Дело № 2-371/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
20 апреля 2016 года г.Кодинск
Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т., с участием
представителя истца ООО «Веста» ФИО6, действующего на основании доверенности (л.д. 4),
ответчика ФИО1,
ответчика ФИО2,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Веста» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ
ООО «Веста» обратилось в Кежемский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого дома, капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 073 руб. 08 коп., задолженности за горячую воду и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 089 руб. 32 коп., задолженности за холодную воду и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 559 руб. 60 коп.; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 227 руб. 22 коп. (л.д. 2).
В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме (л.д. 60). Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме (л.д. 61).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам были судом разъяснены (заявления на л.д. 60, 61; протокол на л.д. 62).
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, в сумме 202 722 руб., приняв признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ сумма госпошлины, подлежащей взысканию с ответчиков составляет 5 227 руб. 22 коп.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 5 227 руб. 22 коп. (л.д. 3).
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 227 руб. 22 коп. в равных долях, т.к. солидарный порядок взыскания государственной пошлины законом не установлен.
Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилого помещения, взносов на капитальный ремонт и по оплате коммунальных услуг в сумме 202 722 руб.
Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО3 судебные расходы по госпошлине в сумме 5 227 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.
Судья Т.Т.Тимохина
Решение изготовлено в окончательной форме 25 апреля 2016 г.