Решение по делу № 1-240/2024 от 29.03.2024

Дело № 1-240/24

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                                                                             10 июня 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока

в составе председательствующего судьи Курышовой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО3 ФИО4, ФИО5,

защитников ФИО6, ФИО7,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося дата в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- содержащегося под стражей с дата,

- получившего копию обвинительного заключения дата,

- в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил ряд умышленных особо тяжких преступлений при следующих обстоятельствах:

Так он, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 11 часов 03 минут дата, руководствуясь стремлением быстрого обогащения, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, с неустановленными в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным в приложении – мессенджере «Vipol» под ник-неймом «<...>» и «<...>» (далее по тексту – неустановленное лицо), материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, распределив между собой роли. Согласно распределению ролей, неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должен был направить ФИО1 адрес тайника - «закладки» с крупной партией наркотических средств с целью дальнейшего незаконного сбыта, а также направить ФИО1 фотографии с адресами, для последующей организации тайников - «закладок» с наркотическими средствами в указанных неустановленным лицом адресах. ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, должен был получить партию наркотических средств в крупном размере из указанного неустановленным лицом тайника-«закладки», разделять частями удобными для дальнейшего сбыта и в последующем организовывать тайники - «закладки» с наркотическими средствами в различных районах <адрес> с целью незаконного сбыта, сообщая координаты и адреса их местонахождения неустановленному лицу. В целях отчета согласно отведенной роли ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение – мессенджер «Vipol», используя находящийся у него в пользовании смартфоны марки «Honor 8X», «Xiaomi Redmi 10» должен был направить неустановленному лицу фотографии мест тайников - «закладок» с наркотическими средствами, за что получить вознаграждение от неустановленного лица в размере <...> рублей за каждый тайник-«закладку» с наркотическим средством.

Так, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 11 часов 03 минут дата ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно ранее распределенным ролям, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение – мессенджер «Vipol», получил информацию от неустановленного лица о местонахождении тайника - «закладки» с крупной партией наркотических средств. После чего в неустановленное время, но не позднее 11 часов 03 минут 03.08.2022, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, проследовал в район <адрес> Приморский край (более точное место в ходе следствия не установлено), откуда с целью последующего сбыта наркотических средств – извлек из тайника - «закладки» вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N - метилэфедрона - 1 - фенил - 2 - (1 - пирролидинил) пентан - 1 - он (а-PVP) – общей массой не менее 1,01 грамма, включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Затем ФИО1, продолжая совершать своей единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере проследовал к участку местности, расположенному в <адрес> в <адрес> с географическими координатами № северной широты № восточной долготы, для организации тайника - «закладки» с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, где согласно отведенной ему роли организовал по вышеуказанному адресу тайник - «закладку» с вышеуказанным наркотическим средством внутри, при этом согласно отведенной ему роли ФИО1, используя находящийся у него в пользовании смартфоны «Honor 8X», «Xiaomi Redmi 10» сфотографировал место тайника - «закладки» с наркотическим средством, с целью отчета, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», используя приложение – мессенджер ««Vipol»», уведомил неустановленное лицо о месте нахождения тайниковой закладки, сообщив адрес, описание тайниковой закладки, а также отправил ориентирующую фотографию места тайниковой закладки с наркотическим средством для их последующей передачи потенциальным приобретателям наркотических средств из числа заранее неопределенного круга лиц на возмездной основе.

Указанное наркотическое средство в свертке синего цвета изъято сотрудниками УНК УМВД России по Приморскому краю дата в период с 16 часов 51 минуты до 17 часов 07 минут, на участке местности, расположенном в <адрес> в г. Владивостоке с географическими координатами № северной широты № восточной долготы.

Таким образом, ФИО1 действуя умышлено, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств - смесь, содержащей наркотическое средство – производное N - метилэфедрона - 1 - фенил - 2 - (1 - пирролидинил) пентан - 1 - он (а-PVP) – общей массой не менее 1,01 грамма, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Он же, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 16 часов 05 минут дата, руководствуясь стремлением быстрого обогащения, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, с неустановленными в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным в приложении – мессенджере «Vipol» под ник-неймом «<...>» и «<...>» (далее по тексту – неустановленное лицо), материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, распределив между собой роли. Согласно распределению ролей, неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должен был направить ФИО1 адрес тайника - «закладки» с крупной партией наркотических средств с целью дальнейшего незаконного сбыта, а также направить ФИО1 фотографии с адресами, для последующей организации тайников - «закладок» с наркотическими средствами в указанных неустановленным лицом адресах. ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, должен был получить партию наркотических средств в крупном размере из указанного неустановленным лицом тайника-«закладки», разделять частями удобными для дальнейшего сбыта и в последующем организовывать тайники - «закладки» с наркотическими средствами в различных районах г. Владивостока с целью незаконного сбыта, сообщая координаты и адреса их местонахождения неустановленному лицу. В целях отчета согласно отведенной роли ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение – мессенджер «Vipol», используя находящийся у него в пользовании смартфоны марки «Honor 8X», «Xiaomi Redmi 10» должен был направить неустановленному лицу фотографии мест тайников - «закладок» с наркотическими средствами, за что получить вознаграждение от неустановленного лица в размере <...> рублей за каждый тайник- «закладку» с наркотическим средством.

При подготовке к незаконному сбыту наркотических средств, ФИО1 для взвешивания, фасовки, хранения и упаковки данных средств использовал полимерные пакеты с застёжками (грипперы), электронные весы, изоленту различных цветов, лопату, которые приобрел при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах и хранил в арендованном им ранее офисе № по адресу: <адрес>.

Так, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 16 часов 05 минуты дата ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно ранее распределенным ролям, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение – мессенджер «Vipol», получил информацию от неустановленного лица о местонахождении тайника - «закладки» с крупной партией наркотических средств. После чего в неустановленное время, но не позднее 16 часов 05 минут дата, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, проследовал в район <адрес> Приморский край (более точное место в ходе следствия не установлено), откуда с целью последующего сбыта наркотических средств – извлек из тайника - «закладки» вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N - метилэфедрона - 1 - фенил - 2 - (1 - пирролидинил) пентан - 1 - он (а-PVP) – общей массой не менее 5,02 грамма и растительное спрессованное вещество, являющиеся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) – общей массой не менее 302 грамм включенные в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и которые согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются крупным размером.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно перевез приобретенные наркотические средства в офис № по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в целях последующего их сбыта неопределенному кругу лиц.

    Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как дата в период с 16 часов 05 минут до 17 часов 28 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», проведённого сотрудниками УНК УМВД России по Приморскому краю, в офис № по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты десять свертков, перемотанных монтажным скотчем белого цвета и двадцать свертков в пластилине белого цвета с веществом внутри являющимся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) – общей массой 302 грамм; три полимерных пакета с застежкой «гриппер» с веществом внутри являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N - метилэфедрона - 1 - фенил - 2 - (1 - пирролидинил) пентан - 1 - он (а-PVP) – общей массой 5,02 грамма.

        Таким образом, в связи с пресечением сотрудниками полиции преступной деятельности ФИО1 и неустановленного лица, по незаконному сбыту вышеуказанных наркотических средств, они не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ отказался давать показания, в связи с чем оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, в начале лета дата года (точную дату не помнит) он в связи со своим трудным материальным положением, по залогу в сумме <...> рублей устроился в Интернет-магазин «Федерация», находящимся на торговой площадке «Hydra» в качестве закладчика наркотических средств. Данный Интернет-магазин осуществлял распространение наркотических средств синтетической и каннабисной группы на сколько ему известно. В его обязанности входило: фасовка наркотических средств, а также осуществление тайников-закладок с наркотическим средством внутри на территории г. Владивостока. За каждый осуществленный им тайник-закладку с наркотическим средством внутри он получал <...>, потом больше – <...> рублей. Наркотические средства он забирал в размере от 5 гр. до 100 гр. Зарплату он получал на свои биткоин кошелек (номер кошелька он не знает, так как тот каждый раз меняется), после чего через различные обменники он выводил денежные средства на свою банковскую карту «Сбербанк». В связи с тем, что в вышеуказанном магазине были некомфортные условия труда, им было принято решение уйти с данного магазина и устроиться в другой. Так, после его полугодичного перерыва в работе курьером наркотических средств, ему в мессенджере «Вконтакте» пришло сообщение с предложением о работе курьером, так как он был заинтересован в данной работе он согласился и по ссылке перешел в мессенджер «Vipol», где уже непосредственно обговорил с куратором (ник-нейм которого не помнит) о его обязанностях при выполнении работы, после чего куратор сказал название данного Интернет-магазина - «Мафия» и он начал работать на данный интернет магазин без внесения залога и отправления своих паспортных данных. В данном магазине за осуществленный тайник-закладку он получал <...> рублей. Денежные средства, которые ему переводили он также получал на биткоин кошелек, которые в дальнейшем выводил на свою банковскую карту «Сбербанк» (дроп-карта, номера карт постоянно были разные) через различные обменники (название которых он затрудняется сказать). В указанном Интернет-магазине он получал наркотические средства синтетической и каннабисной группы в размере от 100 гр. до 500 гр. В этом магазине он проработал, примерно, один год. Перестал в нем работать из-за того, что кураторы данного магазина перестали выходить на связь.

В середине дата года (точный месяц и дату не помнит) ему в мессенджере «Вконтакте» написали сообщение, в котором было предложение работы пешим курьером в Интернет-магазине «Весь», осуществляющим свою деятельность по продаже наркотических средств в мессенджере «Vipol». На данное предложение он согласился, в его обязанности входило забирать тайники-закладки с наркотическим средством внутри, размером от 100 гр. до 1000 гр., которые он в дальнейшим должен был расфасовывать и осуществлять тайники-закладки с наркотическим средством внутри. Устроился на работу в вышеуказанный магазин по рекомендации Интернет-магазина «<...>». Устроился работать под видом женщины, (писал смс-сообщения всегда от женского лица) его ник-нейм был «<...>». Общался он исключительно в мессенджере «Vipol» с кураторами под ник-неймами «<...>», «<...>», которые давали ему указания забирать наркотические средства, как говорил ранее, от 100 гр. до 1000 гр., после чего их расфасовывать на более мелкие «закладки», размер которых ему также говорили они, а потом осуществлять тайники- закладки с наркотическим средством внутри на территории <адрес>, после делать ориентирующие снимки и отправлять куратору в мессенджере «Vipol». Денежные средства за осуществлённый тайник-закладку он получал в сумме <...> рублей на биткоин кошелек, которые также выводил через различные обменники на свою банковскую карту «Сбербанк». Денежные средства приходили ему раз в неделю по понедельникам. Сумма денежных средств зависела от количества сделанных им тайников-закладок. Спустя некоторое время его работы в данном Интернет-магазине, им было принято решение арендовать офисное помещение для хранения и расфасовки наркотических средств по адресу: <адрес>. В день примерно он делал от 10 до 30 тайников, а в неделю примерно до 100 тайников. Далее он продолжал работать на Интернет-магазин «Весь» и забирать, расфасовывать и осуществлять тайники-закладки с наркотическим средством внутри на территории г. Владивостока.

Так, крайние мастер клады он забирал в конце июля дата года, а именно наркотическое средство - a-PVP, массой 500 гр. в лесном массиве, вблизи <адрес> (точное место он не помнит, примерно в 300 метрах от дороги, не доезжая до города, где-то с правой стороны от дороги, точно не помнит, показать не сможет).

Данное наркотическое средство он в вышеуказанном офисе расфасовал и осуществил тайники-закладки с наркотическим средством внутри в различных районах <адрес>, в том числе дата, примерно с 11 часов 00 минут по 15 часов 00 минут в лесном массиве <адрес> в г. Владивостоке вблизи медицинского центра ДВФУ, расположенному по адресу: <адрес>, где осуществлял тайники-закладки с наркотическим средством внутри массой по 1 (одному) грамму. Те места, которые он запомнил, показать сможет.

После того, как он осуществил дата тайники-закладки с наркотическим средством внутри он сделал ориентирующие снимки тайник-закладок и отправил куратору (сколько именно фотографий не помнит), затем заказал такси и на нем проследовал по адресу: <адрес> арендовал квартиру.

В двадцатых числах августа дата года (точную дату он не помнит) ему куратор Интернет-магазина «Весь» в мессенджере «Vipol» отправил координаты с описанием тайника-закладки с наркотическим средством внутри в лесном массиве, вблизи <адрес> (неоднократно ездил туда, точное место он не помнит, показать не сможет), которую он должен забрать, расфасовать и осуществить тайники-закладки на территории <адрес>. Данную «закладку» весом, примерно 400-500 гр. он забрал и привез ее в арендованный им офис № по адресу: <адрес>, где начал ее фасовать.

дата, примерно, в 12 часов 00 минут он приехал в вышеуказанный офис, где фасовал ранее забранное им наркотическое средство, примерно в 14 часов 00 минут он ушел из данного офиса. При выходе из здания, где расположен офис он был остановлен сотрудниками полиции, которые ему предъявили постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего они проследовали к арендуемому им офису № по адресу: <адрес>, куда также были приглашены присутствующие лица. Далее оперативный сотрудник рассказал и объяснил ему и присутствующим лицам их права и обязанности при проведении данного мероприятия, которые им были ясны и понятны. После чего он открыл дверь вышеуказанного офиса, сотрудники полиции обнаружили наркотические средства каннабисной группы, предметы фасовки, электронные весы, монтажные скотчи, которые в ходе проведения вышеуказанного мероприятия были изъяты и упакованы. Сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, в которых он и присутствующие лица поставили свои подписи. Замечания и дополнения, при проведении оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции, от него и присутствующих лиц не поступили. Со стороны сотрудников полиции на него никакого психического и физического давления оказано не было. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Также поясняет, что при осуществлении своей деятельности, он пользовался смартфоном марки «Honor X8», а также смартфоном марки «Xiaomi Redmi», которые впоследствии у него были изъяты сотрудниками полиции (том №, л.д. №).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что показания данные им ранее в качестве подозреваемого от дата подтверждает в полном объёме. В совершении данного преступления вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

С дата года он работал на магазин «Весь» и сбывал наркотические средства неопределенному кругу лиц. Так дата он совершил организацию тайника с наркотическим средством на о. Русском в <адрес>. Также дата в офисе по <адрес> он хранил и готовил наркотические средства для дальнейшего сбыта. За совершенный сбыт дата он получил денежные средства в размере <...> рублей как за одну закладку. Вину признает в полном объеме. Совершал преступления, так как сильно нуждался в деньгах. Сам он наркотические средства не употребляет, он лишь их сбывал неизвестным ему людям и получал за это деньги (том №, л.д. №, №). Подсудимый полностью подтвердил оглашенные показания.

    Несмотря на признание вины подсудимым, его вина установлена показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в суде, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, оглашенными с согласия сторон, а также письменными доказательствами.

Так, свидетель ФИО10 пояснил, что он служит в УНК УМВД России по Приморскому краю в должности старшего оперуполномоченного. В конце июля дата года в УНК УМВД России по Приморскому краю поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> проживает гр. ФИО1, который возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Приморского края. Данная информация была принята им в разработку. В ходе работы им было санкционировано проведение оперативно розыскное мероприятии «Наблюдение» в отношении гр. ФИО1, с целью документирования его возможной преступной деятельности.

дата в ходе ОРМ «Наблюдение» было установлено, что ФИО1 осуществляет тайники с предположительно с наркотическими средствами на территории г. Владивостока в районе <адрес>. Действия ФИО1 по организации тайника на о. Русском в <адрес> дата были запечатлены им в ходе ОРМ «Наблюдение» на скрытоносимое оборудование, предназначенное для видео-фото фиксации. После убытия ФИО1 с места в лесном массиве, где ФИО1 организовал тайник с предположительно с наркотическим средством им было принято решение произвести осмотр места происшествия с целью обнаружения и изъятия предмета составленного ФИО1 в месте тайника. дата им были приглашены двое неизвестных лиц для участия в качестве понятых в осмотре места происшествия, которые добровольно согласились принять участие в осмотре в качестве понятых. Перед началом осмотра им понятым были разъяснены права, ответственность и порядок производства личного досмотра. А также перед началом осмотра понятым им было объяснено, что понятые будут участвовать в оперативно-розыскном действии по документированию преступной деятельности ФИО1, который подозревался в незаконном сбыте наркотических средств на территории <адрес>. Затем с участием двух данных понятых был произведен осмотр места происшествия дата участок местности расположенный по адресу: <адрес>, где на земле под деревом обнаружен один сверток в изоляционной ленте синего цвета. Данный сверток был изъят и упакован, конверт опечатан был тремя бумажными бирками. Все участвующие расписались в протоколе. После чего вещество направлено на исследование.

В конце июля дата года в УНК УМВД России по Приморскому краю поступила оперативная информация о том, что ФИО1 арендует офис № по адресу: <адрес>, где предположительно хранит наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц путем организации тайников-закладок на территории Приморского края. Связи с чем дата было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу. дата примерно после 14 часов 00 минут на улице вблизи указанного офиса был задержан ФИО1, который был ознакомлен с постановлением о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО1 ОРМ не препятствовал, вел себя спокойно. дата примерно в 15 часов 30 минут мной были приглашены для участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» двое неизвестных ранее лиц. Им понятым были разъяснены права, ответственность и порядок производства ОРМ. А также перед началом ОРМ понятым было объяснено, что они в качестве понятых будут участвовать в оперативно-розыскном действии по документированию преступной деятельности ФИО1, который подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. А также о том, что по имеющийся информации ФИО1 может хранить запрещенные на территории РФ вещества и объекты у себя в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>. После чего перед проведением вышеуказанного мероприятия был задан вопрос ФИО1 находятся ли у него в офисе запрещенные или ограниченные в гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО1 ответил, что в данном офисе, который арендуется им, находятся наркотические средства каннабисной группы, весом, примерно, 300 грамм, а также предметы, предназначенные для фасовки наркотических средств и используемые им по этому назначению. Далее ФИО1 имеющимися при нем ключами открыл дверь в арендуемое им офисное помещение после чего началось проведение оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого было обнаружено и изъято: 10 свертков, перемотанных монтажным скотчем белого цвета, 20 свертков в пластилине белого цвета; 3 полимерных пакета с застежкой «гриппер» с веществом имеющим резкий запах внутри; электронные весы, 2 мотка монтажного скотча белого цвета, брикет с пластилиновой массой внутри, 2 фрагмента зеленой бумаги, пластиковые мерочные ложки в полимерном пакете; сотовый телефон, марки «Honor х8», сотовый телефон, марки «Xiaomi Redmi»; кепка зеленого цвета, лопата, полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета внутри, картонная коробка, внутри которой находится фасовочные пакеты; документы на аренду вышеуказанного офисного помещения и квитанции об оплате аренды. Все изъятое со слов ФИО1 принадлежит ему и использовалось им для осуществления торговли наркотическими средствами на территории <адрес>. Все объекты предназначены для фасовки, наркотических средств, которые он получал от своего куратора (неустановленное лицо). Все изъятое было упаковано, опечатано. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, в которых понятые и ФИО1 поставили свои подписи после ознакомления с ними лично. Замечаний, дополнений и жалоб в ходе проведения вышеуказанного мероприятия и по его окончанию от участвующих лиц и ФИО1 не поступили. ФИО1 давал пояснение добровольно без какого-либо воздействия (физического или психологического). ФИО1 вел себя спокойно, сдержано, заметно нервничал, законные требования выполнял беспрекословно. Изъятое также было направлено на исследование, входе которого было установлено, что было изъято вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство. дата ФИО1 был доставлен в УНК УМВД России по Приморскому краю, где в ходе опроса дал признательные показания и рассказал о том, что занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес>. После чего собранный материал был направлен в орган предварительного следствия для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что дата примерно в 16 часов 00 минут он был приглашен сотрудником УНК УМВД России для участия в качестве понятого в осмотре места происшествия. Также одновременно с ним был приглашен еще один парень ранее ему не известный в качестве второго понятого. Перед началом осмотра сотрудником полиции ему, второму понятому были разъяснены права, ответственность. А также перед началом осмотра нам (понятым) сотрудником полиции было объяснено, что они в качестве понятых будут участвовать в оперативно-розыскном действии по документированию преступной деятельности ФИО1, который подозревается в незаконном сбыте наркотических средств на территории <адрес>. А также о том, что по имеющийся у сотрудников полиции информации ФИО1 организовал тайник предположительно с наркотическим средством во <адрес> (о. Русский) и с целью отыскания, изъятия и документирования данного наркотического средства были приглашены он и второй парень в качестве понятых. Сотрудник полиции с их участием произвел осмотр места происшествия дата в период 16 часов 51 минут до 17 часов 07 минут - участок местности с координатами № С.Ш., № В.Д., расположенный по адресу: <адрес> где на земле под деревом обнаружен один сверток в изоляционной ленте синего цвета. Данный сверток был изъят, упакован, опечатан (том №, л. д. №).

Из показаний свидетеля ФИО9 от дата, следует, что дата примерно в 16 часов 00 минут он был одновременно с другим неизвестным ему парнем приглашен сотрудником УНК УМВД России для участия в качестве понятого в осмотре места происшествия на <адрес>. Перед началом осмотра сотрудником полиции ему, второму понятому были разъяснены права, ответственность и порядок производства личного досмотра. Как он понял, он и второй парень были приглашены для участия в осмотре места происшествия – участка местности, где возможно находилось вещество запрещенное к обороту на территории РФ. Сотрудник полиции с их участием произвел осмотр места происшествия дата в период 16 часов 51 минут до 17 часов 07 минут - участок местности с координатами № С.Ш., № В.Д., расположенный по адресу: <адрес>, где на земле под деревом обнаружен один сверток в изоляционной ленте синего цвета. Данный сверток был изъят, упакован, опечатан. (том №, л. д.№)

Из показаний свидетеля ФИО11 от дата, следует, что дата примерно в 15 часов 30 минут находясь в районе <адрес> он был приглашен сотрудником УНК УМВД России для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также одновременно с ним был приглашен еще один парень, который, как и он проходил мимо сотрудников полиции, ранее ему не известный в качестве второго понятого. Перед началом ОРМ сотрудником полиции ему, второму понятому были разъяснены права, ответственность и порядок производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». А также перед началом ОРМ нам (понятым) сотрудником полиции было объяснено, что они в качестве понятых будем участвовать в оперативно-розыскном действии по документированию преступной деятельности ФИО1, который подозревается в незаконном сбыте наркотических средств на территории <адрес>. А также о том, что по имеющийся у сотрудников полиции информации ФИО1 может хранить запрещенные на территории РФ вещества и объекты у себя в офисе №, расположенном по адресу: <адрес> и с целью отыскания, изъятия и документирования данного наркотического средства были приглашены он и второй парень в качестве понятых. Ему и второму понятому также был представлен гр. ФИО1, дата г.р., который сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> подозревался в незаконном распространении наркотических средств на территории <адрес>, а именно в сбыте различных наркотиков неопределенному кругу лиц. Затем он, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО1 проследовали к офисному помещению №, расположенном по адресу: <адрес>, где оперативный сотрудник зачитал постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по вышеуказанному офисному помещению и ознакомил ФИО1 лично с данным постановлением под роспись. Затем сотрудник полиции перед проведением вышеуказанного мероприятия задал вопрос ФИО1 находятся ли у него в офисе запрещенные или ограниченные в гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО1 ответил, что в данном офисе, который арендует, находятся наркотические средства каннабисной группы, весом, примерно, 300 грамм, а также предметы, предназначенные для фасовки наркотических средств и используемые им по этому назначению. Далее ФИО1 имеющимися при нем ключами открыл дверь в арендуемое им офисное помещение после чего началось проведение оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого сотрудниками УНК УМВД России по Приморскому краю было обнаружено: 10 свертков, перемотанных монтажным скотчем белого цвета, 20 свертков в пластилине белого цвета, которые были изъяты, упакованы, опечатаны, он, второй понятой, ФИО1 поставили свои подписи, также сотрудник УНК УМВД России по Приморскому краю выполнил пояснительную надпись. Также были изъяты 3 полимерных пакета с застежкой «гриппер» с веществом имеющим резкий запах внутри, которые были упакованы сотрудником УНК УМВД России по Приморскому краю, на которых он, второй понятой, ФИО1 поставили свои подписи. Также изъяты электронные весы, 2 мотка монтажного скотча белого цвета, брикет с пластилиновой массой внутри, 2 фрагмента зеленой бумаги, с надписями «<...>», пластиковые мерочные ложки в полимерном пакете, которые были упакованы и опечатаны, на которых он, второй понятой, ФИО1 поставили свои подписи; были изъяты сотовый телефон, марки «Honor х8», сотовый телефон, марки «Xiaomi Redmi», которые были упакованы и опечатаны, на которых он, второй понятой, ФИО1 поставили свои подписи. Также была изъята кепка зеленого цвета, лопата с фрагментом земли на ней, полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета внутри, картонная коробка, внутри которой находится фасовочные пакеты, предназначенные, как пояснил ФИО1, для фасовки наркотических средств, документы на аренду вышеуказанного офисного помещения и квитанции об его оплате. Все изъятое со слов ФИО1 принадлежит ему и использовалось им для осуществления торговли наркотическими средствами на территории <адрес> По данному факту оперативным сотрудником были составлены соответствующие протоколы, в которых он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи после ознакомления с ними лично. Замечаний, дополнений и жалоб в ходе проведения вышеуказанного мероприятия и по его окончанию от него, второго присутствующего лица и ФИО1 не поступили. ФИО1 давал пояснение добровольно без какого-либо воздействия (физического или психологического) со стороны сотрудников полиции. ФИО1 вел себя спокойно, сдержано, заметно нервничал, законные требования сотрудников полиции выполнял беспрекословно, агрессию ни к кому не проявлял.(том №, л. д.№)

Свидетель ФИО12 от дата, пояснил, что дата примерно в 15 часов 30 минут находясь в районе <адрес> в <адрес> он был приглашен сотрудником УНК УМВД России по <адрес> для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также одновременно с ним был приглашен еще один парень ему не известный в качестве второго понятого. Сотрудником УНК УМВД России по Приморскому краю ему, второму понятому были разъяснены права, ответственность и порядок производства ОРМ. А также перед началом ОРМ им (понятым) сотрудником полиции было объяснено, что они в качестве понятых будут участвовать в оперативно-розыскном действии по документированию преступной деятельности ФИО1, который подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. А также о том, что по имеющийся у сотрудников полиции информации ФИО1 может хранить запрещенные на территории РФ вещества и объекты у себя в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>. Ему и второму понятому также был представлен гр. ФИО1, который сотрудниками УНК УМВД России по Приморскому краю подозревается в незаконном распространении наркотических средств на территории <адрес>. Затем он, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО1 проследовали к офисному помещению №, расположенном по адресу: <адрес>, где оперативный сотрудник зачитал постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по вышеуказанному офисному помещению и ознакомил ФИО1 лично с данным постановлением под роспись. Затем сотрудник полиции перед проведением вышеуказанного мероприятия задал вопрос ФИО1 находятся ли у него в офисе запрещенные или ограниченные в гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО1 ответил, что в данном офисе, который он арендует, находятся наркотические средства каннабисной группы, весом, примерно, 300 грамм, а также предметы, предназначенные для фасовки наркотических средств и используемые им по этому назначению. Далее ФИО1 имеющимися при нем ключами открыл дверь в арендуемое им офисное помещение после чего началось проведение оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого сотрудниками УНК УМВД России по Приморскому краю было обнаружено и изъято: 10 свертков, перемотанных монтажным скотчем белого цвета, 20 свертков в пластилине белого цвета; 3 полимерных пакета с застежкой «гриппер» с веществом имеющим резкий запах внутри; электронные весы, 2 мотка монтажного скотча белого цвета, брикет с пластилиновой массой внутри, 2 фрагмента зеленой бумаги, с надписями «<...>», пластиковые мерочные ложки в полимерном пакете; сотовый телефон, марки «Honor х8», сотовый телефон, марки «Xiaomi Redmi»; кепка зеленого цвета, лопата с фрагментом земли на ней, полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета внутри, картонная коробка, внутри которой находится фасовочные пакеты; документы на аренду вышеуказанного офисного помещения и квитанции об его оплате. Все изъятое со слов ФИО1 принадлежит ему и использовалось им для осуществления торговли наркотическими средствами на территории <адрес>. Все объекты предназначены для фасовки наркотических средств. Как были упакованы изъятые объекты, он уже за давностью событий не помнит, но все изъятое было опечатано бирками с оттиском печати и заверено его подписью. По данному факту оперативным сотрудником были составлены соответствующие протоколы, в которых он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи после ознакомления с ними лично. Замечаний, дополнений и жалоб в ходе проведения вышеуказанного мероприятия и по его окончанию от него, второго присутствующего лица и ФИО1 не поступили. ФИО1 давал пояснение добровольно без какого-либо воздействия (физического или психологического) со стороны сотрудников полиции. ФИО1 вел себя спокойно, сдержано, заметно нервничал, законные требования сотрудников полиции выполнял беспрекословно, агрессию ни к кому не проявлял.(том №, л. д.№)

Объективно вина ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного, зарегистрированном в КУСП № от дата УМВД России по <адрес>, согласно которому он докладывает, что дата в 16-34 в дежурную часть УМВД России по г. Приморскому краю поступило сообщение от оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО10 о том, что на участке местности в 150 метрах от адреса: <адрес> обнаружен сверток предположительно с наркотическим средством (том №, л.д. №).

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК УМВД России по Приморскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО10 зарегистрированном в КУСП № от дата УМВД России по Приморскому краю согласно которому он докладывает, что в результате осмотра места происшествия, проведенного на участке местности в 150 метра от адреса: <адрес> обнаружен сверток в изоляционной ленте синего цвета с наркотическим средством внутри. Согласно справке об исследовании №и от дата изъятое вещество является наркотическим средством - смесью, содержащею наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1- фенил-2-( 1 -пирролидинил)пентан-1 -он (a-PVP) массой 1,01 г (том №, л.д. №).

- протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 150 метра от адреса: <адрес>, с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, чем подтверждено место совершения преступления. В ходе осмотра изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета с наркотическим средством внутри (том №, л.д. №).

        - справкой об исследовании № от дата, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащею наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1- фенил-2-( 1 -пирролидинил)пентан-1 -он (a-PVP). Масса изъятого вещества (масса смеси) составляет 1,01 г (том №, л.д. №).

- заключением эксперта №э от дата, согласно которому: Вещество, изъятое дата в ходе осмотра места происшествия, участка местности с географическими координатами № С.Ш. и № В.Д. в 150 метрах от адреса: <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1- фенил-2-( 1 -пирролидинил) пентан-1 -он (a-PVP). На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляет 1,00 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №и от дата) масса изъятого вещества (смеси) составляла 1,01 г (том №, л.д. №).

- протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому дата в служебном кабинете № ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <адрес>, осмотрены объекты, представленные с заключением эксперта №э от дата: полимерный пакет с вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета изъятый в ходе ОМП на участке местности в 150 метрах от адресу: <адрес>, дата являющиеся предметами, на который направлены преступные действия и который может служить средством для установления обстоятельств уголовного дела, и переданы на хранение в камеру хранения наркотических средств ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку (том №, л.д. №, №).

- результатами оперативно-розыскной деятельности – оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» рассекреченными и предоставленными органам предварительного следствия на диске CD-R, проведенного дата в отношении парня ФИО1 с использованием технических средств видео документирования, на котором задокументирован факт сбыта ФИО1 наркотического средства на участке местности с координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенный по адресу: <адрес> (том №, л.д. №).

- протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которого с участием обвиняемого ФИО1 был осмотрен: компакт-диск CD-R с материалами, предоставленными в рамках ОРМ «Наблюдение». ФИО1 пояснил, что на видео видно, как он (ФИО1) находясь на территории <адрес>, совершает закладку «тайник» с наркотическим средством для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Делает фотографии на свой смартфон и совершает действия по отправке фотографий своему куратору. На свой смартфон он фотографирует место тайника, дабы в дальнейшем передать фото и описание тайника своему куратору. Компакт-диск CD-R признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, хранится при материалах уголовного дела (том №, л.д. №, №, №).

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 с фототаблицей от дата, в ходе которого подозреваемый ФИО1 уверенно и точно воспроизвел обстоятельства совершенного им преступления и, указав на участок местности с координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенный по адресу: <адрес> пояснил, что на данном участке он дата сделал тайник со свертком с целью сбыта наркотического средства (том №, л.д. №).

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК УМВД России по Приморскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО10 зарегистрированном в КУСП № от дата УМВД России по Приморскому краю согласно которому он докладывает, что дата, в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты наркотические средства. Согласно справке об исследовании №и от дата изъятые вещества является: смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1- фенил-2-(1 -пирролидинил)пентан-1 -он (a-PVP) массой 5,02 г. а также наркотическим средсотвом –гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 302 гр. (том №, л.д.№)

    - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата, согласно которого при обследовании офиса № расположенного, по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 было обнаружено: 10 свертков, перемотанных монтажным скотчем белого цвета, 20 свертков в пластилине белого цвета; 3 полимерных пакета с застежкой «гриппер» с веществом имеющим резкий запах внутри; электронные весы, 2 мотка монтажного скотча белого цвета, брикет с пластилиновой массой внутри, 2 фрагмента зеленой бумаги, с надписями «<...>», пластиковые мерочные ложки в полимерном пакете; сотовый телефон, марки «Honor х8», сотовый телефон, марки «Xiaomi Redmi»; кепка зеленого цвета, лопата с фрагментом земли на ней, полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета внутри, картонная коробка, внутри которой находится фасовочные пакеты; документы на аренду вышеуказанного офисного помещения и квитанции об оплате аренды. Участвующий ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему.(том № л.д. №)

    - протоколом изъятия документов, предметов, материалов от дата года, согласно которого в ходе обследования офиса № расположенного, по адресу: <адрес> было изъято: 10 свертков, перемотанных монтажным скотчем белого цвета, 20 свертков в пластилине белого цвета; 3 полимерных пакета с застежкой «гриппер» с веществом имеющим резкий запах внутри; электронные весы, 2 мотка монтажного скотча белого цвета, брикет с пластилиновой массой внутри, 2 фрагмента зеленой бумаги, с надписями «<...>», пластиковые мерочные ложки в полимерном пакете; сотовый телефон, марки «Honor х8», сотовый телефон, марки «Xiaomi Redmi»; кепка зеленого цвета, лопата с фрагментом земли на ней, полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета внутри, картонная коробка, внутри которой находится фасовочные пакеты; документы на аренду вышеуказанного офисного помещения и квитанции об оплате аренды.(том №, л.д. №)

        - справкой об исследовании №и от дата, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещества изъятые дата в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> у гр. ФИО1 являются: - вещество из первого пакета (объект 1) является - смесью, содержащею наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1- фенил-2-( 1 -пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). Масса изъятого вещества (масса смеси) составляет 5,02 г., вещество в 3-х пакетах и 30-ти свертках (объекты 2-34), является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Общая масса вещества в 3-х пакетах и 30-ти свертках составляет 302,0 г. (том №, л.д. №)

- заключением эксперта №э от дата, согласно которому: Вещества, изъятые дата в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес> у гр. ФИО1 строение 8, являются: - вещество в виде порошка и кристаллов является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1- фенил-2-(1 -пирролидинил)пентан-1-она (?-PVP). На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составила 5,00 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №и от дата) масса вещества (смеси) составляла 5,02 г., растительное прессованное вещество является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составила 298,7 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №и от дата) масса вещества (смеси) составляла 302,0 г. На поверхности предметов: электронных весов, семи полимерных ложках и двух фрагментах бумаги имеются следовые количества 1- фенил-2-( 1 -пирролидинил) пентан-1 -он (?-PVP) и компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли – тетрагидроканнабинола. (том №, л.д. №)

- протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому дата в служебном кабинете № ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <адрес>, осмотрены объекты, представленные с заключением эксперта №э от дата: бесцветный полимерный пакет с застежкой (гриппер), содержащий вещество белого и бежевого цвета в виде порошка и кристаллов; бесцветный полимерный пакет, содержащий спрессованное вещество в виде кусков темно-коричневого цвета; бесцветные полимерные пакеты, бесцветные полимерные пакеты с застежкой (гриппер), пластичный материал белого цвета, фрагменты бумажной ленты светло-бежевого цвета с липким слоем (малярного скотча); электронные весы; бесцветный полимерный пакет с застежкой (гриппер), содержащий семь полимерных чайных ложек белого цвета; два фрагмента бумаги светло-зеленого цвета с рукописными надписями являющиеся предметами, на которые направлены преступные действия и которые могут служить средством для установления обстоятельств уголовного дела и переданы на хранение в камеру хранения наркотических средств ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку. (том №, л.д.№)

- протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому дата в служебном кабинете № 416 ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <адрес>, осмотрены объекты, изъятые в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» от дата по адресу: <адрес>, (лопата с фрагментами земли; кепка коричневого цвета; 6 больших полимерных пакетов с застежкой «гриппер»; кассовый чек об оплате № в размере <...> рублей в ОАО «<...>» от дата; Договор аренды нежилого помещения от дата с приложениями; электронные весы; пакет с 7 ложками; два мотка монтажного скотча; два фрагмента зеленой бумаги; брикет с пластичной массой; два смартфона, являются предметами, которые могут служить средством для обнаружения преступления, установления обстоятельств уголовного дела, и вещественным доказательством по делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку.(том №, л.д.№)

Таким образом, оценив совокупность собранных и исследованных доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными и согласующимися между собой, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в предъявленном ему обвинении нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия и основана на совокупности исследованных доказательств, не противоречащих друг другу, так как приведенные вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованы, дополняют друг друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу совершения преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступного деяния подсудимого.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого ФИО1, данные в ходе судебного следствия об обстоятельствах совершенных им преступлений.

Показания ФИО1 полностью согласуются с исследованными судом вышеприведенными доказательствами, как показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами.

Показания свидетелей являются последовательными, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения преступления, содержат идентичные сведения о времени, месте и способе совершения преступления. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, данные показания являются объективными, подтверждаются показаниями самого подсудимого, а также иными доказательствами, в том числе письменными, исследованными в ходе судебного следствия.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых преступлений.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом не установлено наличие оснований со стороны свидетелей для оговора подсудимого, либо их заинтересованность в привлечении подсудимого к уголовной ответственности, мотивов для дачи свидетелями неправдивых показаний также не установлено.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», смесь, содержащей наркотическое средство – производное N - метилэфедрона - 1 - фенил - 2 - (1 - пирролидинил) пентан - 1 - он (а-PVP) включена в Список 1 наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерции.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса смеси, содержащей наркотическое средство – производное N - метилэфедрона - 1 - фенил - 2 - (1 - пирролидинил) пентан - 1 - он (а-PVP), составляла 1,01 г. и 5,02 г., что отнесено к крупному размеру.

            Вместе с тем, по первому эпизоду обвинения от дата, в материалах уголовного дела отсутствует информация о том, что до приобретателей наркотических средств доведена информация о местах закладок наркотических средств.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 13 - 13.2 постановления Пленума Верховного Суда от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 по первому эпизоду от дата суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере., если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду от дата суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, характеризующегося положительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ранее не судим, его состояние здоровья, оказание благотворительной помощи, помощи родным и близким, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает невозможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, поскольку преступления представляют повышенную общественную опасность.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, роли в совершении преступления, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в силу ст. 56 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом соразмерности назначенного наказания содеянному, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку для исправления подсудимого считает достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ч.3 ст. 66, ч. 1 ст.62 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности ФИО1, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Данные обстоятельства дают суду основания прийти к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает невозможным применение положений статьи 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, отсутствуют.

Сведений о том, что подсудимый имеет тяжкие заболевания, препятствующие отбыванию лишения свободы, удостоверенных медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, которые включены в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14.01.2011, в судебное заседание не представлено.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима, так как ФИО1 осуждается за умышленное особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Время содержания под стражей с дата подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 298-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от дата), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от дата), на основании которых назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от дата) в виде лишения свободы сроком на восемь лет;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от дата) в виде лишения свободы сроком на восемь лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу оставить прежней.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Содержать осужденного ФИО1 под стражей в ФКУ СИЗО-1 до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с дата до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: объекты, изъятые в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» от дата по адресу: <адрес>, (лопата с фрагментами земли; кепка коричневого цвета; 6 больших полимерных пакетов с застежкой «гриппер»; кассовый чек об оплате № в размере <...> рублей в ОАО «<...>» от дата; Договор аренды нежилого помещения от дата с приложениями; электронные весы; пакет с 7 ложками; два мотка монтажного скотча; диск CD-R с результатами ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

два фрагмента зеленой бумаги; брикет с пластичной массой; два смартфона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить;

бесцветный полимерный пакет с застежкой (гриппер), содержащий вещество белого и бежевого цвета в виде порошка и кристаллов; бесцветный полимерный пакет, содержащий спрессованное вещество в виде кусков темно-коричневого цвета; бесцветные полимерные пакеты, бесцветные полимерные пакеты с застежкой (гриппер), пластичный материал белого цвета, фрагменты бумажной ленты светло-бежевого цвета с липким слоем (малярного скотча); электронные весы; бесцветный полимерный пакет с застежкой (гриппер), содержащий семь полимерных чайных ложек белого цвета; два фрагмента бумаги светло-зеленого цвета с рукописными надписями, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить;

полимерный пакет с вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, изъятый в ходе ОМП на участке местности в 150 метрах от адресу: <адрес>, дата, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд г. Владивостока, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора, он вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья:                                               Т.А. Курышова