Решение по делу № 2-3102/2024 от 02.07.2024

УИД №RS0№-70

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2024 год                                                                                                   <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе:

судьи Масленниковой М.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Жилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Жилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, дом обслуживается АО «Жилсервис». ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истца, причиной залива стало разъединение трубопровода в месте присоединения труб в обжимном тройнике на стояке холодного водоснабжения. Для оценки причиненного ущерба истец обратилась в ООО Экспертно-Юридический Центр «Авангард», согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта составляет №.

    Определением Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу назначена строительно-техническая оценочная экспертиза.

    Согласно заключению эксперта № по результатам проведения судебной строительно-технической оценочной экспертизы по гражданскому делу №, составленному ООО «Организация независимой помощи обществу» стоимость восстановительного ремонта составляет №

ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с АО «Жилсервис» стоимость восстановительного ремонта в размере №., штраф в размере №., компенсацию морального вреда в размере №

    Истец ФИО1 просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

    Представитель ответчика АО «Жилсервис» ФИО3 просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

    Представитель третьего лица Администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом сторонам по делу разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 153.10, 153.11, 153.10 ч.13, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 153.11, 153.10 ч.13, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № по иску ФИО1 к АО «Жилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом, на следующих условиях:

                                            1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, главой 14.1 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о возмещении ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГ заливом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, (далее – Квартира), и защите прав потребителя ФИО1

                                            2. Стороны договорились, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 697 897 (шестьсот девяносто семь тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 54 коп., в счет компенсации (возмещения) причиненного ущерба недвижимому имуществу Истца и судебных издержек.

                                            3. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма в размере 697 897 (шестьсот девяносто семь тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 54 коп., выплачивается Ответчиком в пользу Истца двумя платежами в равных долях по № руб. № коп., согласно следующего графика:

№. № коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

№ руб. № коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

                                            по следующим реквизитам (для рублевых переводов):

                                            Истец ФИО1:

                                            Наименование Банка получателя: Филиал № Банка ВТБ (публичное

                                            акционерное общество) в <адрес>

                                            БИК Банка получателя: №

                                            ИНН Банка получателя: №

                                            КПП Банка получателя: №

                                            К/С Банка получателя: 30№

                                            Получатель: ФИО1

                                            Счет получателя в банке получателя: №

                                            4. Реквизиты для перечисления денежных средств предоставлены Истцом. Ответчик не несет ответственности в случае неправильного и/или неполного указания Истцом реквизитов. Датой исполнения настоящего мирового соглашения считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

                                            5. Иные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются.

                                            6. Стороны по настоящему Мировому соглашению, с даты осуществления взаиморасчетов на условиях настоящего Мирового соглашения, претензий друг к другу, связанных с заливом Квартиры, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, не имеют и отказываются в будущем от заявления любых требований друг к другу по требованиям, указанным в исковом заявлении по делу №.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено сторонами добровольно, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 153.10, 153.11, 153.10 ч.13 ГПК РФ.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для приобщения к материалам дела в Королевский городской суд <адрес>.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                    М.М. Масленникова