Решение по делу № 1-83/2019 от 06.05.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области            «06» июня 2019 года

        Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

подсудимого Филиппова С.Ю.,

защитника: адвоката Колесниченко О.В., представившей удостоверение №1181, выданное Управлением Минюста России по Курской области 17.11.2015 г. и ордер №086006 от 22.05.2019 г.,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИЛИППОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего наладчиком- оператором ООО «БрянскАгрострой», ранее не судимого,

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов С.Ю. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.Преступление было совершенопри следующих, признанных им обстоятельствах.

<данные изъяты>

Филиппов С.Ю., зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на своего несовершеннолетнего ребенка ежемесячно, достоверно зная об образовавшейся задолженности по алиментам, являясь лицом трудоспособным, имея реальную возможность трудиться, работать и получать заработную плату, и погашать образовавшуюся задолженность по алиментным обязательствам, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимает. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 15.08.2018 г., вступившим в законную силу 28.08.2018 г. Филиппов С.Ю. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток.

С 24.10.2018 г. по 15.01.2019 г. Филиппов С.Ю. работал в АО «Корпорация «ГРИНН» «Гипермаркет «Линия», куда было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату для удержания ежемесячных платежей в счет алиментов. Последнее перечисление в счет алиментов было ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 867,48 рублей, после чего Филиппов С.Ю. средства на содержание ребенка в полном объеме не выплачивал, иных мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал.

Таким образом, Филиппов С.Ю., зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка и об образовавшейся задолженности по алиментам, будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, имея трудоспособный возраст и возможность трудиться, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал. После вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и с момента последней оплаты алиментов, более двух месяцев, то есть с 22.01.2019 г. по 25.03.2019г., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно повторно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в результате чего у Филиппова С.Ю. образовалась задолженность по алиментным обязательствам за данный период в размере 9 498 рублей 67 копеек.

В судебном заседании подсудимый Филиппов С.Ю. свою вину признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Колесниченко О.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в ходе предварительного расследования уголовного дела, нарушений прав Филиппова С.Ю. допущено не было, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО7 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 ч.ч.1 и 2 УПК РФ, а именно: Филиппов С.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и законный представитель потерпевших не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ст.157 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.                           

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, с которыми согласился Филиппов С.Ю., что он, зная о возложенной на него вступившим в законную силу решением суда обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая, что ранее привлекался к ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, вновь без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Действия Филиппова С.Ю. суд квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Назначая наказание в целях, указанных ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Подсудимый совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.63-64), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.65-67), участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.68), имеет постоянное место работы (л.д.132).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает способствование расследованию преступления, поскольку с первоначальных объяснений он подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание Филипповым С.Ю. вины и раскаяние в содеянном.

Суд не может признать в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.43-44), поскольку, не выплачивая алименты на ее содержание, подсудимый фактически совершает преступление против нее.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Филиппова С.Ю., предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с установлением размера удержаний из заработной платы осужденного в доход государства в пределе, указанном в ст.50 ч.3 УК РФ, считая, что таковой вид наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а так же данных о личности подсудимого будет способствовать его ориентации на исправление.

По состоянию здоровья Филиппов С.Ю. ограничений к труду не имеет, оснований не назначать ему исправительные работы согласно ст.50 ч.5 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что Филиппову С.Ю. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, то меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИЛИППОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения осужденному Филиппову С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в остальной части приговор может быть обжалован в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

       Судья                                                                         Д.В. Важенина