Решение по делу № 1-50/2024 от 01.02.2024

1-50/2024

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием государственных обвинителей Хабибуллиной Э.Г., Гарипова Р.Р., подсудимого Гилязова И.М., адвоката Сахаповой И.А., при секретаре Жуковой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

Гилязова И.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (5 эпизодов),

установил:

В период времени с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, Гилязов И.М., находился в садовом некоммерческом объединении <адрес> <адрес> Республики Башкортостан и употреблял спиртные напитки, и в этот момент у последнего возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, Гилязов И.М., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в вышеуказанный период времени подошел к садовому дому № <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащий Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, не имея разрешения собственника, путем разбития стекла оконной рамы, незаконно проник в помещение вышеуказанного садового дома, который пригоден для временного проживания, откуда <данные изъяты> похитил алюминиевую двухсекционную лестницу длиной 6 метров, стоимостью 3 000 руб., водяной погружной центробежный насос марки «Водолей», стоимостью 1 650 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Далее, Гилязов И.М., продолжая свои единые преступные намерения, подошел к подвалу, расположенного под садовым домом № <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащий Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, не имея разрешения собственника, путем снятия накладного замка входной двери незаконно проник в помещение вышеуказанного подвала, откуда <данные изъяты> похитил колесо от садовой тачки диаметром 22 см со штифтом и одной шайбой, стоимостью 630 руб., алюминиевую трубу длиной 3,5 м., диаметром 20 см., толщиной металла 4 мм., стоимостью 1200 руб., металлический накладной замок, стоимостью 350 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего Гилязов И.М. с похищенными с места происшествия скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Гилязов И.М., причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 6830 руб.

Таким образом, своими действиями Гилязов И.М. совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище и с незаконным проникновением в помещение, с причинение значительного ущерба гражданину.

Он же, Гилязов И.М., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствиям не установлено, находился в садовом некоммерческом объединении <адрес> <адрес> Республики Башкортостан и употреблял спиртные напитки и в этот момент у последнего возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, Гилязов И.М., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в вышеуказанный период времени подошел к садовому дому № <адрес>, принадлежащий Потерпевший №2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, не имея разрешения собственника, путем разбития стекла оконной рамы, незаконно проник в помещение вышеуказанного садового дома, который пригоден для временного проживания, откуда <данные изъяты> похитил напольный вентилятор марки «Ariete», модели 822, стоимостью 2000 руб., лазерный видеопроигрыватель (DVD-плеер) марки «SAMSUNG» модель DVD-P37OK XER, стоимостью 2 000 руб., электрический маслонаполненный радиатор марки «Timberk», модели NC1507 VF, стоимостью 800 руб., принадлежащие Потерпевший №2

После чего Гилязов И.М. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Гилязов И.М., причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей.

Он же, Гилязов И.М., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, находился в садовом некоммерческом объединении <адрес> <адрес> Республики Башкортостан и употреблял спиртные напитки, в этот момент у последнего возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, Гилязов И.М., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в вышеуказанный период времени подошел к садовому дому № <адрес>, принадлежащий Потерпевший №3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, не имея разрешения собственника, путем разбития стекла оконной рамы, незаконно проник в помещение вышеуказанного садового дома, который пригоден для временного проживания, откуда <данные изъяты> похитил телевизор марки «Philips» модели No 21PV908/39, стоимостью 5000 руб., классические детские алюминиевые санки со спинкой, стоимостью 500 руб., электросоковыжималку марки «ЖУРАВIНКА» модели СВСП-102, стоимостью 500 руб., колонки марки «Elenberg» модели CAS-2150, в количестве 3 штук, общей стоимостью 2000 руб., напольный вентилятор марки «Airmax 2000», модели AFN-S1630, стоимостью 1000 руб., принадлежащие Потерпевший №3

Своими преступными действиями Гилязов И.М., причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Таким образом, своими действиями Гилязов И.М. совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинение значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, Гилязов И.М., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в вышеуказанный период времени подошел к садовому дому № <адрес>, принадлежащий АкмаловуР.Н., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, не имея разрешения собственника, путем разбития стекла оконной рамы, незаконно проник в помещение вышеуказанного садового дома, который пригоден для временного проживания, откуда <данные изъяты> похитил телевизор марки «SupraСRT TV» модели CTV-14015, стоимостью 1000 руб., музыкальный центр марки «LG» модели LX-330X, стоимостью 900 руб., переносную музыкальную колонку, черного цвета стоимостью 1000 руб., принадлежащие Потерпевший №4

Своими преступными действиями Гилязов И.М., причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 2900 рублей.

Он же, Гилязов И.М., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, находился в садовом некоммерческом объединении <адрес> и употреблял спиртные напитки, в этот момент у последнего возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, Гилязов И.М., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в вышеуказанный период времени подошел к садовому дому № <адрес>, принадлежащий Потерпевший №5, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, не имея разрешения собственника, путем разбития стекла оконной рамы, незаконно проник в помещение вышеуказанного садового дома, который пригоден для временного проживания, откуда <данные изъяты> похитил домашний кинотеатр марки «Mystery» модели ММК-70 1U(V2К09) с музыкальными колонками марки «Smartbye» модели SBA-4100 в количестве 2-х штук, общей стоимостью 2400 руб., конвекторный обогреватель марки «EQuation», модели DL06 STAND, стоимостью 1400 руб., принадлежащие Потерпевший №5

Своими преступными действиями Гилязов И.М., причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей.

В судебном заседании Гилязов И.М. свою вину по всем преступлениям признал полностью и показал по первому эпизоду, что в конце октября – в начале ноября 2023 года в <адрес> через окно он проник в домик №, откуда похитил лестницу, водяной насос. Затем из подвала этого домика похитил колесо от тачки, алюминиевую трубу, металлический замок. Лестницу и насос продал незнакомому мужчине, остальное выкин<адрес> второму эпизоду показал, что в начале декабря 2023 года он приехал в СНО «Локомотив-9», проник путем разбития окна в домик №, откуда похитил вентилятор, видеопроигрыватель, радиатор. По третьему эпизоду показал, что в начале декабря 2023 года в <адрес> он разбил окно в <адрес> проник внутрь дома, откуда похитил телевизор, детские санки, электросоковыжималку, колонки, вентилятор. По четвертому эпизоду показал, что в ноябре, декабре 2023 года он разбил окно в <адрес> СНО «<адрес> проник внутрь, откуда похитил телевизор, музыкальный центр, музыкальную переносную колонку. По пятому эпизоду показал, что в ноябре, декабре 2023 года он разбил окно в <адрес> <адрес>», проник внутрь, откуда похитил домашний кинотеатр с колонками, обогреватель. Похищенными предметами распорядился по своему усмотрению.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что она в собственности имеет садовый участок № в <адрес> <адрес>. На данном участке имеется двухэтажный жилой дом (пригодный для проживания), отопляемый печью и обогревателем, есть душ, туалет. В доме снизу имеется подвал. В последний раз на своем участке она была ДД.ММ.ГГГГ, уехала вечером на электричке домой в Уфу, закрыв все двери на замки. ДД.ММ.ГГГГ днем она приехала на свой участок и обнаружила, что на окне дома, расположенном со стороны участка разбито стекло. Затем, осмотрев дом, она обнаружила, что из садового дома похищена двухсекционная алюминиевая лестница длиной 6 метров (каждая секция по 3 метра), и водяной погружной центробежный насос, марки «Водолей», в корпусе металлического светло-серого цвета. Из подвала пропало колесо с садовой тачки, вместе со штифтом (осью) и 1 болтом (шайбой), труба алюминиевая длиной 3.5 метра, диаметром 20 см, толщиной металла 4 мм., и накладной металлический замок алюминиевый, стандартный, с заводским порошковым серым напылением, которым закрывала деревянную дверь подвала. Причиненный для нее ущерб является значительным, так как она пенсионер и основная часть пенсии уходит на оплату коммунальных услуг (свет, отопление), продукты питания, лекарства и на предметы первой необходимости /том №, л.д.41-43/.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2, из которых следует, что у нее в собственности имеется садовый дом, по адресу: <адрес>, СНО № <адрес>» <адрес> РБ. В данный сад она приезжает в летний период сажать овощи и заниматься хозяйственными делами, дом пригоден для временного проживания, то есть имеется электричество, мебель. В последний раз была у себя в саду ДД.ММ.ГГГГ, перед уездом все проверила и закрыла двери на замок. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции и пояснили, что возможно из садового дома украли имущество. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ она приехала к себе в сад и обнаружила, что входная дверь без повреждений, а стекло створки окна садового дома, разбита.. Далее совместно с сотрудниками полиции осмотрели садовый дом, где она обнаружила пропажу электрического обогревателя марки «Timberk», который приобретала 2010 году; DVD приставки марки «Samsung» который приобретала примерно в 2008 году; вентилятор марки «Ariete», который приобретала давно, приблизительно в 2000 году. Указанное имущество она оценила на общую сумму 5000 рублей. Ей на обозрение были предоставлены обогреватель, DVD приставка и вентилятор. Предоставленные предметы принадлежат ей. Она согласна с заключением товароведческой экспертизы, ущерб для нее является не значительным /том №, л.д.98-99/.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей Потерпевший №3, из которых следует, что у нее в собственности имеется садовый дом на участке № СНО <адрес> <адрес> Республики Башкортостан. В последний раз на садовом участке она была ДД.ММ.ГГГГ. Перед уездом садовый дом закрыла на ключ и уехала к себе домой в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции и пояснили, что возможно в ее садовый дом могли проникнуть, так как разбито стекло пластикового окна. После этого, она на следующий день, приехала на участок и обнаружила, что окно домика разбито. Затем совместно с сотрудниками полиции они прошли в дом, и в ходе осмотра она поняла, что из дома пропали: телевизор марки «Philips», который находился в рабочем состоянии, оценивает его в 5000 рублей, классические детские алюминиевые санки со спинкой, оценивает в 500 рублей, две аудио-колонки марки «Elenberg» в комплекте с усилителем этой же марки, оценивает их в 2000 рублей, вентилятор марки «Airmax 2000», оценивает в 1500 рублей, соковыжималка марки «Журавинка», оценивает в 1000 рублей. Общий ущерб оценивает на сумму 10000 рублей. С проведением товароведческой судебной экспертизы на предмет установления стоимости похищенного имущества, не возражает, ущерб является значительным, так как она пенсионер и пенсия составляет 15000 рублей, которые уходят на оплату коммунальных услуг, лекарства, на членские взносы садового участка, питание и на предметы первой необходимости. В ходе допроса ей на обозрение были предоставлены телевизор марки «Philips», классические детские алюминиевые санки со спинкой; электросоковыжималка марки «ЖУРАВIНКА», колонки марки «Elenberg» в количестве 3 штук, напольный вентилятор марки «Airmax 2000», которые принадлежат действительно ей и опознала все предметы по марке, цвету, форме /том №, л.д.124-125/.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшего Потерпевший №4, из которых следует, что у него имеется в собственности садовый дом по адресу: <адрес>, СНО «<адрес> участок №. В последний раз в саду был ДД.ММ.ГГГГ Перед уездом закрыл дом на замок и больше в сад не приезжал. ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонили сотрудники полиции и пояснили, что возможно в его дом могли проникнуть, так как разбито окно. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в сад и совместно с сотрудниками полиции обнаружил, что окно действительно разбито и в доме разбросаны стекла. Затем в ходе осмотра дома он обнаружил пропажу телевизора марки «Супра» за 5000 рублей, музыкального центра «LG», с музыкальной колонкой. Вышеописанное имущество он оценил на общую сумму 3000 рублей. Кроме того он согласен с заключением товароведческой экспертизы, даже если сумма будет меньше, оспаривать не буду, так как ему на обозрение были предоставлены: телевизор марки «Супра», музыкальный центр, и колонку в корпусе черного цвета, которые действительно принадлежат ему /том №, л.д.249-250/.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшего Потерпевший №5, из которых следует, что у него в собственности имеется садовый дом по адресу: <адрес>, СНО «<адрес> участок №. В последний раз в саду он был ДД.ММ.ГГГГ, все закрыл и после уехал. ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонили сотрудники полиции и пояснили, что возможно проникли в садовый дом. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в сад и совместно с сотрудниками осмотрев свой участок обнаружил, что в садовом доме отсутствует конвекторный обогреватель марки «EQuation», домашний кинотеатр марки «Mystery» с двумя музыкальными колонками марки «Smartbye». С учетом износа, похищенное имущество оценивает на общую сумму в размере 4000 рублей. Он согласен с заключением товароведческой экспертизы. После ему на обозрение были представлены предметы, а именно: конвекторный обогреватель, домашний кинотеатр с двумя музыкальными колонками. Указанное имущество действительно принадлежит ему /том №, л.д.37-38/.

Виновность подсудимого в содеянном достоверно установлена объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия, и проверенными в судебном заседании, а именно:

По первому эпизоду преступления (потерпевшая Потерпевший №1):

- телефонным сообщением от Потерпевший №1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> поступило сообщение о краже имущества с участка 107, СНТ Нур./том №, л.д.4/

-заявлением Потерпевший №1, которая просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14.40 часов ДД.ММ.ГГГГ похитило из садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> участок №: лестница 2-х секционная алюминиевая 6м., погружной насос, колесо от садовой тачки, накладной замок от двери в подвале. Общий ущерб от кражи составляет 24200 рублей /том №, л.д.5/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, осмотрен участок№ <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, расположенного вблизи 1584 км. В ходе осмотра установлено место совершения преступления. С места происшествия изъяты: 2 следа подошвы обуви, на темную дактопленку упакованные в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. К осмотру прилагается фототаблица, план-схема. /том №, л.д.8-13/

- заключением эксперта №, согласно которого, рыночная стоимость б/у предметов по состоянию на дату хищения в период времени с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг до 14 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, следующего имущества: 1. Рыночная стоимость алюминиевой двухсекционной лестницы длиной 6 метров, приобретенная в 2015 г, составляет - 3000 руб. 2. Рыночная стоимость водяного погружного центробежного насоса марки «Водолей», приобретенного весной 2022 г, составляет – 1650 руб. 3. Рыночная стоимость колеса от садовой тачки диаметром 22 см со штифтом и одной шайбой, приобретенной весной 2023 г, составляет -630 руб. 4. Рыночная стоимость алюминиевой трубы длиной 3,5 м., диаметром 20 см., толщина металла 4 мм., приобретенной в 2015 г, составляет – 1200 руб. 5. Рыночная стоимость металлического накладного замка, приобретенного в 2022 г, составляет - 350 руб./том №, л.д.188-198/

- копией удостоверения №, согласно которой Потерпевший №1, является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно./том №, л.д.50/

- справкой о выплатах страховой пенсии, согласно которому, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ начислена страховая пенсия в сумме 119553 руб. 96 коп./том №, л.д.51/

- информация о сумме начислений и оплаты, согласно которой по адресу: <адрес>, начислена оплата ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» за услуги газоснабжения (октябрь, ноябрь) по сумме 102 руб. 48 коп./том №, л.д.52,56/

- информация о сумме начислений и оплаты, согласно которой по адресу: <адрес> начислена оплата за услуги коммунальные услуги(за октябрь, ноябрь 2023 год)в сумме 1617 руб. 09 коп./том №, л.д.53,57/

- информация о сумме начислений и оплаты, согласно которой по адресу: <адрес> начислена оплата за услуги жилищно-коммунальных и иных услуг(за октябрь, ноябрь 2023 год)в сумме 899 руб. 64 коп./том №, л.д.54,58/

- информацией платежного документа к оплате, согласно которой по адресу: <адрес> начислена оплата взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома (за октябрь, ноябрь 2023 год) в сумме 497 руб. 34 коп. /том №, л.д.55,59/

По второму эпизоду преступления (потерпевшая Потерпевший №2):

-заявлением Потерпевший №2, которая просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», участок № похитило вентилятор, электрический обогреватель, ДВД проигрыватель. Общий ущерб оценивает в 5 000 рублей. /том №, л.д.80/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен садовый <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан. С места происшествия изъят след пальца на отрезок липкой ленты упакованный в бумажный конверт надлежащим образом. К осмотру прилагается фототаблица /том №, л.д.81-84/

- заключением эксперта №, согласно которого, рыночная стоимость б/у предметов по состоянию на дату хищения в период с ДД.ММ.ГГГГг до ДД.ММ.ГГГГ, следующего имущества: 1. Рыночная стоимость напольного вентилятора марки «Ariete», модели 822, приобретенного в 2019 г, составляет - 2 000 руб. 2. Рыночная стоимость лазерного видеопроигрывателя (DVD-плеер) марки «SAMSUNG» модель DVD-P37OK XER, приобретенного в 2008 г, составляет –2000 руб. 3. Рыночная стоимость электрического маслонаполненного радиатора марки «Timberk», модели NC1507 VF, приобретенного в 2010 г, составляет - 800 руб./том №, л.д.188-198/

-протоколом получения образцов для сравнительного анализа, согласно которого у Гилязова И.М., были получены отпечатки следов пальцев рук и ладони на дактилокарту /том №, л.д.162-163/

-заключением эксперта №, согласно которого представленный на исследование один след руки, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты, наклеенный на подложку белого цвета прямоугольной формы максимальными размерами 35 х 30 мм., пригоден для идентификации лица.

Один след руки, перекопированный на один отрезок липкой ленты, наклеенного на подложку белого цвета прямоугольной формы максимальными размерами 35 х 30 мм., изъятый с поверхности оконного стекла дома, принадлежащий Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, <адрес>», с.у.№, оставлен безымянным пальцем левой руки Гилязова И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. /том №, л.д.168-173/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности вблизи садового <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан. С места происшествия изъяты: напольный вентилятор марки «Ariete»; лазерный видеопроигрыватель марки «SAMSUNG»; электрический маслонаполненный радиатор марки «Timberk»; телевизор марки «Philips»; классические детские алюминиевые санки со спинкой; электросоковыжималка марки «ЖУРАВIНКА»; колонки марки «Elenberg» в количестве 3 штук; напольный вентилятор марки «Airmax 2000»; домашний кинотеатр марки «Mystery» с музыкальными колонками марки «Smartbye» в количестве 2-х штук; конвекторный обогреватель марки «EQuation». К осмотру прилагается таблица фотоиллюстраций /том №, л.д.221-222/

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. «1. Напольный вентилятор марки «Ariete», модели 822, черного цвета. Материал корпуса -пластик, шнур в черной оплетке с незначительным повреждением. На корпусе вентилятора марки «Ariete» имеется серийный номер S.N. 02/120005350.2. Лазерный видеопроигрыватель (DVD-плеер) марки «SAMSUNG» моделью DVD-P37OK XER. В металлическом корпусе, серебристого цвета. С задней стороны видеопроигрывателя имеются 2 аудиокабеля RCA, а также видеокабель RCA.3. Электрический маслонаполненный радиатор марки «Timberk», модели NC1507 VF, бежевого цвета. Есть переключатель мощности, а также лицевая приборная панель и держатель сетевого шнура. Ручка для переноски повреждена, ручки термостата нет. Имеются 3 роликовых колесика. Шнур в белой оплетке с незначительным повреждением. 4. Телевизор марки «Philips» модели No 21PV908/39, серого цвета. Имеется встроенный видеомагнитофон.5. Классические детские алюминиевые санки со спинкой. Сиденье оранжевого цвета (пластик), имеет незначительные потертости и повреждения.6. Электросоковыжималка марки «ЖУРАВIНКА» модели СВСП-102. На осматриваемом предмете, с нижней стороны электросоковыжималки имеется надпись марка «ЖУРАВIНКА», модель СВСП-102.7. Колонки марки «Elenberg» модели CAS-2150, в количестве 3 штук. На одной осматриваемой колонке на верхней стороне имеется приборная панель для переключения музыки и регулировки громкости. На другой из колонок имеется незначительное повреждение (скол).8. Напольный вентилятор марки «Airmax 2000» модели AFN-S1630, белого цвета. На конструкции по центру имеется незначительное повреждение.9. Телевизор марки «SupraСRT TV» модели CTV-14015. На задней части телевизора имеется разъемы для видео-аудио (RCA).10. Музыкальный центр марки «LG» модели LX-330X, со встроенным дисководом. Однокассетный с сенсорным управлением.11. Переносная музыкальная колонка, черного цвета, не установленной марки и модели. Также к колонке присоединен двухжильный кабель, в котором отсутствует вилка.12. Домашний кинотеатр марки «Mystery» модели ММК-70 1U(V2К09) с музыкальными колонками марки «Smartbye» модели SBA-4100 в количестве 2-х штук. На задней части домашнего кинотеатра имеются разъемы для подключения видео, аудио, микрофона и антенны для радио. 13. Конвекторный обогреватель марки «EQuation», модели DL06 STAND, белого цвета. На панели имеется регулировка температуры и мощности. На верней части секции обогревателя имеется незначительное повреждение (вмята) во внутрь.

В ходе производства осмотра произведена фотосъемка при помощи фотоаппарата марки «Honor».Прилагается таблица фотоиллюстраций /том №, л.д.44-52/

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественным доказательством: напольный вентилятор марки «Ariete»; лазерный видеопроигрыватель марки «SAMSUNG»; электрический маслонаполненный радиатор марки «Timberk». Данные вещественные доказательства возвращены по принадлежности владельцу Потерпевший №2 /том № л.д. 104, том №, л.д.53-54/

По третьему эпизоду преступления (потерпевшая Потерпевший №3):

- заявлением Потерпевший №3, которая просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с садового <адрес> <адрес> <адрес>, Республики Башкортостан похитило телевизор, электрический обогреватель, ДВД проигрыватель. Общий ущерб оценивает в 5 000 руб. /том №, л.д.110/

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен садовый <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан. В ходе осмотра места происшествия изъят на липкую ленту след фрагмента руки, который упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. К осмотру прилагается таблица фотоиллюстраций /том №, л.д.111-114/ / том №, л.д.183-195/

- заключением эксперта №, согласно которого, рыночная стоимость б/у предметов по состоянию на дату хищения в период с ДД.ММ.ГГГГг до ДД.ММ.ГГГГ, следующего имущества: 1. Рыночная стоимость телевизора марки «Philips» модели No 21PV908/39, приобретенного в 1995г, составляет - 5 000 руб. 2. Рыночная стоимость классических детских алюминиевых санок со спинкой, приобретенных в 1980г, составляет – 500 руб. 3. Рыночная стоимость электросоковыжималки марки «ЖУРАВIНКА» модели СВСП-102, приобретенной в 2005г, составляет - 500 руб.4. Рыночная стоимость колонок марки «Elenberg» модели CAS-2150, в количестве 3 штук, приобретенных в 2019г, составляет –2 000 руб.5. Рыночная стоимость напольного вентилятора марки «Airmax 2000» модели AFN-S1630, приобретенного в 2015г, составляет – 1 000 руб. /том №, л.д.188-198/

-заключение эксперта №, согласно которого представленный на исследование один след руки, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты, наклеенный на подложку белого цвета прямоугольной формы максимальными размерами 63 х 47 мм., пригоден для идентификации лица.

Один след руки, перекопированный на один отрезок липкой ленты, наклеенного на подложку белого цвета прямоугольной формы максимальными размерами 63 х 47 мм., изъятый с поверхности оконного откоса дома принадлежащий Потерпевший №3 ОМП: ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, <адрес> с.у.№, оставлен с зоной тенар-2 оттиска ладони правой руки дактилоскопической карты на имя Гилязова И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. /том №, л.д.179-183/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, осмотрен участок местности вблизи садового <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан. С места происшествия изъяты надлежащим образом следующие предметы, а именно: напольный вентилятор марки «Ariete»; лазерный видеопроигрыватель марки «SAMSUNG»; электрический маслонаполненный радиатор марки «Timberk»; телевизор марки «Philips»; классические детские алюминиевые санки со спинкой; электросоковыжималка марки «ЖУРАВIНКА»; колонки марки «Elenberg» в количестве 3 штук; напольный вентилятор марки «Airmax 2000»; домашний кинотеатр марки «Mystery» с музыкальными колонками марки «Smartbye» в количестве 2-х штук; конвекторный обогреватель марки «EQuation». К осмотру прилагается таблица фотоиллюстраций. /том №, л.д.221-222/

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественным доказательством: телевизор марки «Philips»; классические детские алюминиевые санки со спинкой; электросоковыжималка марки «ЖУРАВIНКА»; колонки марки «Elenberg» в количестве 3 штук; напольный вентилятор марки «Airmax 2000». Данные вещественные доказательства возвращены по принадлежности владельцу Потерпевший №3 /том № л.д. 130, том №, л.д.53-54/

- копией удостоверения №, согласно которой Потерпевший №3, является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно /том №, л.д.134/

- информация о сумме начислений и оплаты, согласно которой по адресу: <адрес> <адрес>, начислена оплата за содержание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг за ноябрь 2023 год в сумме 5027 руб. 64 коп. /том №, л.д.135/

- информацией платежного документа к оплате, согласно которой по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, <адрес>, произведена оплатана капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за ноябрь 2023 год в сумме 281 руб. 26 коп. /том №, л.д.136/

- информация о сумме начислений и оплаты, согласно которой по адресу: <адрес>А, <адрес>, произведена оплата ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» за услуги газоснабжения в сумме 465 руб. 16 коп. /том №, л.д.137/

- информация о сумме начислений и оплаты, согласно которой по адресу: <адрес>А, <адрес>, начислена оплата за содержание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг за декабрь 2023 год в сумме 5471 руб. 54 коп. /том №, л.д.138/

По четвертому эпизоду преступления (потерпевший Потерпевший №4):

- заявлением Потерпевший №4, который просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с садового дома по адресу: <адрес>,<адрес> участок № похитило телевизор марки «Супра», музыкальный центр марки «ЛЖ» и переносную музыкальную колонку. Общий ущерб оценивает в 3000 рублей /том №, л.д.225/

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен садовый <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. К осмотру прилагается таблица фотоиллюстраций./том №, л.д.226-228/ / том №, л.д.183-195/

- заключением эксперта №, согласно которого, рыночная стоимость б/у предметов по состоянию на дату хищения в период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГ, следующего имущества: 1. Рыночная стоимость телевизорамарки «SupraСRT TV» модели CTV-14015, приобретенной 2007г, составляет - 1 000 руб. 2. Рыночная стоимость музыкального центра марки «LG» модели LX-330X, приобретенного 2019г, составляет – 900 руб. 3. Рыночная стоимость переносной музыкальной колонки, черного цвета приобретенной в 2019г, составляет –1 000 руб./том №, л.д.188-198/

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен кабинет № Отдела МВД России по Чишминскому району Республики Башкортостан. В ходе осмотра места происшествия у Гилязова И.М., изъята пара обуви темного цвета упакованная в полиэтиленовый пакет надлежащим образом. К осмотру прилагается таблица фотоиллюстраций. /том №, л.д.92-93/

-заключением эксперта №, согласно которого объемный фрагмент следа подошвы обуви размерами 135х115х3 мм., зафиксированный в гипсовом слепке размерами 175х135х26,54 мм., изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке под окном садового <адрес> Республики Башкортостан, один фрагмент следа подошвы обуви размерами 140х113 мм., перекопированной на один отрезок темной дактилоскопической пленки с максимальными размерами 205х155 мм., изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности деревянного пола с кухни садового <адрес> <адрес> Республики Башкортостан пригодны для идентификации объекта его оставившего.

Объемный фрагмент следа подошвы обуви размерами 135х115х3 мм., зафиксированный в гипсовом слепке размерами 175х135х26,54 мм., изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке под окном садового <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, оставлен обувью на правую ногу гр. Гилязова И.М.

Один фрагмент следа подошвы обуви размерами 140х113 мм., перекопированной на один отрезок темной дактилоскопической пленки с максимальными размерами 205х155 мм., изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности деревянного пола с кухни садового <адрес> <адрес> Республики Башкортостан оставлен обувью на правую ногу гр. Гилязова И.М. /том №, л.д.69-81/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признана вещественным доказательством: одна пара обуви, темного цвета, фрагмент подошвы обуви зафиксированный на гипсовом слепке, после проведения судебной трасологической экспертизы хранится в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> /том №, л.д.83-86/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, осмотрен участок местности вблизи садового <адрес> СНО «Локомотив-9» <адрес> Республики Башкортостан. С места происшествия изъяты надлежащим образом следующие предметы, а именно: телевизор марки «Supra»; музыкальный центр марки «LG»; переносная музыкальная колонка, неустановленной марки, в корпусе черного цвета. К осмотру прилагается таблица фотоиллюстраций /том №, л.д.216-220/

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. «1. Напольный вентилятор марки «Ariete», модели 822, черного цвета. Материал корпуса -пластик, шнур в черной оплетке с незначительным повреждением. На корпусе вентилятора марки «Ariete» имеется серийный номер S.N. 02/120005350.2. Лазерный видеопроигрыватель (DVD-плеер) марки «SAMSUNG» моделью DVD-P37OK XER. В металлическом корпусе, серебристого цвета. С задней стороны видеопроигрывателя имеются 2 аудиокабеля RCA, а также видеокабель RCA.3. Электрический маслонаполненный радиатор марки «Timberk», модели NC1507 VF, бежевого цвета. Есть переключатель мощности, а также лицевая приборная панель и держатель сетевого шнура. Ручка для переноски повреждена, ручки термостата нет. Имеются 3 роликовых колесика. Шнур в белой оплетке с незначительным повреждением. 4. Телевизор марки «Philips» модели No 21PV908/39, серого цвета. Имеется встроенный видеомагнитофон.5. Классические детские алюминиевые санки со спинкой. Сиденье оранжевого цвета (пластик), имеет незначительные потертости и повреждения.6. Электросоковыжималка марки «ЖУРАВIНКА» модели СВСП-102. На осматриваемом предмете, с нижней стороны электросоковыжималки имеется надпись марка «ЖУРАВIНКА», модель СВСП-102.7. Колонки марки «Elenberg» модели CAS-2150, в количестве 3 штук. На одной осматриваемой колонке на верхней стороне имеется приборная панель для переключения музыки и регулировки громкости. На другой из колонок имеется незначительное повреждение (скол).8. Напольный вентилятор марки «Airmax 2000» модели AFN-S1630, белого цвета. На конструкции по центру имеется незначительное повреждение.9. Телевизор марки «SupraСRT TV» модели CTV-14015. На задней части телевизора имеется разъемы для видео-аудио (RCA).10. Музыкальный центр марки «LG» модели LX-330X, со встроенным дисководом. Однокассетный с сенсорным управлением.11. Переносная музыкальная колонка, черного цвета, не установленной марки и модели. Также к колонке присоединен двухжильный кабель, в котором отсутствует вилка.12. Домашний кинотеатр марки «Mystery» модели ММК-70 1U(V2К09) с музыкальными колонками марки «Smartbye» модели SBA-4100 в количестве 2-х штук. На задней части домашнего кинотеатра имеются разъемы для подключения видео, аудио, микрофона и антенны для радио. 13. Конвекторный обогреватель марки «EQuation», модели DL06 STAND, белого цвета. На панели имеется регулировка температуры и мощности. На верней части секции обогревателя имеется незначительное повреждение (вмята) во внутрь.

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественным доказательством: телевизор марки «Supra»; музыкальный центр марки «LG»; переносная музыкальная колонка, неустановленной марки, в корпусе черного цвета. Данные вещественные доказательства возвращены по принадлежности владельцу Потерпевший №4 /том №, л.д. 5, 53-54/

По пятому эпизоду преступления (потерпевший Потерпевший №5):

- заявлением Потерпевший №5, который просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с садового дома по адресу: <адрес>», участок № похитило электрический обогреватель, музыкальный центр и 2 колонки. Общий ущерб составляет 4000 рублей /том №, л.д.11/

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен садовый <адрес> <адрес> Республики Башкортостан. В ходе осмотра места происшествия изъят след подошвы обуви на темную дактилоскопическую пленку упакованный надлежащим образом в бумажный конверт. К осмотру прилагается таблица фотоиллюстраций /том №, л.д.12-14/ / том №, л.д.183-195/

- заключением эксперта №, согласно которого, рыночная стоимость б/у предметов по состоянию на дату хищения в период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг, следующего имущества: 1. Рыночная стоимость домашнего кинотеатра марки «Mystery» модели ММК-70 1U(V2К09) с музыкальными колонками марки «Smartbye» модели SBA-4100 в количестве 2-х штук, приобретенные 2012г, составляет - 2400 руб. 2. Рыночная стоимость конвекторного обогревателя марки «EQuation», модели DL06 STAND, приобретенного 2019 г., составляет – 1400 руб. /том №, л.д.188-198/

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен кабинет № Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан. В ходе осмотра места происшествия у Гилязова И.М., изъята пара обуви темного цвета упакованная в полиэтиленовый пакет надлежащим образом. К осмотру прилагается таблица фотоиллюстраций /том №, л.д.92-93/

-заключением эксперта №, согласно которого объемный фрагмент следа подошвы обуви размерами 135х115х3 мм., зафиксированный в гипсовом слепке размерами 175х135х26,54 мм., изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке под окном садового <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, один фрагмент следа подошвы обуви размерами 140х113 мм., перекопированной на один отрезок темной дактилоскопической пленки с максимальными размерами 205х155 мм., изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности деревянного пола с кухни садового <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан пригодны для идентификации объекта его оставившего.

Один фрагмент следа подошвы обуви размерами 140х113 мм., перекопированной на один отрезок темной дактилоскопической пленки с максимальными размерами 205х155 мм., изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности деревянного пола с кухни садового <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан оставлен обувью на правую ногу гр. Гилязова И.М. /том №, л.д.69-81/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признана вещественным доказательством: одна пара обуви, темного цвета, фрагмент подошвы обуви зафиксированный на гипсовом слепке -после проведения судебной трасологической экспертизы хранится в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> /том №, л.д.83-86/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности вблизи садового <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан. С места происшествия изъяты надлежащим образом следующие предметы, а именно: напольный вентилятор марки «Ariete»; лазерный видеопроигрыватель марки «SAMSUNG»; электрический маслонаполненный радиатор марки «Timberk»; телевизор марки «Philips»; классические детские алюминиевые санки со спинкой; электросоковыжималка марки «ЖУРАВIНКА»; колонки марки «Elenberg» в количестве 3 штук; напольный вентилятор марки «Airmax 2000»; домашний кинотеатр марки «Mystery» с музыкальными колонками марки «Smartbye» в количестве 2-х штук; конвекторный обогреватель марки «EQuation». К осмотру прилагается таблица фотоиллюстраций. /том №, л.д.221-222/

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественным доказательством: домашний кинотеатр марки «Mystery» с музыкальными колонками марки «Smartbye» в количестве 2-х штук; конвекторный обогреватель марки «EQuation».Данные вещественные доказательства возвращены по принадлежности владельцу Потерпевший №5 /том №, л.д. 43, 53-54/.

Оценив заключения вышеприведенных экспертиз, суд соглашается с ее выводами, поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, или их компетентности, данные выводы научно обоснованны и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, и в частности приведенными выше показаниями свидетелей.

Суд оценил вышеизложенные показания потерпевших, считает данные показания соответствующими действительности, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными доказательствами по предъявленному обвинению, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд не усматривает у потерпевших оснований для оговора подсудимого, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наличие между ними и подсудимым неприязненных отношений или иных причин для его оговора, какая-либо заинтересованность в исходе дела потерпевшего, искусственном создании доказательств обвинения в отношении него со стороны сотрудников правоохранительных органов отсутствует.

Показания потерпевших, принятые судом в основу приговора, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств вины подсудимого в совершении преступления, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются последовательными, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, не содержат существенных противоречий.

Противоречий в отношении юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему делу, показания потерпевших, не содержат. Оснований полагать, что потерпевшие, давая показания, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступлений, оговорили его и имеются какие-либо мотивы для оговора подсудимого со стороны потерпевших, из представленных материалов дела не усматривается, судом не установлено.

Осмотры места происшествия проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 176, 177, 180 УПК РФ, протоколы осмотра места происшествия, протоколы выемки, составлены уполномоченным лицом, результаты проведенных осмотров удостоверены подписями следователя, понятых, иных лиц, участвовавших в производстве данных следственных действий, соответствует требованиям УПК РФ. Замечаний от участников следственного действия о полноте и правильности составления протокола, а также по поводу действий следователя не поступало.

Таким образом, следует признать, что Гилязов И.М. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого полностью установленной, а доказательства, положенные в основу его обвинения, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и допустимыми.

На основании разъяснений Верховного Суда РФ в п. 19 Постановления от 29 ноября 2016 года № 55 "О судебном приговоре", выводы относительно квалификации преступления по той или иной статье уголовного закона, ее части либо пункту должны быть мотивированы судом. Признавая подсудимого виновным в совершении преступления по признаку, относящемуся к оценочным категориям, суд не должен ограничиваться ссылкой на соответствующий признак, а обязан привести в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном указанного признака.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

В силу примечания 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, причиненный материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 6830 рублей является значительным, так как она является пенсионером, нигде не работает. Согласно копии удостоверения №, Потерпевший №1, является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. Согласно справке о выплатах страховой пенсии, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ начислена страховая пенсия в сумме 19553 руб. 96 коп. Согласно информации о сумме начислений и оплаты по адресу: <адрес>, начислена оплата ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» за услуги газоснабжения (октябрь, ноябрь) на сумму 102 руб. 48 коп. Согласно информации о сумме начислений и оплаты по адресу: <адрес> начислена оплата за услуги коммунальные услуги (за октябрь, ноябрь 2023 год) в сумме 1617 руб. 09 коп. Согласно информации о сумме начислений и оплаты по адресу: <адрес>, начислена оплата за услуги жилищно-коммунальных и иных услуг (за октябрь, ноябрь 2023 год)в сумме 899 руб. 64 коп. Согласно информацие платежного документа к оплате, по адресу: <адрес> начислена оплата взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома (за октябрь, ноябрь 2023 год) в сумме 497 руб. 34 коп.

При указанных обстоятельствах, суд соглашается с выводами органов предварительного следствия о причинении Потерпевший №1 значительного ущерба.

Как следует из материалов дела, причиненный материальный ущерб Потерпевший №3 на сумму 9000 руб. является значительным, так как она является она является пенсионером, нигде не работает. Согласно копии удостоверения №, Потерпевший №3 является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. Согласно информации о сумме начислений и оплаты, по адресу: <адрес>А, <адрес>, начислена оплата за содержание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг за ноябрь 2023 год в сумме 5027 руб. 64 коп. Согласно информации платежного документа к оплате, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, <адрес>, произведена оплата на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за ноябрь 2023 год в сумме 281 руб. 26 коп. Согласно информации о сумме начислений и оплаты, по адресу: <адрес>А, <адрес>, произведена оплата ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» за услуги газоснабжения в сумме 465 руб. 16 коп. Согласно информации о сумме начислений и оплаты, по адресу: <адрес>А, <адрес>, начислена оплата за содержание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг за декабрь 2023 год в сумме 5471 руб. 54 коп.

При указанных обстоятельствах, суд соглашается с выводами органов предварительного следствия о причинении Потерпевший №3 значительного ущерба.

Суд квалифицирует действия Гилязова И.М.: по эпизоду (потерпевшая Потерпевший №1) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище и с незаконным проникновением в помещение, с причинение значительного ущерба гражданину; по эпизоду (потерпевшая Потерпевший №2) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду (потерпевшая Потерпевший №3) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище и с незаконным проникновением в помещение, с причинение значительного ущерба гражданину; по эпизоду (потерпевший Потерпевший №4) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду (потерпевший Потерпевший №5) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Как следует из обвинительного заключения, в качестве доказательства вины Гилязова И.М. в совершении всех указанных преступлений органами предварительного следствия приведены протоколы его явок с повинной.

Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 "О судебном приговоре", в тех случаях, когда подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

Как следует из материалов уголовного дела, в протоколах явок с повинной сведений о составлении с участием адвоката, осуществляющего защиту интересов Гилязова И.М., не имеется.

С учетом изложенного, суд находит исключить из доказательств обвинения протоколы явок с повинной по каждому эпизоду преступлений.

Исключение протокола явки с повинной из числа доказательств не исключает возможности признания явки с повинной смягчающим наказание обстоятельством, поскольку указанный протокол был исключен из числа доказательств, поэтому ее наличие не может не учитываться в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гилязов И.М. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гилязову И.М., суд учитывает по каждому эпизоду преступлений признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (признательные показания в ходе предварительного и судебного следствия), частичное возмещение ущерба потерпевшим, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Органами предварительного следствия обстоятельством, отягчающим наказание, установлено совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Между тем, фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Принимая во внимание изложенное, суд находит не учитывать нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве отягчающего обстоятельства.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого Гилязова И.М., в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, условно с испытательным сроком согласно ст.73 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Гилязовым И.М. преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Гилязова И.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №5)., и назначить наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) в виде 2 лет лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3) в виде 2 лет лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №5). в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности наказаний путем частичного сложения наказаний, окончательно Гилязову И.М. назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Наказание в виде 3 лет лишения свободы на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать Гилязова И.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию в установленные дни.

Меру пресечения в отношении Гилязова И.М. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащее поведение, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - одна пара обуви, темного цвета вернуть владельцу; фрагмент подошвы обуви зафиксированный на гипсовом слепке - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, уничтожить; по адресу: <адрес>., телевизор марки «Supra»; музыкальный центр марки «LG»; переносная музыкальная колонка, неустановленной марки, в корпусе черного цвета; напольный вентилятор марки «Ariete»; лазерный видеопроигрыватель марки «SAMSUNG»; электрический маслонаполненный радиатор марки «Timberk»; телевизор марки «Philips»; классические детские алюминиевые санки со спинкой; электросоковыжималка марки «ЖУРАВИНКА»; колонки марки «Elenberg» в количестве 3 штук; напольный вентилятор марки «Airmax 2000»; домашний кинотеатр марки «Mystery» с музыкальными колонками марки «Smartbye» в количестве 2-х штук; конвекторный обогреватель марки «EQuation» - оставить у владельцев.

Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев

Решение по делу № 1-50/2024 от 01.02.2024

1-50/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица