Решение от 04.09.2019 по делу № 33-25314/2019 от 30.07.2019

Судья: Данилов А.В.

(дело <данные изъяты>) Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рыбачук Е.Ю.,

судей     Асташкиной Рћ.Р“., Клубничкиной Рђ.Р’.,

при помощнике судьи Марковой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 сентября 2019 года гражданское дело по иску Киселевой Р. А., Петровой Т. А., Абрамовой Н. В., Редькиной М. С. к СНТСН «Лето» о признании частично недействительным постановления общего собрания членов товарищества,

по апелляционной жалобе СНТСН «Лето» на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Рыбачук Е.Ю.,

объяснения Абрамовой Н.В., представителя ответчика – Кутычкина С.С.,

УСТАНОВИЛА:

Киселева Р.А., Петрова Т.А., Абрамова Н.В., Редькина М.С. обратились в суд с иском к СНТСН «Лето», в котором просили признать недействительным постановление общего собрания членов СНТСН «Лето» от <данные изъяты> по стоимости целевых взносов для лиц, ведущих индивидуальное садоводство на территории СНТСН «Лето» и не участвовавших в создании имущества общего пользования в период до начала действия данного постановления, за исключением пункта 17 данного постановления с момента его принятия.

Исковые требования обоснованы тем, что <данные изъяты> было проведено общее собрание членов СНТСН «Лето». Истцы считают, что оно было проведено с существенными нарушениями порядка его проведения и голосования. На собрании не утверждался список членов СНТСН «Лето», поэтому установить, какое количество членов должно было присутствовать на общем собрании, не представляется возможным. Кроме того, на собрании присутствовали и вели собрание лица, которые не являются членами СНТСН «Лето», т.е. лица, которые не обладают правами на земельные участки и не могут принимать участие в голосовании. Общим собранием принято постановление по оплате целевых взносов с <данные изъяты> для владельцев участков, не участвовавших в создании общего имущества, которое, по мнению истцов, является недействительным, поскольку противоречит нормам права. Данное постановление устанавливает новую стоимость целевых взносов, ранее установленных решениями общих собраний, что невозможно, поскольку целевой взнос имеет целевое назначение и рассчитывается исходя из стоимости работ, необходимых для создания того или иного имущества до момента его внесения. Если данной суммы не хватает, то может быть взыскан дополнительный взнос, но также экономически

рассчитанный и обоснованный, утвержденный общим собранием и внесенный в смету прихода-расхода.

Истцы полагают, что данное решение об утверждении постановления принято в нарушении пп.8 п. 4 ст. 16 Закона № 66-ФЗ, которой предусмотрено, что за невнесение взносов наступает ответственность за нарушение обязательств, установленная законом, но никак не решением общего собрания СНТСН «Лето». Данным постановлением нарушен принцип равенства между членами и не членами СНТ, что является недопустимым. Оспариваемое постановление СНТСН «Лето» устанавливает обязанность для не членов СНТ по оплате всех целевых взносов, начиная с 2012 года по настоящее время. Однако данные целевые взносы не вносились в приходно-расходные сметы СНТ «Лето» и не утверждались общим собранием, начиная с 2012 года и до настоящего времени. Кроме того, по мнению истцов, к целевым взносам, которые собирались с 2012 года и до 2016 года включительно подлежат применению нормы материального права о сроках исковой давности, поскольку они имеют одноразовый характер, а решение общего собрания действует в течение 1 года. Неправомерность взыскания данных денежных средств как целевых взносов следует из того, что они применяются к не членам СНТСН «Лето» неоднократно, так как данные денежные средства подлежали взысканию в 2017 и в 2018 году, а теперь и в 2019 году. Многократность взыскания целевых взносов противоречит требованиям закона об их однократности. При этом для не членов СНТСН «Лето» устанавливался не целевой взнос как для всех членов, а плата за пользование имуществом, которая включает в себя все членские взносы плюс повышенный произвольный размер платы за пользование имуществом, в результате чего не член СНТСН «Лето» обязан платить в разы больше чем член СНТСН «Лето», что является недопустимым и противоречащим закону.

Как далее указали истцы, между СНТСН «Лето» и не членами не заключался договор о порядке пользования имуществом СНТСН «Лето», следовательно, принятые решения общего собрания и правления СНТСН о размере взносов, установлении повышающих коэффициентов, процентов в виде штрафных санкций за не своевременную уплату взносов, целевых взносов с 2012 г. по 2018 г. включительно не могут распространяться на собственников земельных участков, исходя из прямого указания Закона и содержания принятых решений, которые распространяются только на членов СНТ.

Таким образом, по мнению истцов, отсутствуют правовые основания для установления не члену СНТСН «Лето» повышающего коэффициента за плату пользованием объектами инфраструктуры, взыскания целевых взносов и неустойки за несвоевременную оплату взносов, поскольку это не предусмотрено договором между сторонами и иными решениями органов СНТ, принятых в пределах их компетенции.

В судебном заседании истцы Киселева Р.А., Петрова Т.А., Абрамова Н.В., Редькина М.С. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, дополнительно указав, что в СНТСН «Лето» в отношении индивидуальных садоводов проводится дискриминационная политика, целевые взносы устанавливаются в гораздо большем размере, чем для членов СНТСН.

Представитель ответчика председатель правления СНТСН «Лето» Кутычкин С.С. в судебном заседании с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать.

Решением суда от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично. Признано недействительным постановление общего собрания членов СНТСН «Лето» от <данные изъяты> по стоимости целевых взносов для лиц ведущих индивидуальное садоводство на территории СНТСН «Лето» и не участвовавших в создании имущества общего пользования в период до начала действия данного постановления. В удовлетворении исковых требований в части оставления в силе пункта 17 данного постановления отказано.

Не согласившись с ним, ответчиком подана апелляционная жалоба об его отмене, как незаконного.

Представитель подателя апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции поддержал доводы жалобы и просил решение суда отменить в части удовлетворенных требований.

Абрамова Н.В. в суде апелляционной инстанции просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Редькина М.С. Киселева Р.А., Петрова Т.А. в заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Поскольку они не просили об отложении дела, а также не представили никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ сочла их неявку без уважительных причин и пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению обжалуемого решения. В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и постановил обоснованное и законное решение, при этом не допустил нарушений норм процессуального права.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с п.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно Уставу СНТСН «Лето», товарищество создано объединением граждан на земельном участке, выделенном решениями Исполкома Наро-Фоминского горсовета от <данные изъяты> и от <данные изъяты> <данные изъяты>, сотрудникам МВТУ им. Баумана и ФИАН им. Лебедева.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истцы являются собственниками земельных участков на территории СНТСН «Лето», при этом членами СНТСН «Лето» не являются.

<данные изъяты> было проведено общее собрание членов СНТСН «Лето». По результатам проведения собрания было принято постановление общего собрания членов СНТСН «Лето» от <данные изъяты> по стоимости целевых взносов для лиц, ведущих индивидуальное садоводство на территории СНТСН «Лето» и не участвовавших в создании имущества общего пользования в период до начала действия данного постановления.

Судом установлено, что оспариваемое истцами постановление от <данные изъяты> принято общим собранием членов СНТСН «Лето» в связи с принятием и последующим вступлением в силу с <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и устанавливает стоимость целевых взносов на создание общего имущества для лиц, ведущих индивидуальное садоводство на территории СНТСН «Лето» и не участвовавших в создании имущества общего пользования в период до <данные изъяты>.

Оценивая данное постановление общего собрания членов СНТСН «Лето» от <данные изъяты> на соответствие Федеральному закону от <данные изъяты> № 217-ФЗ, а также доводы истцов о нарушении их прав оспариваемым постановлением общего собрания, суд исходил из следующего.

Порядок ведения садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе c <данные изъяты> предусмотрен статьёй 5 указанного Федерального закона от <данные изъяты> № 217-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от <данные изъяты> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от <данные изъяты> № 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4).

Вместе с тем, Федеральный закон от <данные изъяты> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в соответствии со статьей 55 данного Федерального закона вступил в силу с <данные изъяты>, за исключением статьи 51. При этом распространение указанного Федерального закона на отношения, возникшие до введения его в действие, законом не предусмотрено.

Согласно статье 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Исходя из указанного, Федеральный закон от <данные изъяты> № 217-ФЗ, устанавливающий обязанность для лиц, ведущих индивидуальное садоводство на территории СНТ и не являющихся членами товарищества, вносить плату за приобретение и создание имущества общего пользования, а также иные новые виды платы, обратной силы не имеет и распространяется на отношения, возникшие после его вступления в силу, введение новых плат применимо к отношениям, возникшим после указанных изменений законодательства.

Ранее действовавший до <данные изъяты> и регулирующий спорные правоотношения Федеральный закон от <данные изъяты> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан» обязанность для лиц, ведущих индивидуальное садоводство на территории СНТ и не являющихся членами товарищества, уплачивать целевые взносы и вносить плату за приобретение и создание имущества общего пользования не предусматривал.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от <данные изъяты> № 66-ФЗ, действовавшего до <данные изъяты>, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, обязаны были вносить плату лишь за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения, размер которой мог превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

РџСЂРё этом уплата целевых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РІ соответствии СЃ ранее действовавшим Федеральным законом РѕС‚ <данные изъяты> в„– 66-ФЗ Рё ныне действующим СЃ <данные изъяты> Федеральным законом РѕС‚ <данные изъяты> в„– 217-░¤░— ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░° ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ґ░»░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░»░░░†, ░І░µ░ґ░ѓ░‰░░░… ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░Ў░ќ░ў ░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░°░ј░░ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░є ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░░░Ѓ░‚░†░‹, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░†░µ░»░µ░І░‹░… ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░—░°░є░ѕ░Ѕ░µ. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░»░░░†░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Њ ░ї░»░°░‚░ѓ ░·░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░»░░░€░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░°░‚░‹ ░Ђ“ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░„– 217-░¤░—.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░Ў░ќ░ў░Ў░ќ ░«░›░µ░‚░ѕ░» ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░†░µ░»░µ░І░‹░… ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░ґ░»░Џ ░»░░░†, ░І░µ░ґ░ѓ░‰░░░… ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░Ў░ќ░ў░Ў░ќ ░«░›░µ░‚░ѕ░» ░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░░░… ░І ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░° ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░µ░і░ѕ ░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░„– 217-░¤░— ░«░ћ ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░°░ј░░ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ѕ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѓ░¶░ґ ░░ ░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░°░є░‚░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░░», ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░.

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░µ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░░ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░±░Ђ░µ░ј░Џ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░”░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░.

░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░°.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Џ░Ћ░‚ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░░░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░ї░Ђ░µ░‚░°░†░░░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░° ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ќ░‚░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░є ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░µ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░°░Ђ░ѕ-░¤░ѕ░ј░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ў░ќ░ў░Ў░ќ ░«░›░µ░‚░ѕ░» ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░