Решение по делу № 2а-5377/2018 от 22.10.2018

Дело № 2а-5377/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года                г.Владивосток Приморского края

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.В.,

при секретаре Александровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Стеблич Дениса Сергеевича к руководителю Государственной инспекции труда Приморского края             Никуловой И.К. о признании незаконным бездействия в части не предоставления ответа на обращение,

у с т а н о в и л:

22 августа 2018 г. Стеблич Д.С. обратился через прокуратуру г.Владивостока в УФНС России по Приморскому краю по вопросу сокрытия налогов с физических лиц директором ООО «Рус-Строй». 04 сентября 2018 г. его обращение было направлено руководителю государственной инспекции труда Приморского края Никуловой И.К. и начальнику ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока Грохотовой Е.В. Ответ заявителю до настоящего времени не поступил. Ссылаясь на положения Федерального закона от 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ, просит суд признать незаконным бездействие ответчиков в части не предоставления ответа на обращение, обязать административных ответчиков предоставить ответ на обращение в течении 5-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 19 ноября 2018 г. производство по делу к административному ответчику начальнику ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока Грохотовой Е.В. прекращено в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не прибыли.

Учитывая, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, а также представители этих лиц, суд, руководствуясь частью 2, частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, пришел к следующему.

Согласно положениям статей 9, 12 Федерального закона от 02 мая 2006 г.         № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Как следует из материалов дела, 22 августа 2018 г. Стеблич Д.С. в лице своего представителя Ракова Е.Н. обратился через прокуратуру г.Владивостока Приморского края к руководителю УФНС России по Приморскому краю.

Данное обращение по вопросам нарушения трудового и налогового законодательства зарегистрировано в прокуратуре города 29 августа 2018 г.     № 3376.

Сопроводительным письмом от 04 сентября 2018 г. исх. № 1р-2018/5287 прокуратурой г.Владивостока обращение в части доводов о нарушении трудового законодательства направлено для рассмотрения руководителю государственной инспекции труда Приморского края 11 сентября 2018 г.

До настоящего времени руководителем Государственной инспекции труда Приморского края Никуловой И.К. ответ гражданину на его обращение не предоставлен.

Также административным ответчиком не предоставлено в суд доказательств, подтверждающих направление ответа Стеблич Д.С. на его обращение в установленный законом срок. При этом суд принимает во внимание, что административный ответчик дважды вызывался в судебное заседание, получал судебные извещения, однако в суд не прибыл, возражений не направил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание часть 3 статьи 227 КАС РФ, исходя из положений Федерального закона от 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», суд считает необходимым установить срок устранения нарушений прав административного истца с учетом характера спора в течение 1 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Стеблич Дениса Сергеевича к руководителю Государственной инспекции труда Приморского края Никуловой И.К. о признании незаконным бездействия в части не предоставления ответа на обращение удовлетворить.

Признать незаконным бездействие руководителя Государственной инспекции труда Приморского края Никуловой И.К., выразившееся в не предоставлении ответа Стеблич Д.С. на его обращение от 22 августа 2018 г.

Обязать руководителя Государственной инспекции труда Приморского края Никулову И.К. рассмотреть заявление Стеблич Д.С. от 22 августа 2018 г. в части доводов о нарушении трудового законодательства.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Л.В.Соколова