Дело №2-6295/2024
22RS0065-01-2024-010078-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2024 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,
при секретаре Шариповой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Индустриального района города Барнаула к Усанову Сергею Валерьевичу, Воронову Юрию Евгеньевичу, Воронову Евгению Анатольевичу о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам об обязании освободить часть земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенную за границей земельного участка по адресу <адрес>, путем переноса местной выгребной ямы в границы земельного участка, находящегося в собственности, в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу, о взыскании на случай неисполнения решения суда судебной неустойки.
В обоснование позиции по иску истец указал, что на указанной территории (общего пользования) размещена выгребная яма. Собственниками земельного участка по указанному выше адресу являются ответчики, который администрацией выдано предписание о необходимости переноса выгребной ямы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование не исполнено.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, уведомлены надлежаще о дате проведения судебного заседания.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в виду исполнения требования истца.
Из содержания поданного заявления установлено, что представителю истца известны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Разрешая вопрос о принятии отказа от иска, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом представитель истца воспользовался добровольно предъявив иск в суд, как и добровольно принял решение об отказе от иска.
Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять от администрации Индустриального района города Барнаула отказ от иска к Усанову Сергею Валерьевичу, Воронову Юрию Евгеньевичу, Воронову Евгению Анатольевичу о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья Н.Н.Лопухова
Верно, судья Н.Н. Лопухова
Верно, секретарь с/з Т.А.Шарипова
На 20.11.2024 определение в законную силу не вступило.
Верно, секретарь с/з Т.А.Шарипова
Оригинал определения хранится в материалах гражданского дела №2-6755/2024 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.