Решение по делу № 2-10677/2017 от 04.10.2017

К делу № 2-10677/2017

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 г.                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе

председательствующего судьи                    Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания                    Смирнова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Чеботареву А.А, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Чеботареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Чеботареву А.А. был заключен кредитный договор № Согласно условиям кредитного договора ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства, а ответчик обязался возвратить кредит, а также оплатить начисленные на него проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Истцом направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения. В связи с тем, что обязательства ответчик не исполняет, банк обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности.

Представитель истца Самойленко А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Чеботарев А.А. заявленные требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признает исковые требования в заявленном размере, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое заявление без приведения мотивировки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПРК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Чеботареву А.А, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чеботарева А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 547, 90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 650, 96 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки «Renault Fluere», <данные изъяты>, в счет погашения задолженности Чеботарева А.А. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 393 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: