О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
дело №
УИД №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Раковой О.С.,
при секретаре Грачёвой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., расходов по уплате госпошлины.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Тюменского районного суда <адрес>.
В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 33, 232.2 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес> по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья О.С. Ракова