Решение по делу № 2-1903/2016 от 06.12.2016

Дело № 2-1903/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2016 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины, обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе по кредиту- <данные изъяты>, процентам- <данные изъяты>, неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита- <данные изъяты>, неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- <данные изъяты>; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 15,25% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство- легковой автомобиль марка (модель) <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя- №, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, паспорт транспортного средства- серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с определением способа продажи заложенного имущества- с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства; взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (далее- банк) и ФИО4 (далее- заемщик) был заключен кредитный договор №, состоящий из равнозначных по юридической силе и применяющихся по совокупности разделов «Индивидуальные условия договора» (далее- Раздел 1) и «Общие условия договора (далее- Раздел 2). Заемщику был предоставлен кредит на покупку транспортного средства в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 15,25% годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом № кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО2 уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако требование оставлено заемщиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет по кредиту- <данные изъяты>, по процентам- <данные изъяты> В связи с тем, что заемщиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита составляет <данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ залога транспортного средства- легкового автомобиля. марка (модель) <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя- №, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, паспорт транспортного средства- серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога оставлен во владении заемщика.

В силу п.п. 3.3, 3.1 договора о залоге банк имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчиком носит систематический характер.

Заемщик состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, т. е. в период брака. Следовательно, транспортное средство является общим имуществом супругов.

Реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращается взыскание по решению суда, возможно судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Представитель истца- <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Не явились ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, третье лицо ФИО6, судебное извещение возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения настоящего дела.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из условий возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО2 потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 15,25 % годовых для приобретения транспортного средства <данные изъяты> в <адрес>».

Заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору в полном объеме (п. № кредитного договора).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Денежные средства в сумме <данные изъяты> по кредитному договору перечислены на счет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ответчик ФИО2 не выполнил своих обязательств по возврату суммы основного долга и уплаты процентов. Нарушение условий кредитного договора явилось основанием для обращения банка в суд с исковыми требованиями.

В соответствии с п. 12 кредитного оговора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы, просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно материалов дела, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет: по кредиту- <данные изъяты>, процентам- <данные изъяты>, неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита- <данные изъяты>, неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- <данные изъяты>

Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности не имеется. Доказательств того, что представленный истцом расчет задолженности по кредиту произведен неверно, ответчиком не представлено.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование (заключительное) от ДД.ММ.ГГГГ с сообщением о принятии банком решения об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся <данные изъяты> и предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору по состоянию на дату погашения.

Доказательства возврата заемщиком банку кредита и процентов в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту- <данные изъяты>, процентам- <данные изъяты>, неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита- <данные изъяты>, неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 15,25% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Согласно договора № о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщика по договору обеспечиваются предоставлением заемщиком в залог кредитору транспортного средства- легкового автомобиля. марка (модель) <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер №.

Стоимость предмета залога определена сторонами по взаимному согласию и составляет <данные изъяты>

Пункт 1 ст. 334 ГК РФ устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктами № договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право залогодержателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке на основании отдельного соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, заключенного между кредитором и залогодателем. Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке до наступления срока возврата кредита, установленного в п. № Индивидуальных условий кредитного договора в случаях, предусмотренных п. № кредитного договора. Внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает кредитора права на обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке.

Согласно п. № договора залога, залогодатель заявил и заверил банк, что его супруга не возражает против заключения настоящего договора и согласен на использование общего имущества супругов в целях погашения обязательств по настоящему договору.

Из положений ст. 337 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Применительно к данному спору, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, не имеется.

В соответствии с положениями ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. На предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное имущество при реализации его с публичных торгов.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст.ст. 195, 196 ГПК РФ).

Истцом так же заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Оплата госпошлины в указанном размере подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом приведенных положений, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты>

Определением Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков. В соответствии со ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту- <данные изъяты>, процентам- <данные изъяты>, неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита- <данные изъяты>, неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- <данные изъяты>; взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 15,25% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство- легковой автомобиль, марка (модель) <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя- №, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, паспорт транспортного средства- серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В. Алексеева

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2016 года.