Решение от 25.02.2015 по делу № 2-541/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-541/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2015 г.                                                            г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующий судья Сундюкова М.Ю.,

при секретаре Бекжановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Горбань Т. К. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что <Дата> между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Горбань Т.К. был заключен договор о потребительской кредитовании №___ на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Кредитный договор заключен в порядке ст.435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ОАО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и согласия банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в филиале «Центральный» ОАО ИКБ «Совкомбанк». По условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. Согласно раздела «Б» кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>) годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки». Задолженность ответчика по кредитному договору перед банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на <Дата> составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчику направлялось уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчик Горбань Т.К. сумму задолженности признала. Последствия иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Просит в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов, так как у нее тяжелое финансовое положение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Горбань Т.К. <Дата>. заключен кредитный договор № №___, согласно условий которого, банк предоставил Горбань Т.К. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с графиком погашения кредита (приложение к договору) и заявлением-офертой, Горбань Т.К. взяла на себя обязательство гасить каждую часть кредита и проценты, начисленные на сумму кредита, не позднее дня, указанного в графике в столбце «дата платежа», то есть ежемесячно.

Однако, Горбань Т.К. нарушает условия кредитного договора № №___. По состоянию на <Дата> общая задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей. Согласно кредитному договору №___ определен порядок (график) возврата заемщиком кредита с начисленными процентами и комиссией.

Заемщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Истцом представлен расчет задолженности Горбань Т.К. по кредиту на <Дата> г., суд проверил правильность производства расчета и согласился с ним. Размер задолженности составляет: просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены правовые последствия признания им иска. Последствия ему ясны.

Признание ответчиком иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера штрафных санкций.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом суд находит возможность применить положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащий ко взысканию неустойки: штрафные санкции за просрочку уплаты кредита до 500 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов до 2000 рублей, так как неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и не может являться способом обогащения, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесённые убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Таким образом, по мнению суда, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░