Решение по делу № 12-1235/2018 от null

№12-1235/2018

РЕШЕНИЕ

 

15 октября 2018 года г.Москва

 

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Виценовской Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» города Москвы от 04 июля 2018 года и решение от 23 июля 2018 года, вынесенное заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», -

 

УСТАНОВИЛ:

 

В суд поступила жалоба Виценовской Е.В. на указанные выше решения должностных лиц.

В обоснование жалобы заявителем указано, что оплата парковки за транспортное средство была произведена 29 июня 2018 года, что подтверждается представленными распечатками с мобильного приложения парковок, однако при оплате была допущена ошибка, неправильно был указан государственный регистрационный номер транспортного средства, что в свою очередь не должно быть расценено как неоплата парковки. В жалобе заявитель просит отменить постановление и решение должностных лиц, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Виценовская Е.В. доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.

На вопрос суда о правильности ввода государственного регистрационного знака автомобиля она пояснила, что оплачивал парковку ***., действительно им при оплате парковки неправильно был указан государственный регистрационный знак, однако это было сделано неумышленно, то есть попытка оплатить парковку была.

Представитель ГКУ «АМПП» г.Москвы в заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя, приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением 0355431010118070400008404 от 04 июля 2018 года, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Виценовская Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Согласно постановлению, 29 июня 2018 года в 18 час. 36 мин., по адресу: г.Москва, ул. Менжинского, д.23, корп.1, транспортное средство марки ****, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утв. Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации платных городских парковое в городе Москве».

Собственником транспортного средства является Виценовская Е.В.  

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, оснащённым прибором фото-видеофиксации, имущего функцию фотосъемки – АПК ПаркНет, идентификатор 00236, свидетельство о поверке СП 1801044, действительное по 18.01.2019г.

Оснований сомневаться в фотоматериале не имеется.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» города Москвы от 23 июля 2018 года, вынесенное постановление оставлено без изменения, жалоба Виценовской Е.В. оставлена без удовлетворения.

Действия Виценовской Е.В. правильно квалифицированы по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Из представленных заявителем документов в подтверждение оплаты парковки усматривается, что оплата произведена за автомобиль с государственным регистрационным знаком «Е 178 КО 177». Доказательств оплаты за парковку принадлежащего Виценовской Е.В. транспортного средства с государственным регистрационным знаком ******, - не представлено. 

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

Довод жалобы о том, что 29 июня 2018 года при осуществлении оплаты с помощью мобильного приложения "Парковки Москвы", была допущена техническая ошибка при указании государственного регистрационного знака транспортного средства, а именно: вместо *****, ошибочно указан номер  *****, - нельзя признать обоснованным, поскольку неправильная оплата парковочного места приравнивается к отсутствию оплаты, не освобождает от административной ответственности и свидетельствует о том, что размещение автомашины *****, государственный регистрационный знак ****, на платном парковочном месте не было оплачено. 

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была своевременно выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Сам факт своевременной отправки сведений о припаркованном автомобиле в зоне платной парковки с применением приложения "Парковки Москвы", еще не свидетельствует о том, что обязанность по оплате парковки вышеуказанного автомобиля была надлежащим образом им выполнена, поскольку в силу п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п.п.2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил, а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

В данном случае владелец транспортного средства, при должной внимательности и осмотрительности мог избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые он, тем не менее, нарушил. 

В связи, с чем прихожу к выводу об обоснованности выводов должностных лиц о том, что действия собственника данного транспортного средства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

При таких обстоятельствах считаю доказанной вину Виценовской Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы. 

Остальные доводы жалобы не содержат правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых актов. 

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностных лиц, не усматриваю. Административное наказание Виценовской Е.В. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления и решения должностных лиц, по делу не имеется. 

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

 

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» города Москвы 0355431010118070400008404 от 04 июля 2018 года и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 23.07.2018 года,- оставить без изменения, жалобу Виценовской Е.В., - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

 

 

 

Судья Л.И. Воронина     

 

 

12-1235/2018

Категория:
Административные
Ответчики
Виценовская Е.В.
Суд
Бабушкинский районный суд Москвы
Судья
Воронина Л.И.
Статьи

8.14

Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
15.10.2018Судебное заседание
01.08.2018Зарегистрировано
06.11.2018Завершено
19.12.2018Вступило в силу
06.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее