Решение по делу № 2-786/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-786/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Магнитогорск

Челябинской области                                                           19 марта 2019 РіРѕРґР°

          РџСЂР°РІРѕР±РµСЂРµР¶РЅС‹Р№ районный СЃСѓРґ Рі.Магнитогорска Челябинской области РІ составе:

председательствующего судьи Черненко Е.А,

при секретаре Жуковой Ю.П.,

      СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Общества СЃ ограниченной ответственностью «Престиж» Рє Гуринович Рђ.И. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате жилья Рё жилищно-коммунальных услуг, расходов РїРѕ оплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

         РћРћРћ «Престиж» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј (СЃ учетом уточненных требований) Рє Гуринович Рђ.И. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате Р·Р° содержание Рё ремонт жилья, жилищно-коммунальных услуг РІ размере 63 203, 87 СЂСѓР±., расходов РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 2096,12 СЂСѓР±., ссылаясь РЅР° то, что ответчик Гуринович Рђ.И. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной РїРѕ адресу: Адрес. Ответчик СЃРІРѕРё обязательства РЅРµ выполняет, РЅРµ РІРЅРѕСЃРёС‚ оплату Р·Р° содержание Рё ремонт жилья, жилищно-коммунальные услуги, РІ СЃРІСЏР·Рё, СЃ чем образовалась задолженность Р·Р° период СЃ Дата РІ размере цены РёСЃРєР°.

         РџСЂРµРґСЃС‚авитель РћРћРћ «Престиж» Чилигина Р•.Р’., действующая РЅР° основании доверенности РѕС‚ Дата, РІ судебном заседании заявленные уточненные заявленные требования поддержала РІ полном объеме.

Ответчик Гуринович А.И. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Полно и всесторонне исследовав, материалы по настоящему гражданскому спору и оценив их в совокупности, с учетом мнения сторон, суд полагает исковое заявление ООО «Престиж» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик Гуринович А.И. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, жилищно-коммунальных услуг в размере 63 203, 87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2096, 12 руб. признал в полном объеме, признание иска заявлено добровольно.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Требования истца основаны на нормах гражданского законодательства РФ, предусмотренных ст.ст. 30, 153 Жилищного кодекса РФ, согласно которым установлена обязанность собственника по содержанию помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также на нормах, предусмотренных ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, согласно которым, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ свидетельству Рѕ государственной регистрации права ответчик Гуринович Рђ.И. является собственником жилого помещения - 3-С… комнатной квартиры, общей площадью 73,8 РєРІ.Рј., расположенной РїРѕ адресу: Адрес.

         РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ выписки РёР· лицевого счета Рѕ начислениях Р·Р° жилое помещение, коммунальные услуги РЅР° жилое помещение РїРѕ адресу: Адрес Р·Р° период СЃ Дата образовалась задолженность РІ размере 63 203, 87 СЂСѓР±.

Сомневаться в правильности произведенных расчетов у суда нет оснований, представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, иного расчета Гуринович А.И. суду не представлено.

Ответчик исковые требования признал полностью, в силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально взысканной сумме - в размере 2096, 12 руб., указанные расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» удовлетворить.

Взыскать с Гуринович А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, жилищно-коммунальных услуг за период с Дата включительно в размере 63 203, 87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2096, 12 руб., а всего взыскать 65 299 (шестьдесят пять тысяч двести девяносто девять) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. "СОГЛАСОВАНО" Судья: