Решение по делу № 2-455/2018 от 05.03.2018

Дело №2-455/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тында                                      11 апреля 2018 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Меринова В.А.,

при секретаре судебного заседания Старновской А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» к Решетовой Галине Васильевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горэлектротеплосеть» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что квартира потребителя Решетовой Г.В. находится на обслуживании МУП «Горэлектротеплосеть», которое предоставляет ответчику услуги по горячему водоснабжению и техническому обслуживанию. Потребитель оплату не производит. Просил взыскать с Решетовой Г.В. в пользу МУП «Горэлектротеплосеть» задолженность за период с 01.07.2013 года по 31.12.2017 в сумме 322 629,85 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 426,30 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Решетова Г.В. не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. От нее поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. На основании ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

    Исследовав материалы дела, заявление ответчика Решетовой Г.В. о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

    В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    У суда не имеется оснований полагать, что признание ответчиком требований истца совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия или угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем, суд принимает признание и освобождает истца от дальнейшего доказывания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении и признанных ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» к Решетовой Галине Васильевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» к Решетовой Галине Васильевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Решетовой Галины Васильевны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.07.2013 года по 31.12.2017 в сумме 322 629 рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 426 рублей 30 копеек, всего – 329 056 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья                                    В.А. Меринов

Мотивированное решение вынесено судом 11 апреля 2018 года.