Решение по делу № 5-582/2017 от 26.07.2017

дело № 5-582/17

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2017 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 26 июля 2017 года по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мамашева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от 26 июля 2017 года, составленного УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский» Кадыевым А.В. в отношении Мамашева М.В., последнему вменяется, что Мамашев М.В. 19.06.2017 г. в 00 часов 00 минут, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выразившееся в том, что 06.04.2017 года постановлением по делу об административном правонарушении № Мамашев М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 17.04.2017 года. В установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок Мамашев М.В. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей.

В ходе рассмотрения дела Мамашев М.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал, суду пояснил, что своевременно штраф не оплатил, т.к. не было денег, штраф не оплачен, инвалидом 1,2 группы не является.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствие с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, за предоставлением отсрочки (рассрочки) по уплате административного штрафа Мамашев М.В. не обращался, штраф не уплачен до настоящего времени, т.е. по истечении шестидесятидневного срока с момента вступления в законную силу постановления.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Объектом правонарушения, рассматриваемым в данной статье, являются общественные отношения, связанные с уклонением виновного лица от исполнения обязанности по уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается только в бездействии правонарушителя, не предпринявшего мер к уплате административного штрафа.

Кроме того, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока. В случае добровольной уплаты административного штрафа виновным лицом по истечении установленного законом срока оно не освобождается от ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.

Вина Мамашева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, кроме признания им самим, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 721 от 26.07.2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 06.04.2017 года о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, вступившим в законную силу 17.04.2017 года, справкой от 26.07.2017 г. о том, что в реестре оплаченных сумм административных штрафов данные о том, что штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 671312 оплачен, отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины Мамашевым М.В.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Мамашевым М.В. административного правонарушения, личность виновного, который посредственно характеризуется участковым уполномоченным полиции как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не оплачивающее штрафы, налагаемые по делам об административных правонарушениях, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом имущественного положения, в отсутствие оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9. КоАП РФ суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

В отношении Мамашева М.В. произведено административное задержание в 08 часов 20 минут 26 июля 2017 года, что подтверждается протоколом об административном задержании № от 26.07.2017 года.

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамашева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 08 часов 20 минут 26 июля 2017 года. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 08 часов 20 минут 26 июля 2017 года в срок административного ареста.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В.Иваныш