Решение по делу № 2-3495/2020 от 03.06.2020

Дело №

26RS0№-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Живолуповой Л.В.,

с участием представителя истца Афанасьевой О.В. – Ветохина Д.Ю.,

представителя ответчика АО «Теплосеть» - Щербина Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой О. В. к акционерному обществу «Теплосеть» о возложении обязанности заключить договор на отпуск тепловой энергии в жилое помещение, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева О.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу (АО) «Теплосеть» о возложении обязанности заключить договор на отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Афанасьева О.В. является собственником ? доли в праве собственности на <адрес> по пр-ту Кулакова в <адрес>. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от дата № принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями на основании ч.2 ст.44 Жилищного кодекса РФ. Афанасьева О.В. неоднократно обращалась к ответчику с заявлении о заключении договора поставки теплоэнергии, однако АО «Теплосеть» истцу было незаконно в этом отказано.

Истец Афанасьева О.В. участие в судебном заседании не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель Ветохин Д.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Теплосеть» – Щербина Н.П. возражала относительно удовлетворения заявленного иска, ссылаясь на то, что договор о представлении коммунальных услуг по отоплению с истцом заключен в силу закона. Ответчик готов заключить такой договор в письменной форме, однако Афанасьевой О.В. необходимые для этого документы не представлены. Договор на подачу тепловой энергии для приготовления горячей воды на оборудовании, входящем в состав внутридомовых инженерных систем теплопотребления многоквартирного дома заключен между АО «Теплосеть» и ООО «ГАММА» (управляющая организация).

Заслушав объяснения представителя истца Афанасьевой О.В. – Ветохина Д.Ю., представителя ответчика АО «Теплосеть» - Щербина Н.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.6 и ч.7 ст.157.2 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае, в том числе, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно.

Из материалов дела следует, что Афанасьева О.В. является собственником ? доли в праве собственности на <адрес> <адрес> (л.д.7-10).

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от дата № принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями (л.д.19-26).

дата Афанасьева О.В. обратилась в АО «Теплосеть» с заявлением о заключении договора на отпуск тепловой энергии в жилое помещение – <адрес> <адрес> (л.д.60).

дата ответчиком в адрес истца был направлен ответ, согласно которому для заключения договора в письменной форме заявителю необходимо предоставить документы, предусмотренные Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства РФ от дата № (л.д.61).

Доказательств предоставления Афанасьевой О.В. данных документов материалы дела не содержат.

Кроме того, между АО «Теплосеть» и ООО «ГАММА» заключен договор теплоснабжения от дата № на подачу тепловой энергии для приготовления горячей воды на оборудовании, входящих в состав внутридомовых инженерных систем теплопотребления многоквартирного дома (л.д.31-44).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от дата ООО «ГАММА» отказано в удовлетворении требований о признании указанного договора теплоснабжения недействительным (л.д.43-50, л.д.51-59).

Таким образом, договор на подачу тепловой энергии для приготовления горячей воды на оборудовании, входящих в состав внутридомовых инженерных систем теплопотребления многоквартирного дома с Афанасьевой О.В. заключен быть не может ввиду наличия договора между ООО «ГАММА» и АО «Теплосеть», а договор о представлении коммунальных услуг по отоплению заключен с истцом в силу закона.

При этом, суд исходит из недоказанности того, что ответчик препятствует истцу в заключении договора о представлении коммунальных услуг по отоплению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о возложении на ответчика обязанности заключить договор на отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░