Решение по делу № 11-79/2019 от 17.09.2019

Дело №11-79/19                                                                                                Мировой судья Носкова А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск                                                                                    07 октября 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Левитто С. И. на решение мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 26 июля 2019 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» к Левитто С. И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, которым:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» к Левитто С. И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворены. Взыскано с Левитто С. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» задолженность за потребленный природный газ за период с 12 ноября 2018 года по 16 мая 2019 года в размере 13 552 руб. 95 коп.; пени за несвоевременную оплату природного газа в период с 10.02.2019 года по 31.05.2019 года в размере 206 руб. 15 коп.; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 550 руб. 36 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к Левитто С. И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ. Указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола»поставляет газ для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Республики Марий Эл, в том числе поставляло газ ответчику, с которым поставщик в силу пункта 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>, а с газовым оборудованием следующего вида: газовая плита, газовый котел. Абоненту открыт лицевой счет № для расчетов за потребленный природный газ.

Левитто С.И. своевременную и полную оплату поставленного газа не осуществлял. По состоянию на 31.05.2019 года задолженность ответчика составляет 13 759,10 рублей в период с 12.11.2018 года по 31.05.2019 года.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчику начислены пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа в размере 206,15 рублей в период с 10.02.2019 года по 31.05.2019 года.

ООо «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ответчика, который по заявлению Левитто С.И. был отменен.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» просило суд взыскать с Левитто С.И. задолженность за потребленный природный газ за период с 12 ноября 2018 года по 16 мая 2019 года в размере 13 552,95 руб.; пени за несвоевременную оплату природного газа в период с 10 февраля 2019 года по 31 мая 2019 года в размере 206,15 руб.; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 550,36 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением, Левитто С.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что считает решение мирового судьи вынесено с существенным нарушением норм процессуального и материального права.

Указал, что мировым судьей при принятии искового заявления были нарушены ст.131, ст.132 ГПК РФ. Материалы дела не содержат договор на поставку природного газа. Продажа газа истцом не предусмотрена, так как уставной капитал данной организации не позволяет заниматься закупкой и продажей природного газа. Истец не представил доказательства каким образом ему было передано государственное имущество в виде газопровода.

Левитто С.И. просит суд отменить решение мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 26 июля 2019 года и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола»отказать в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола»не явился, просил рассмотреть апелляционную жалобу Левитто С.И. в их отсутствие.

Ответчик Левитто С.И. просил его апелляционную жалобу удовлетворить, а решение мирового судьи отменить. Доводы жалобы поддержал.

Выслушав ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.327.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Установлено, что ответчик Левитто С.И. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», являющимся гарантирующим поставщиком на территории РМЭ, осуществлялась деятельность по поставке и продаже газа потребителям для коммунально-бытовых нужд, в том числе по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Для расчетов за поставляемый потребленный природный газ истцом открыт лицевой счет №. Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на поставку природного газа в жилое помещение ответчика.

Материалы дела содержат договор на поставку природного газа заключенного с ответчиком с января 2005 года. Левитто С.И. не отрицал использование природного газа для обогрева жилого помещения и приготовления пищи.

В соответствии с п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 ЖК РФ.

Руководствуясь ст.ст.309, 539, 540, 547, 548 ГК РФ, ст.ст.153, 155, 157 ЖК РФ, Федеральным законом от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", мировой судья обосновано пришел к выводу о том, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, поставил в жилое помещение ответчика природный газ, а ответчик обязанность по оплате природного газа не выполнил в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика.

Доводы Левитто С.И., изложенные в апелляционной жалобе о том, что при принятии искового заявления мировым судьей были нарушены ст.131, ст.132 ГПК РФ, что продажа газа истцом не предусмотрена, так как уставной капитал данной организации не позволяет заниматься закупкой и продажей природного газа, истцом не представлено доказательств каким образом ему было передано государственное имущество в виде газопровода,не опровергают выводов суда, и не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию при рассмотрении настоящего дела, что не является основанием к отмене законного и обоснованного решения.

Нормы материального права судом применены правильно, ссылки на них имеются в мотивировочной части решения. Нарушений гражданского процессуального законодательства, которые могли бы являться основанием для отмены судебного постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи и удовлетворении апелляционной жалобы              Левитто С.И.

Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 26 июля 2019 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» к Левитто С. И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Левитто С. И. - без удовлетворения.

Судья                      Л.И.Тукманова