Решение по делу № 5-513/2020 от 29.10.2020

дело № 5-513/2020

25RS0039-01-2020-002266-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 октября 2020 года                     ...

Судья ... районного суда ... Н.А. Деревягина, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Воробьева В.В., ... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

... в ... районный суд ... из ОМВД России по ... поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Воробьева В.В..

Ознакомившись с поступившим делом, суд приходит к выводу о необходимости направления его по подведомственности мировому судье в силу следующего.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями.

Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу положений ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение и закрепление необходимых для рассмотрения дела сведений, доказательств, в том числе, путем назначения и проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Согласно имеющемуся в деле определению решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принято 03.10.2020 года, 20.10.2020 составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что с момента возбуждения дела об административном правонарушении и до составления протокола об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось: свидетели либо иные лица не допрашивались; экспертиза не проводилась.

При таких обстоятельствах процессуальные действия в виде написания рапорта должностным лицом, возбудившим административное дело, письменного объяснения потерпевшего с учетом времени их получения, а так же действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Согласно п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье. Поскольку Воробьеву В.В. вменяется в вину совершение правонарушения в ..., дело подлежит передаче в судебный участок ... ... судебного района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Воробьева В.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ....

    Судья        подпись

Копия верна: судья                         Н.А. Деревягина

Секретарь с/з