Решение по делу № 11-245/2022 от 29.07.2022

Дело № 11-245/2022

УИД: 42MS0033-01-2022-004704-42

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово 19.08.2022 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Прошина В.Б.

при секретаре Клабуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ЛИЦО_1, на решение мирового судьи судебного участка № ### Центрального судебного района г. Кемерово, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ЛИЦО_1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Быстроденьги» обратилось с иском к ЛИЦО_1 о взыскании задолженности.

Решением мирового судьи судебного участка № ### Центрального судебного района г. Кемерово, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** исковые требования ООО МК «Быстроденьги» удовлетворены. Судом постановлено: «Взыскать с ЛИЦО_1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма ### (транш) от **.**.**** в размере 7500,00 рублей, в том числе основной долг - 3000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** - 4286,29 рублей, пени - 213,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей. Всего 7900 (семь тысяч девятьсот) руб. 00 коп.».

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт, которым исковые требования оставить без удовлетворения.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд полагал возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, считает решение мирового судьи законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Дополнительные доказательства по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если доказательства и (или) иные документы необоснованно не были приняты судом первой инстанции в случае, указанном в части четвертой статьи 232.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 327.1. ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Согласно ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Согласно положениям ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ЛИЦО_1 **.**.**** заключен договор потребительского займа ###, по условиям которого кредитор (ООО МФК «Быстроденьги») предоставляет заемщику (ЛИЦО_1) денежные средства в сумме 3000 рублей на срок до **.**.****, под 365 % годовых, при этом:

при условии погашения в полном объеме суммы займа в период с 1 дня по 3 день пользования Заемщиком суммой займа (включительно) проценты на сумму займа за указанный период рассчитываются исходя из ставки: 0,00 % годовых (0,00% в день);

при условии погашения в полном объеме суммы займа в период с 4 дня по 16 день пользования Заемщиком суммой займа (включительно) проценты на сумму займа за указанный период рассчитываются исходя из ставки: 365,00 % годовых / 366,00 % годовых в високосный год (1,00% в день);

при условии погашения суммы займа в период с 1 дня по 16 день просрочки платежа (включительно) проценты на сумму займа рассчитываются за указанный период пользования суммой займа исходя из ставки: 365,00 % годовых / 366,00 % годовых в високосный год (1,00 % в день);

при условии погашения суммы займа в период с 17 дня до конца срока пользования займом проценты на сумму займа рассчитываются за весь период пользования суммой займа (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде пени на непогашенную сумму займа в размере 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Сумма займа, указанная в п. 1 таблицы Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), перечисляется на банковский счет Заемщика (с использованием реквизитов банковской карты, указанных Заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа).

Срок действия договора составляет один календарный год. Погашение займа осуществляется единовременным платежом в размере 3390 рублей, из которых 3000 руб. - сумма займа и 390 руб. - сумма процентов.

Согласно п.16 Индивидуальных условий, обмен сообщениями осуществляется заемщиком и Кредитором посредством использования личного кабинета, почтовых и SMS сообщений, телефона, других средств связи, указанных в Общих условиях.

Факт перечисления денежных средств на карту Заемщика подтверждается письмом Банка ... от **.**.****, в соответствии с которым номер перевода ### на сумму 3000 рублей выполнен **.**.****.

Таким образом, истец свои обязательства по договору потребительского займа ### выполнены в полном объеме и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации ее долгов наступают следующие последствии: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требование о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что согласно решения Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.**** № ### ЛИЦО_1 признана банкротом и введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев.

Оценивая законность и обоснованность выводов мирового судьи в решении от **.**.****, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при вынесении решении мировым судьей не в полной мере выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что указанным решением нарушено право ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение мирового судьи подлежит отмене, апелляционная жалоба ЛИЦО_1 - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330, 335.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № ### Центрального судебного района г. Кемерово, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ЛИЦО_1 о взыскании задолженности – отменить.

Вынести новое решение.

Производство гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ЛИЦО_1 о взыскании задолженности - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в течение 3 месяцев с даты вынесения апелляционного определения.

Судья: В.Б. Прошин