Решение по делу № 1-73/2022 от 29.03.2022

Дело № 1-73/2022

УИД 10RS0003-01-2022-000367-43

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                                                                г. Кемь, Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                 Гордевича В.С.,

при секретаре                                                                                                                    Синда И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кемского района Плотникова Р.В., подсудимых: А.К.С. и С.А.А., их защитников: адвоката Анциферовой О.В., представившей удостоверение № и ордер № и адвоката Никитина А.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

А.К.С., <данные изъяты>, ранее не судимой, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статей 91,92 УПК РФ не задерживалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и

С.А.А., <данные изъяты>, ранее не судимой, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статей 91,92 УПК РФ не задерживалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

А.К.С., <данные изъяты> и С.А.А., <данные изъяты>, в период с 17 часов 55 минут 11 января 2022 года по 22 часа 00 минут 24 января 2022 года, находясь в помещении диспетчерской службы такси «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя потерпевшего, действуя из корыстных побуждений, выраженных в желании безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих потерпевшего., вступили в предварительный сговор друг с другом, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего им не принадлежат и распоряжаться ими они не имеют права, без ведома и согласия потерпевшего договорились между собой о совершении кражи денежных средств с банковского счета потерпевшего Согласно достигнутой договоренности Арбузова К.С. и Сурнова А.А., будучи осведомленными о подключении абонентского номера потерпевшего № к услуге «мобильный банк» вышеуказанного банковского счета, с использованием мобильного телефона марки «INOI» модели «<данные изъяты>», IMEI: №, посредством направления CMC-сообщений на сервисный номер «900», умышленно тайно осуществляли переводы денежных средств, принадлежащих потерпевшего по их усмотрению, а именно:

      - 11.01.2022 в 19 часов 20 минут в сумме 2000 рублей Арбузова К.С. осуществила перевод на счет банковской карты № выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя .Л. который будучи не осведомленный о преступных действиях Арбузовой К.С. и Сурновой А.А., согласно достигнутой договоренности перевел денежные средства в сумме 2000 рублей на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя Сурновой А.А.;

      - 11.01.2022 в 19 часов 56 минут в сумме 1000 рублей Арбузова К.С. осуществила перевод на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя Сурновой А.А.;

      - 15.01.2022 в 16 часов 55 минут в сумме 2000 рублей Арбузова К.С. осуществила перевод на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на ее имя;

      - 15.01.2022 в 23 часа 38 минут в сумме 5000 рублей Сурнова А.А. осуществила перевод на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя Арбузовой К.С;

      - 18.01.2022 в 14 часов 45 минут в сумме 1000 рублей Арбузова К.С. осуществила перевод на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя Сурновой А.А.;

      - 18.01.2022 в 14 часов 45 минут в сумме 1000 рублей Арбузова К.С. осуществила перевод на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на ее имя;

      - 19.01.2022 в 01 час 29 минут в сумме 1500 рублей Сурнова А.А. осуществила перевод на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя Арбузовой К.С;

      - 19.01.2022 в 19 часов 47 минут в сумме 1500 рублей Арбузова К.С. осуществила перевод на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на ее имя;

      - 20.01.2022 в 04 часа 16 минут в сумме 1000 рублей Сурнова А.А. осуществила перевод на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя Арбузовой К.С;

      - 20.01.2022 в 19 часов 52 минут в сумме 2000 рублей Арбузова К.С. осуществила перевод на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на ее имя;

      - 21.01.2022 в 18 часов 45 минут в сумме 500 рублей Сурнова А.А. осуществила перевод на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на ее имя;

      - 22.01.2022 в 10 часов 41 минуту в сумме 1000 рублей Арбузова К.С. осуществила перевод на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя Сурновой А.А.;

      - 22.01.2022 в 10 часов 42 минут в сумме 1000 рублей Арбузова К.С. осуществила перевод на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на ее имя;

      - 22.01.2022 в 20 часов 19 минут в сумме 2000 рублей Арбузова К.С. осуществила перевод на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на ее имя;

      - 23.01.2022 в 17 часов 37 минут в сумме 2500 рублей Арбузова К.С. осуществила перевод на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на ее имя;

      - 23.01.2022 в 19 часов 38 минут в сумме 1000 рублей Арбузова К.С. осуществила перевод на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на ее имя;

      - 24.01.2022 в 12 часов 57 минут в сумме 1000 рублей Арбузова К.С. осуществила перевод на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на ее имя;

     - 24.01.2022 в 15 часов 27 минут в сумме 2000 рублей Арбузова К.С. осуществила перевод на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на ее имя;

     - 24.01.2022 в 19 часов 51 минут в сумме 3000 рублей Арбузова К.С. осуществила перевод на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на ее имя;

     - 24.01.2022 в 21 час 57 минут в сумме 300 рублей Арбузова К.С. осуществила перевод на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя Сурновой А.А., а всего умышленно тайно похитили с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие потерпевшего денежные средства на общую сумму 32300 рублей, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшего значительный материальный ущерб на указанную сумму.

           Подсудимая Арбузова К.С. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, раскаялась в содеянном и, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

           В связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Арбузовой К.С., данные ею в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 146-152, 163-169, 190-193), где она пояснила, что она и Сурнова договорились похитить денежные средства с банковского счета, принадлежащие владельцу телефона, который принес в диспетчерскую Р.. Они похитили 32 300 рублей. Они переводили деньги со счета банковской карты владельца телефона на ее счет, счет Сурновой и один раз на счет друга .Л., следующим образом: с мобильного телефона на сервисный номер 900 отправляли смс-сообщение со словом «перевод» и номером телефона, к которому привязана банковская карта, на которую они хотели перевести деньги и сумма. Далее деньги со счета владельца телефона - потерпевшего, были списаны и переведены на их счета. Похищенные деньги они тратили вместе с Настей, покупали продукты питания и вместе их употребляли. Переводы денег осуществляли в помещении диспетчерской такси «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе допроса ей предъявлена выписка по счету банковской карты владельца мобильного телефона - потерпевшего за период с 11.01.2022 по 24.01.2022. Она действительно 11.01.2022 в 19 часов 20 минут осуществила перевод на счет банковской карты .Л. в сумме 2000 рублей; 11.01.2022 в 19 часов 56 минут она осуществила перевод на счет банковской карты Сурновой в сумме 1000 рублей; 15.01.2022 в 16 часов 55 минут она осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 2000 рублей; 15.01.2022 в 23 часа 38 минут Сурнова осуществила перевод на счет ее банковской карты в сумме 5000 рублей; 18.01.2022 в 14 часов 45 минут она осуществила перевод на счет банковской карты Сурновой в сумме 1000 рублей; 18.01.2022 в 14 часов 45 минут она осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 1 000 рублей; 19.01.2022 в 01 час 29 минут Сурнова осуществила перевод на счет ее банковской карты в сумме 1500 рублей; 19.01.2022 в 19 часов 47 минут она осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 1500 рублей; 20.01.2022 в 04 часа 16 минут Сурнова осуществила перевод на счет ее банковской карты в сумме 1000 рублей; 20.01.2022 в 19 часов 52 минут она осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 2000 рублей; 21.01.2022 в 18 часов 45 минут Сурнова осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 500 рублей; 22.01.2022 в 10 часов 41 минуту она осуществила перевод на счет банковской карты Сурновой в сумме 1000 рублей; 22.01.2022 в 10 часов 42 минут она осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 1000 рублей; 22.01.2022 в 20 часов 19 минут она осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 2000 рублей; 23.01.2022 в 17 часов 37 минут она осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 2500 рублей; 23.01.2022 в 19 часов 38 минут она осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 1000 рублей; 24.01.2022 в 12 часов 57 минут она осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 1000 рублей; 24.01.2022 в 15 часов 27 минут она осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 2000 рублей; 24.01.2022 в 19 часов 51 минут она осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 3000 рублей; 24.01.2022 в 21 часов 57 минут она осуществила перевод на счет банковской карты Сурновой в сумме 300 рублей.

           После оглашения показаний подсудимая Арбузова К.С. полностью их подтвердила.

          Подсудимая Сурнова А.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, раскаялась в содеянном и, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

           В связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Сурновой А.А., данные ею в ходе предварительного расследования (т. 2, л.д. 6-9, 36-39, т. 1, л.д. 63-169), где она пояснила, что она и Арбузова договорились похитить денежные средства с банковского счета, принадлежащие владельцу телефона, который принес в диспетчерскую Р.. Они похитили 32 300 рублей. Они переводили деньги со счета банковской карты владельца телефона на ее счет, счет К. и один раз на счет друга ФИО50, следующим образом: с мобильного телефона на сервисный номер 900 отправляли смс-сообщение со словом «перевод» и номером телефона, к которому привязана банковская карта, на которую они хотели перевести деньги и сумму. Далее деньги со счета владельца телефона - потерпевшего, были списаны и переведены на их счета. Похищенные деньги они тратили вместе с К. на покупку продуктов питания, которые вместе употребляли. Переводы денег они осуществляли в помещении диспетчерской такси «ФИО53», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе допроса ей предъявлена выписка по счету банковской карты владельца мобильного телефона - Пятака В.И., за период с 11.01.2022 по 24.01.2022. Действительно 11.01.2022 в 19 часов 20 минут Арбузова К.С. осуществила перевод на счет банковской карты .Л. в сумме 2000 рублей; 11.01.2022 в 19 часов 56 минут Арбузова К.С. осуществила перевод на счет ее банковской карты в сумме 1000 рублей; 15.01.2022 в 16 часов 55 минут Арбузова К.С. осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 2000 рублей; 15.01.2022 в 23 часа 38 минут она осуществила перевод на счет банковской карты Арбузовой К.С. в сумме 5000 рублей; 18.01.2022 в 14 часов 45 минут Арбузова К.С. осуществила перевод на счет ее банковской карты в сумме 1000 рублей; 18.01.2022 в 14 часов 45 минут Арбузова К.С. осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 1 000 рублей; 19.01.2022 в 01 час 29 минут она осуществила перевод на счет банковской карты Арбузовой К.С. в сумме 1500 рублей; 19.01.2022 в 19 часов 47 минут Арбузова К.С. осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 1500 рублей; 20.01.2022 в 04 часа 16 минут она осуществила перевод на счет банковской карты Арбузовой К.С. в сумме 1000 рублей; 20.01.2022 в 19 часов 52 минут Арбузова К.С. осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 2000 рублей; 21.01.2022 в 18 часов 45 минут она осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 500 рублей; 22.01.2022 в 10 часов 41 минуту Арбузова К.С. осуществила перевод на счет ее банковской карты в сумме 1000 рублей; 22.01.2022 в 10 часов 42 минут Арбузова К.С. осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 1000 рублей; 22.01.2022 в 20 часов 19 минут Арбузова К.С. осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 2000 рублей; 23.01.2022 в 17 часов 37 минут Арбузова К.С. осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 2500 рублей; 23.01.2022 в 19 часов 38 минут Арбузова К.С. осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 1000 рублей; 24.01.2022 в 12 часов 57 минут Арбузова К.С. осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 1000 рублей; 24.01.2022 в 15 часов 27 минут Арбузова К.С. осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 2000 рублей; 24.01.2022 в 19 часов 51 минут Арбузова К.С. осуществила перевод на счет своей банковской карты в сумме 3000 рублей; 24.01.2022 в 21 часов 57 минут Арбузова К.С. осуществила перевод на счет ее банковской карты в сумме 300 рублей.

           После оглашения показаний подсудимая Сурнова А.А. полностью их подтвердила.

           Кроме полного признания вины подсудимыми Арбузовой К.С. и Сурновой А.А. их виновность в содеянном полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

<данные изъяты>

          Свидетель <данные изъяты>

          Свидетель <данные изъяты>

Свидетель <данные изъяты>

             Также виновность подсудимых Арбузовой К.С. и Сурновой А.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

             - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимых Арбузовой К.С. и Сурновой А.А. в предъявленном им обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета потерпевшего полностью доказана, а приведенные доказательства не вызывают сомнений в их относимости, допустимости и достоверности.

Делая вывод о виновности подсудимых Арбузовой К.С. и Сурновой А.А. в инкриминируемом им деянии, суд основывается на показаниях подсудимых, оглашенных в судебном заседании, показаниях потерпевшего., которые были оглашены в судебном заседании, оглашенных в судебном заседании показаниях свидетелей <данные изъяты> а также на оглашенных письменных материалах дела, поскольку у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, так как в судебном заседании не установлено наличия неприязненных отношений потерпевшего и свидетелей с подсудимыми, не установлено поводов для оговора подсудимых.

На основании изложенного, суд находит виновность подсудимых Арбузовой К.Ю. и Сурновой А.А. в совершении преступления доказанной совокупностью исследованных доказательств.

Все доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой и в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Показания потерпевшего и свидетелей, согласуются между собой, являются последовательными, ничем не опорочены, подтверждаются письменными материалами, согласуются также и с показаниями подсудимых.

Суд квалифицирует действия Арбузова К.С. и Сурновой А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суд считает доказанным наличие в действиях подсудимых такого квалифицирующего признака совершенного преступления, как совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, так как из показаний подсудимых следует, что решение о совершении хищения с использованием мобильного телефона потерпевшего было принято совместно и хищения осуществлялись совместно, путем перевода денежных средств на счета подсудимых и их знакомого.

Суд также считает доказанным наличие в действиях подсудимых такого квалифицирующего признака совершенного преступления, как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку при установленном размере годового дохода потерпевшего, равного 174419,91 руб., ущерб в размере 32300 рублей явно для потерпевшего является значительным.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни и жизни их семей.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой Арбузовой К.С. суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой Сурновой А.А. суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Арбузовой К.С. и Сурновой А.А., суд не находит.

При назначении наказания суд в отношении обеих подсудимых применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

             При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимой Арбузовой К.С. совершено умышленное тяжкое преступление, а также личность подсудимой, <данные изъяты>

           При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимой Сурновой А.А. совершено умышленное тяжкое преступление, а также личность подсудимой, <данные изъяты>

Психическое здоровье подсудимых Арбузовой К.С. и Сурновой А.А у суда сомнений не вызывает, суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, так как совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств не может быть признана исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного подсудимыми. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение подсудимых от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении обеих подсудимых, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, санкции статьи, личности подсудимой Арбузовой К.С., условий и образа ее жизни, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, материального и семейного положения подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимой Арбузовой К.С. наказание в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу, что назначение данного наказания является справедливым, соответствует общим началам назначения наказания, а также задачам и принципам уголовного закона. С учетом материального положения подсудимой, ее личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

           Учитывая данные о личности подсудимой Арбузовой К.С., которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд с применением положений ст.73 УК РФ назначает наказание условно, с возложением на Арбузову К.С. определенных обязанностей, способствующих ее исправлению. С учетом приведенных обстоятельств суд полагает, что возможность исправления подсудимой без реального отбывания наказания не утрачена.

            С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, санкции статьи, личности подсудимой Сурновой А.А., условий и образа ее жизни, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, материального и семейного положения подсудимой в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимой Сурновой А.А. наказание в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу, что назначение данного наказания является справедливым, соответствует общим началам назначения наказания, а также задачам и принципам уголовного закона. С учетом материального положения подсудимой, ее личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

            Учитывая данные о личности подсудимой Сурновой А.А., которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд с применением положений ст.73 УК РФ назначает наказание условно, с возложением на Сурнову А.А. определенных обязанностей, способствующих ее исправлению. С учетом приведенных обстоятельств суд полагает, что возможность исправления подсудимой без реального отбывания наказания не утрачена.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

          Руководствуясь ст., ст. 303 – 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО57 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Арбузовой К.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав условно осужденную: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, в установленные этим органом дни.

Признать Сурновой А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Сурновой А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав условно осужденную: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, в установленные этим органом дни.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

           Председательствующий                                                                 В.С. Гордевич