Решение по делу № 2-217/2021 от 04.03.2021

Дело № 2-217/2021

УИД 05RS0019-01-2021-001054-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр                                   21 июля 2021 года

    Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Омаровой М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизляре гражданское дело по иску Едигарова Вадима Георгиевича к Арутюновой Жанне Георгиевне, Едигарову Георгию Хореновичу, о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО3 В.Г. по доверенности ФИО15 обратился в суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка и признании недействительным права собственности и исключении записи о регистрации права собственности на общий земельный участок из ЕГРП.

В обоснование своих исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 в г. ФИО3 является сыном ФИО2 и ФИО12. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>9, выданному нотариусом г. ФИО3 ФИО16, ФИО2, является наследницей имущества ФИО4, состоящего 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, в жилом доме под литером «А».

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, прож. по адресу: <адрес>, г. ФИО3 <адрес> кор. «а», принадлежащее ей имущество, виде 1/4 доли земельного участка и 1/4 жилого дома, по адресу: г. ФИО3, <адрес>, завещала: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о смерти (повторное) истцом получено тогда же ДД.ММ.ГГГГ. О существовании завещания истец не знал, об открытии наследственного дела и завещания в его пользу уведомлен нотариусом по месту своего проживания в <адрес> не был, в связи с чем по указанным уважительным причинам пропустил сроки принятия наследства.

Нотариусом ФИО16 согласно рекомендательного письма от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный , отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском сроков принятия наследства. В течение установленного законом срока истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по вышеуказанным причинам, а именно:

- дом по <адрес>. ФИО3, был единственным имуществом ФИО2, другого имущества у неё не было, соответственно наследственного дела по другому имуществу не открывалось;

- согласно вышеуказанным документам: доверенности и соглашения о продажи 1/4 доли дома и земельного участка истец был введён в заблуждение ФИО7 относительно продажи спорного дома;

- истец о завещании в его пользу не знал, нотариусом об открытии наследства извещён не был.

С учетом поступивших уточнений и частичного отказа от исковых требований, принятых судом, просит суд восстановить ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарег. по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли на жилой дом под лит «А», за кадастровым номером 05:43:0000:18 и 1/4 доли земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>; признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарег. по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли на жилой дом кадастровый , под лит «А» и 1/4 доли земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 В.Г. и его представитель ФИО15 не явились, извещены надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела без их участия, с поддержанием исковых требований.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание ответчики ФИО11 и ФИО3 Г.Х. не явились, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении исковых требований не возражали.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, нотариус ФИО16 а также представитель Управления Росреестра по <адрес> будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о рассмотрении без их участия не просили, о причинах неявки суду не сообщили и об отложении не ходатайствовали.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО3 умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-БД ,выданым Отделом ЗАГС администрации городского округа «город ФИО3» Республики Дагестан.

Согласно свидетельству о рождении V-БД выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г. ФИО3 ДАССР, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 1937 года рождения и ФИО12 1931 года рождения.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>9, выданному нотариусом г. ФИО3 ФИО16, ФИО2, является наследницей имущества ФИО4, состоящего 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, в жилом доме под литером «А». Инвентарная стоимость жилого дома составляет 76 407, 00 рублей.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности 1/4 общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на жилой дом, общей площадью 49 кв.м, кадастровый , по адресу: Россия, <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

Согласно представленной истцом выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем общей долевой собственности, 1/4 доли жилого дома по адресу: г. ФИО3, <адрес> является ФИО2. ФИО5 является правообладателем общей долевой собственности 3/4 доли указанного жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной истцом выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером 05:43:000062:31 находящимся по адресу: РД, г. ФИО3, <адрес> площадью 161 кв.м., является ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В.Г. выдал доверенность ФИО6 за номером <адрес>7, для принятия наследства и ведения наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. ФИО3 ФИО16 выдан дубликат завещания от ДД.ММ.ГГГГ за номером <адрес>7, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, г. ФИО3 <адрес> корпус «а», принадлежащее ей имущество, виде 1/4 доли земельного участка и 1/4 жилого дома, по адресу: г. ФИО3, <адрес>, завещала: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. ФИО3 ФИО16 выдано рекомендательное письмо, согласно которому рассмотрев заявление ФИО6 в интересах ФИО3 В.Г. о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО3 О.Г. отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом были направлены запросы в отдел ЗАГС и Росреестр.Отделом ЗАГС Минюста РД по Северному территориальному округу в г.ФИО3 направлен ответ за от ДД.ММ.ГГГГ с приложением записей акта о заключении и о расторжении брака.

Так, согласно актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО12 и ФИО17 (после заключения брака - ФИО3) ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО12 и ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по решению суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, г.ФИО3 ДАССР.

Согласно представленным Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» выпискам из ЕГРН об объекте недвижимости и переходе прав на объект недвижимости земельный участок по адресу: РД, г.ФИО3, <адрес> площадью 161 кв.м., с кадастровым номером 05:43:000062:31 принадлежит ФИО5 на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО9.

Из представленных выписок из ЕГРН об объекте недвижимости и переходе прав на объект недвижимости, следует, что собственником 1/4 жилого дома по адресу: РД, г.ФИО3, <адрес> площадью 49 кв.м., с кадастровым номером 05:43:000075:18 является ФИО2, собственником 3/4 жилого дома является ФИО5.

Суд также исследует и дает оценку доверенности от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>2, согласно которой ФИО2, уполномочивает, ФИО7, управлять и распоряжаться, принадлежащей ей долей целого жилого дома и долей земельного участка находящегося по адресу: г. ФИО3, <адрес>; и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>3, согласно которой ФИО2, уполномочивает, ФИО7, продать принадлежащую ей долю целого жилого дома и долю земельного участка находящегося по адресу: г. ФИО3, <адрес>.

Судом исследовано соглашение о продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 (являющееся дочерью ФИО7) с одной стороны и ФИО2 с другой стороны заключили соглашение о том, что ФИО9 продаст жилой дом и земельный участок по <адрес>. ФИО3 и передаст деньги ФИО3 О.Г. в сумме 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. ФИО3 ФИО16 выдано ФИО3 О.Г. распоряжение <адрес>8 об отмене доверенности от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>3, согласно которой ФИО2, уполномочивает, ФИО7, продать принадлежащую ей долю целого жилого дома и долю земельного участка находящегося по адресу: г. ФИО3, <адрес>.

Как следует из разъяснений, данных Верховным Судом РФ в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд исходит из того, что ФИО3 В.Г. действительно не мог знать о составленном завещании его матерью, так как имелись доверенности на ФИО9 на продажу 1/4 части жилого дома по адресу г.ФИО3, <адрес>. Кроме того доказательств продажи данной 1/4 части жилого дома принадлежащей ФИО3 О.Г. суду не представлено, в ЕГРН 1/4 часть жилого дома все также числится за правообладателем ФИО3 О.<адрес> наследники - ответчики по данному иску также не приняли и не вступали в наследство. Спорное имущество выморочным не становилось.

Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом. Об указанных обстоятельствах истцу стало известно за пределами установленного законом 6-месячного срока для заявления о принятии наследства.

При этом судом учитывается, что ФИО3 В.Г. в течение не более шести месяцев с момента своей осведомленности об открытии наследства обратился с соответствующими заявлениями к нотариусу и в суд, что подтверждает его волеизъявление на вступление в наследство по завещанию.

Доказательств признания завещания недействительным или признания ФИО3 В.Г. недостойным наследником (ст. 1117 ГК РФ) суду не предоставлено.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149) (п. 1). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п. 2).

Исходя из изложенного, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон связывает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, например, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Таким образом, ФИО3 В.Г. как наследник по завещанию не лишен возможности оформить наследство в установленном законом порядке.

Привлеченной в качестве ответчика, а в последующем в качестве третьего лица ФИО5 права и законные интересы по мнению суда не нарушаются, так как ей принадлежат 3/4 части жилого дома по адресу г.ФИО3, <адрес>, а также земельный участок площадью 161 кв.м. по адресу г.ФИО3, <адрес>.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, и соответственно исковые требования ФИО3 В.Г. подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 к ФИО11, ФИО12, о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка – удовлетворить.

Восстановить ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли на жилой дом под лит «А», за кадастровым номером 05:43:0000:18 и 1/4 доли земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли на жилой дом кадастровый , под лит «А» и 1/4 доли земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД.

Председательствующий Ю.А. Ефремов

2-217/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Едигаров Вадим Георгиевич
Ответчики
Едигаров Георгий Хоренович
Омарова Хамисат Магомедовна
Арутюнова Жанна Георгиевна
Другие
Чигирин Игорь Олегович
Нотариус г. Кизляр Абдурашидова Насихат Мухудиновна
Бабитова Л.Г.
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Судья
Ефремов Юрий Алексеевич
Дело на странице суда
kizljar-gs.dag.sudrf.ru
04.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2021Подготовка дела (собеседование)
23.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2021Судебное заседание
08.04.2021Судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
07.06.2021Судебное заседание
17.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Судебное заседание
21.07.2021Судебное заседание
21.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее