Решение по делу № 1-272/2021 от 27.04.2021

Дело № 1-272/2021 (№12101009503000129)

24RS0028-01-2021-002215-83

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г. Красноярск                                                                                   26 ноября 2021 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Орловой И.А.,

    при секретаре Антипине Э.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников Красноярского транспортного прокурора Кислицина Д.С., Воюш Е.А., Приймак Е.П., Тамошенко Д.А.,

подсудимого Потылицина В.В.,

    защитника - адвоката Коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска Писаревской В.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Потылицина Виталия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, задержан в связи с розыском ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

    - приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 3 преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161, 2 преступления, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - приговором Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 4 000 рублей. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 7 месяцев 24 дня;

    - приговором мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ), с учётом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ), с учётом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - приговором Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом апелляционного определения Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединены приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ), с учётом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 4 месяца 24 дня;

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

Потылицин В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Потылицин В.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства, используя принадлежащий ему сотовый телефон, созвонился с неустановленным следствием лицом, которому сообщил о своем желании употребить наркотическое средство, на что неустановленное следствием лицо сообщило Потылицину В.В. о возможности указать место с закладкой наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Потылицин В.В., продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью дальнейшего личного употребления, прибыл в район железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> проследовал по координатам, полученным от неустановленного следствием лица, на участок местности, находящийся <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, по указанным ему неустановленным следствием лицом координатам, бесконтактным способом незаконно приобрел, <данные изъяты>, представляющее собой <данные изъяты> Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> Потылицин В.В. поместил в карман своей одежды, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, около <адрес> железной дороги в <адрес>, сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, Потылицин В.В. был задержан и доставлен в помещение полиции, расположенное в здании железнодорожного вокзала <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе личного досмотра Потылицина В.В., сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство общей массой <данные изъяты>, которое Потылицин В.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой <данные изъяты> (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое в ходе личного досмотра Потылицина В.В., содержит в своем составе <данные изъяты>

<данные изъяты> в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 229 и 229-1 УК РФ», масса наркотического средства, представляющего собой смесь<данные изъяты> относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Потылицин В.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> вместе с ФИО6 на его автомобиле направились в район <адрес>. По приезду на <адрес> в район ж/д путей, Тимашов показал в своем телефоне фото с местом и описанием <данные изъяты>. На фото был изображен куст и красной точкой сделана отметка на снегу, в описании к фото было указано <данные изъяты> После чего, Потылицин направился на место, указанное в описании. Пройдя около 500 метров вдоль рельс по тропинке, он увидел около тропинки на снегу <данные изъяты>, которую он поднял и направился в обратном направлении. В это время, пройдя примерно 2,5 метра он случайно увидел на снегу <данные изъяты>. <данные изъяты> он положил в правый наружный карман джинсов. <данные изъяты> он разделил на две части, он положил <данные изъяты>, а другие <данные изъяты> и направился в обратном направлении. Пройдя через железнодорожные пути в районе <адрес>, его остановили сотрудники полиции, после чего, доставили в кабинет полиции в здании ж/д вокзала па <адрес>. Там в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудник полиции с участием еще одного полицейского провел его личный досмотр, в ходе которого в кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> банковская карта <данные изъяты> в кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты> в правом кармане джинс - <данные изъяты>, а в правом заднем кармане джинсов были обнаружены и изъяты <данные изъяты>. Он пояснил, что сотовый телефон <данные изъяты> принадлежит ему, сотовый телефон <данные изъяты> принадлежит знакомому по прозвищу <данные изъяты> в <данные изъяты> находится наркотик <данные изъяты> в полимерном пакете также наркотик <данные изъяты> которые он нашел в районе <данные изъяты> и оставил наркотики для личного употребления. Все вышеуказанное было надлежащим образом упаковано и опечатано, нанесены подписи понятых. По окончании личного досмотра, все участвующие лица, были ознакомлены с протоколом, все написанное соответствовало действительности, ни от кого от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало, после чего все подписали данный протокол. После задержания, по месту жительства в <адрес>, следователем был проведен обыск с его согласия, в присутствии двух понятых. В ходе обыска, на тумбе в комнате была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с отверстием, пачка из-под сигарет с трубками из стекла. После проведения следственных действий был доставлен в СибЛУВД для дальнейшего разбирательства.

    Из протокола проверки показаний на месте Потылицина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потылицин В.В. в присутствии защитника указал на участок местности вдоль железнодорожных путей, <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ он приобрел <данные изъяты>, а также участок местности, вдоль железнодорожных путей, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он приобрел <данные изъяты>, для личного употребления. После чего, Потылицин В.В. указал на участок местности, находящийся <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством (т.2 л.д. 26-58).

Помимо показаний подсудимого Потылицина В.В. его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с командиром ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России ФИО7 и командиром второго взвода ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России Свидетель №1, находились в группе по профилактике правонарушений, преступлений и травматизма на объектах железнодорожного транспорта на перегоне <данные изъяты>. В этот же день, в <данные изъяты>, в ходе пешей эстафеты в районе <адрес>, ими был замечен Потылицин В.В., переходящий железнодорожные пути в неустановленном для прохода месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. При обращении к Потылицину В.В. ими было замечено, что от Потылицина В.В. исходил запах алкоголя, наблюдалась замедленная координация движений, смазанная и плохо разборчивая речь, красные и мутные глаза, ссуженные зрачки. В <данные изъяты>, Потылицин В.В. был ими задержан и доставлен в комнату полиции железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ и проведения личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, находясь в комнате полиции, он (Свидетель №2) с участием ФИО7, в присутствии двух понятых мужского пола, провел личный досмотр Потылицина В.В., в ходе которого, в правом наружном кармане джинсов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты <данные изъяты> и <данные изъяты>. В правом заднем кармане джинсов, надетых на Потылицине, были обнаружены и изъяты <данные изъяты>. В левом верхнем наружном кармане куртки, надетой на Потылицине, был обнаружен и изъят <данные изъяты> В правом боковом кармане куртки, надетой па Потылицине, был обнаружен и изъят <данные изъяты>. В левом верхнем кармане жилетки, надетой на Потылицине, была обнаружена и изъята <данные изъяты> Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, и опечатаны. В ходе личного досмотра Потылицин В.В. пояснил, что обнаруженные и изъятые <данные изъяты>, он нашел в районе ж<данные изъяты>, в них находится наркотик «<данные изъяты> которые он оставил для личного употребления, сотовый телефон <данные изъяты> принадлежит ему, находится в его пользовании, а сотовый телефон «<данные изъяты> принадлежит его знакомому по прозвищу <данные изъяты> По окончанию личного досмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, замечаний и дополнений к протоколу не поступило, после чего все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи (т.1 л.д. 234-236).

Показаниями свидетелей ФИО7 (т.1 л.д. 237-239), Свидетель №1 (т. 1 л.д. 240-242), оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Обстоятельства, изложенные в показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

Так, из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра. В его присутствии, и в присутствии второго понятого мужского пола, сотрудник полиции провел личный досмотр Потылицина В.В., в ходе которого у Потылицина В.В. в правом наружном кармане джинсов, надетых на нем, были обнаружены <данные изъяты>. В правом заднем кармане джинсов, надетых на Потылицине, были обнаружены <данные изъяты>. В левом верхнем наружном кармане куртки, надетой на Потылицине, обнаружен <данные изъяты>. В правом боковом кармане куртки, надетой на Потылицине, был обнаружен <данные изъяты> В левом верхнем кармане жилетки, надетой на Потылицине, была обнаружена <данные изъяты> Все обнаруженные предметы были изъяты сотрудником полиции, упакованы в полимерные пакеты, и опечатаны. Потылицин В.В. пояснил, что сотовый телефон <данные изъяты> принадлежит ему, находится в его пользовании, а сотовый телефон <данные изъяты> принадлежит его знакомому по прозвищу <данные изъяты> По факту обнаруженных и изъятых <данные изъяты>, Потылицин В.В. пояснил, что в них находится наркотик <данные изъяты> которые тот нашел в районе <данные изъяты> и оставил их для личного употребления. По окончанию личного досмотра Потылицина В.В., сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все присутствующие были ознакомлены, замечаний и дополнений к протоколу не поступило, после чего в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д. 243-245)

Показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (т.1 л.д. 247-250).

Обстоятельства, изложенные свидетелями, подтверждаются рапортом инспектора ГУН ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России в <данные изъяты>, в районе <адрес> за проход по железнодорожным путям в неустановленном для прохода месте задержан Потылицин В.В. В ходе личного досмотра Потылицина В.В. было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане джинсов <данные изъяты>; в правом заднем кармане джинсов <данные изъяты>; в левом верхнем наружном кармане куртки <данные изъяты>; в правом боковом кармане куртки - <данные изъяты> в левом верхнем кармане жилетки - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 9).

Из рапорта помощника оперативного дежурного Сибирского ЛУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> от инспектора ГУН ОР ППСП Свидетель №2 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> был задержан Потылицин В.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ (т.1 л.д. 14).

Согласно рапорту инспектора ГУН ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> от инспектора ГУН ОР ППСП Свидетель №2 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> был задержан Потылицин В.В. с признаками опьянения, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ (т.1 л.д. 15).

В ходе личного досмотра Потылицина В.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> инспектором ГУМ ОРППСП Сибирского ЛУ МВД России Свидетель №2 с участием двух представителей общественности, у последнего было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане джинс - <данные изъяты>; в правом заднем кармане джинс - <данные изъяты>; в левом верхнем наружном кармане куртки - <данные изъяты>; в правом боковом кармане куртки - <данные изъяты>; в левом верхнем кармане жилетки - <данные изъяты> Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в пять разных прозрачных <данные изъяты>, нанесена пояснительная надпись и опечатаны оттиском печати, о чем составлен протокол личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 17).

Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Потылицина В.В. в ходе личного досмотра, было направлено для проведения исследования в ОЭ (дислокация <адрес>) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО (т. 1 л.д. 41) и согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество массой <данные изъяты> изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Потылицина В.В., содержит в своём составе <данные изъяты> (т. 1 л.д.42- 43).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества массой <данные изъяты> (с учетом израсходованного при исследовании), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Потылицина В.В. содержит в своём составе <данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (список I, Раздел «Наркотические вещества»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №. (т. 1 л.д. 76-80).

ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ Сибирского ЛУ МВД России осмотрены <данные изъяты> (после проведения всех исследований), упаковка наркотического средства - <данные изъяты>. (после проведения всех исследований), упаковка наркотического средства - <данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра Потылицина В.В., о чем составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица (т.1 л.д. 111-118).

Постановлением следователя СУ Сибирского ЛУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, общей остаточной массой <данные изъяты> (после проведения всех исследований), представляющее собой смесь, содержащую в своем составе а<данные изъяты>; наркотическое средство, общей остаточной массой <данные изъяты> (после проведения всех исследований), <данные изъяты>; упаковка наркотического средства - <данные изъяты>; упаковка наркотического средства - <данные изъяты> признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 119-120).

ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ Сибирского ЛУ МВД России, осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты> изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Потылицина В.В. в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле, обнаружены телефонные соединения Потылицина В.В. с неустановленным лицом, у которого он приобрел наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица (т. 1 л.д. 144-226).

Постановлением следователя СУ Сибирского ЛУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 227).

На основании постановления следователя СУ Сибирского ЛУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. т. 1л.д. 60-61) в жилище Потылицина В.В. по адресу: <адрес>, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с участием двух понятых, подозреваемого Потылицина В.В. проведен обыск в ходе которого изъята <данные изъяты>, указанные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет, опечатаны, о чем составлен протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица (т.1 л.д. 62-69).

Из заключения эксперта № от 18-ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхностях представленных объектов: <данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (список I, Раздел «Наркотические вещества»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №. (т. 1 л.д. 96-100).

ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ Сибирского ЛУ МВД России осмотрены <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Потылицина В.В. по адресу: <адрес> со следами наркотического вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, о чем составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица (т.1 л.д. 126-131).

Постановлением следователя СУ Сибирского ЛУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 132-133).

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение и в ходе допроса свидетелей ФИО10, ФИО11

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении обыска в жилище по адресу: <адрес>. В его присутствии, в присутствии второго понятого, следователем был проведен обыск в жилище Потылицина В.В., в ходе которого в комнате на тумбе обнаружена и изъята <данные изъяты> под зеркалом на тумбе в комнате <данные изъяты>. Указанные предметы были упакованы сотрудником полиции в три разных полимерных пакета, опечатаны. По окончанию обыска, следователем был составлен протокол, который был оглашен вслух, заявлений, замечаний ни от кого не поступало, после чего все участвующие лица расписались в протоколе (т.2 л.д. 1-3).

Показаниями свидетеля ФИО11 (т.2 л.д. 4-6), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем ФИО10

Проверив и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, последовательно друг друга дополняют и в своей совокупности изобличают подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Суд, выслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника считает, что действия Потылицина В.В. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает установленным, что Потылицин В.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> прибыв в район <адрес> проследовал по координатам, полученным от неустановленного следствием лица, на участок местности, находящийся <адрес> где бесконтактным способом незаконно приобрел, подняв с земли наркотическое средство <данные изъяты>, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается исследованными письменными материалами дела. Впоследствии, Потылицин В.В. был задержан сотрудниками полиции, при проведении досмотра у Потылицина В.В. было обнаружено наркотическое средство, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО8, ФИО9, основаниям не доверять которым у суда не имеется. Причин для оговора свидетелями подсудимого в судебном заседании не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 157-158) Потылицин В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в котором его обвиняют, не страдал и не страдает, <данные изъяты>. <данные изъяты> потому он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния, Потылицин В.В. находился вне какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, и жизни его семьи.

Так, Потылицин В.В. вину признал в полном объеме, ранее судим, в содеянном раскаялся, совершил тяжкое преступление, на учете в КНД, КПНД, в противотуберкулезном диспансере не состоит, имеет постоянное место жительства, соседями характеризуется положительно, участковым инспектором УПП ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» характеризуется удовлетворительно, учитывая ходатайства руководителей МУ МВД России «Красноярское», извинения, принесенные Потылициным В.В., до задержания был трудоустроен, имеет хронические заболевания, его состояние здоровья, в том числе <данные изъяты> что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание последнего по совершенному преступлению, согласно ч.2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание в силу п. «г.» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия подсудимый дал подробные признательные показания, в ходе проведения проверки показаний на месте подтвердил показания, указал способ приобретения наркотического средства, место, где приобрел наркотическое вещество.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в силу п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая положения статей 6, 43, 60, ч.2 ст. 68 УК РФ, характеризующий подсудимого материал, влияние назначенного наказания на исправление Потылицина В.В., на его условия жизни и жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, характер и степень ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным, суд приходит к выводу, что цель исправления Потылицина В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции от общества, поскольку на путь исправления подсудимый так и не встал при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, которое является соразмерным обстоятельствам совершенного преступления, окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

Исходя из указанной совокупности установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает для достижений целей наказания невозможным исправление Потылицина В.В. без реального отбывания назначенного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления по делу не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Потылицину В.В. менее строгого наказания, чем предусмотрено за совершенное Потылициным В.В. преступления.

При этом суд полагает, что оснований для назначения Потылицину В.В. наказания без учета правил рецидива в порядке ч.3 ст. 68 УК РФ, с учетом характера совершенного преступления, степени общественной опасности, установленных в суде обстоятельств, личности подсудимого не имеется, как равно и оснований для применения ст.73, ч.1 ст. 62 УК РФ и положений ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку судом также установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому.

Оснований для назначения Потылицину В.В. штрафа и ограничения свободы в качестве дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, находя справедливым и достаточным основного наказания.

Основания для замены Потылицину В.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлены.

В силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Потылицину В.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, с учетом того, что в его действиях имеется рецидив преступлений, по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ вид которого в силу ч.1 ст. 18 УК РФ является простым.

В целях обеспечения исполнения приговора суд до вступления его в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ сохраняет подсудимому Потылицину В.В. меру пресечения на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Потылицина Виталия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 4 (четыре) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

    В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        До вступления приговора в законную силу меру пресечения Потылицину Виталию Владимировичу в виде заключения под стражу не изменять, содержать в одном из следственных изоляторов г. Красноярска, до вступления приговора в законную силу числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

    В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время задержания, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Вещественные доказательства:

        - <данные изъяты>

<данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Копия верна

Председательствующий                                                                         И.А. Орлова