Решение по делу № 2-235/2022 от 23.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Оса                                                  19 июля 2022 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Тышкееве С.Ю., с участием представителя истца и.о. заместителя прокурора Осинского района Иркутской области Матаповой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-235/2022 по иску прокурора Осинского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Павлову В. А., Балтакову Н. Е. о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

установил:

прокурор Осинского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился с иском к Павлову В. А., Балтакову Н. Е. о возложении обязанности по очистке места незаконной рубки лесных насаждений, образовавшихся в результате совершенного ими преступления.

В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Осинского района Матапова О.Ю. указала, что в настоящее время требования прокурора полностью удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем, заявленные требования не поддерживает в связи с добровольным исполнением ответчиками требований прокурора и отсутствия предмета спора.

Ответчики Павлов В.А., Балтаков Н.Е. в судебное заседание не прибыли, представив Акт очистки лесного участка.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Осинскому лесничеству, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Осинского района в интересах неопределённого круга лиц к Павлову В. А., Балтакову Н. Е. о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в квартале ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству от порубочных остатков, образовавшихся в результате свершенного ими преступления, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которые истцу понятны.

Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, обсудив заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом в полном объеме от заявленных требований, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц и поэтому в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по настоящему делу по иску прокурора Осинского района в интересах неопределённого круга лиц к Павлову В. А., Балтакову Н. Е. о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в квартале ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству от порубочных остатков, образовавшихся в результате свершенного ими преступления, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-235/2022 по иску прокурора Осинского района в интересах неопределённого круга лиц к Павлову В. А., Балтакову Н. Е. о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в квартале ... ТУ МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству ТУ МЛК Иркутской области, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Осинского районного суда                                              Ж.Р. Силяво