Дело № 2-376/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации г.о.Королёв Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации г.о.Королёв Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является двоюродным братом истцов по линии отца истцов. Других наследников у ФИО2 не имеется. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу г.Королёв Московской области истцам было отказано в открытии наследственного дела в связи с тем, что в свидетельстве о рождении матери умершего, являющейся родной сестрой отца истцов, и в свидетельстве о её смерти имеются разночтения в дате рождения: в свидетельстве о рождении указано – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в свидетельстве о смерти – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что, по мнению, нотариуса не подтверждает родство истцов и ФИО2. Внести изменения в указанные документы не представляется возможным.
Истцы, ссылаясь на то, что они фактически приняли наследство, оплачивают необходимые платежи, несут бремя содержания квартиры, просят суд: установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются двоюродными братьями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2-4)
ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Московской области.
Истцы и представитель истцов – ФИО6 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации г.о.Королёв Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.
Истцы и их представитель не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истцом, представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу положений пункта 2 статьи 1144 ГГК РФ, двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является двоюродным братом истцов по линии отца истцов. Других наследников у ФИО2 не имеется.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Из пояснений истцов судом установлено, что при обращении к нотариусу г.Королёв Московской области истцам было отказано в открытии наследственного дела в связи с тем, что в свидетельстве о рождении матери умершего, являющейся родной сестрой отца истцов, и в свидетельстве о её смерти имеются разночтения в дате рождения: в свидетельстве о рождении указано – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в свидетельстве о смерти – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что, по мнению, нотариуса не подтверждается родство истцов и ФИО2.
Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 подтвердили, что истцы и ФИО2 являются двоюродными братьями; отец истцов -ФИО10 являлся родным братом матери умершего ФИО2 – ФИО11; истцы и ФИО2 на протяжении всей жизни поддерживали отношения; умер ФИО2 в Швейцарии; после смерти ФИО2 истцы ухаживают за квартирой, оплачивают её.
Истцами суду представлены письменные доказательства фактического несения расходов по оплате наследственного имущества.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 и ФИО4 следует удовлетворить, установить, что истцы являются двоюродными братьями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства истцами после смерти ФИО2, а также признать за ними право собственности, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности, за каждым, на квартиру по адресу: <адрес>ёв<адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 (░░░░░░░ №), ░░░4 (№) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░