УИД 47RS0001-01-2023-001562-80-20
Решение
по делу № 2-277/2024Именем Российской Федерации
22 марта 2024 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гусаровой И.М.,
при секретаре Поповой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Валентины Семеновны к Администрации Лидского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец Захарова В.С. обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 15.12.2023г.) к Администрации Лидского сельского поселения Бокситогорского муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №; признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом как за пережившим супругом после смерти ФИО1; признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом как за наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных уточненных исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Дом построен в 1961 году, земельный участок предоставлен наследодателю на основании решения главы администрации Подборовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №.
После смерти супруга наследниками первой очереди по закону является истец Захарова В.С., супруга наследодателя, и ФИО7, дочь наследодателя. Никто из наследников за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращался, но истец фактически приняла наследство. В настоящее время она решила оформить право на наследство, однако нотариус устно объяснила ей, что для оформления ей необходимо обратиться в суд, т.к. супруг право собственности на спорное имущество надлежащим образом не оформил и в связи с пропуском срока принятия наследства.
Принимая во внимание, что спорное домовладение было построено в период брака истца и умершего наследодателя ФИО1, является совместно нажитым имуществом супругов, брачный договор между супругами не заключался, то она как, переживший супруг, имеет право на 1/2 долю спорного домовладения.
На день смерти супруга они были зарегистрированы и проживали совместно по адресу: <адрес>, до настоящего времени она проживает в данном доме, следит за его техническим состоянием, оплачивает расходы по электроэнергии.
При указанных обстоятельствах полагает, что за ней может быть признано право собственности на 1/ 2 долю спорного домовладения, как за наследником первой очереди, принявшим наследство. Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является истец Захарова В.С. Наследником первой очереди по закону кроме истца является ФИО7, дочь наследодателя, которая отказалась от принятия наследства.
Истец- Захарова В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик- представитель Администрации Лидского сельского поселения Бокситогорского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не оспорил.
Третье лицо- ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Третьи лица-представитель Управления Росреестра по Ленинградской области и нотариус Бокситогорского нотариального округа нотариальной палаты Ленинградской области ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, иск не оспорили.
Проверив материалы, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, не оспорено ответчиком, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом и на решения главы администрации Подборовского сельсовета РФ №-з от 31.12.1992г. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью 0,18 га в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве пожизненно наследуемого владения землей от 31.12.1992г. № и справкой администрации Лидского сельского поселения Бокситогорского муниципального района <адрес> № от 14.02.2024г.
На основании постановления главы администрации Лидского сельского поселения Бокситогорского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адреса жилого дома и земельного участка на территории Лидского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области» жилому дому с кадастровым номером № и земельному участку, расположенным по адресу: <адрес>, собственниками которых является ФИО1, присвоен новый адрес: <адрес>.
Из технического паспорта Тихвинского БТИ филиала ГУП «Леноблинвентаризация» от 21.08.2023г. следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, Лидское сельское поселение, д. Никольское, <адрес>, инвентарный номер №, 1961 года постройки.
Право собственности ФИО1 на вышеуказанный жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке в органах Росреестра, жилой дом площадью 39,3 кв.м. с инвентарным номером 9234 был поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, земельный участок площадью 1800 кв.м. также был поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, снят с кадастрового учета 23.01.2023г., что подтверждается выписками из ЕГРН от 08.12.2023г. и 15.02.2024г.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
ФИО1 на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним на момент его смерти была зарегистрирована его жена Захарова В.С., что подтверждается справкой администрации Лидского сельского поселения Бокситогорского муниципального района <адрес> № от 23.11.2023г.
Из материалов наследственного дела № судом установлено, что после смерти ФИО1 к нотариусу за принятием наследства обратилась его жена Захарова В.С., нотариусом Бокситогорского нотариального округа нотариальной палаты Ленинградской области ФИО6 было заведено наследственное дело, направлен запрос в Сбербанк России свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Из текста искового заявления судом установлено, что после смерти супруга наследниками первой очереди по закону является истец Захарова В.С., супруга наследодателя, и ФИО7, дочь наследодателя, которая отказалась от принятия наследства. Никто из наследников за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращался, но истец фактически приняла наследство. В настоящее время она решила оформить право на наследство, однако нотариус устно объяснила ей, что для оформления ей необходимо обратиться в суд, т.к. супруг право собственности на спорное имущество надлежащим образом не оформил и в связи с пропуском срока принятия наследства. Принимая во внимание, что спорное домовладение было построено в период брака истца и умершего наследодателя ФИО1, является совместно нажитым имуществом супругов, брачный договор между супругами не заключался, то она как, переживший супруг, имеет право на 1/2 долю спорного домовладения. На день смерти супруга они были зарегистрированы и проживали совместно по адресу: <адрес>, до настоящего времени она проживает в данном доме, следит за его техническим состоянием, оплачивает расходы по электроэнергии. При указанных обстоятельствах полагает, что за ней может быть признано право собственности на 1/ 2 долю спорного домовладения, как за наследником первой очереди, принявшим наследство.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, однако судом установлено, что право собственности ФИО1 на вышеуказанный жилой дом и земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке, в настоящее время, в связи с его смертью, это невозможно.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу ч. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
На основании вышеуказанной нормы права следует, что право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежащий ему на основании решения главы администрации Подборовского сельсовета РФ №-з от 31.12.1992г. является юридически действительным, в связи с чем входит в его наследственную массу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Захарова В.С., являющаяся наследником умершего ФИО1 по закону, на день смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала с ним совместно в спорном жилом доме, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО1; ответчиком возражений против удовлетворения заявленных требований суду не представлено, суд считает, что исковые требования Захаровой В.С. подлежат удовлетворению в полном объеме, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером № и земельный участок площадью 1800 кв.м по вышеуказанному адресу; за Захаровой В.С. должно быть признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером № и земельный участок площадью 1800 кв.м по вышеуказанному адресу в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также за ней должно быть признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом как за пережившим супругом после смерти ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Захаровой Валентины Семеновны удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером № и земельный участок площадью 1800 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Захаровой Валентиной Семеновной, <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, как за пережившим супругом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Захаровой Валентиной Семеновной, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером № и на земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 26 марта 2024 года.
Судья: