Решение по делу № 2-1731/2014 от 15.05.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ                         г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием представителя истца Батищева Е.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика Полушкина В.Н.,

представителя ответчика Гладышевой М.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Медведевой Н.Ю., действующей в интересах Морозовой О.А., к Полушкину В.Н. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Медведева Н.Ю., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Морозовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к Полушкину В.Н. о компенсации морального вреда.

Заявленные требования обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> принадлежащая ответчику Полушкину В.Н. собака породы немецкая овчарка напала на ее несовершеннолетнюю дочь Морозову О.А., укусила ее, уронила на землю и продолжила кусать. Несовершеннолетняя Морозова О.А. была доставлена в больницу, где ей была оказана медицинская помощь, наложены швы, в течении 10 дней ребенок находился на стационарном лечении.

Истец указала, что физически травмы, полученные Морозовой О.А., согласно заключению эксперта «Пермское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № №, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства на срок менее 21 дня. Помимо физических повреждений, ребенок получил психологическую травму, у нее произошло ухудшение эмоционального состояния, снижении ее работоспособности, успеваемости в школе, появился страх перед собаками, плохой сон, в связи с чем, необходимо была консультация специалиста МОУ «Центр диагностики и консультирования», а также врача – невролога.

Во время лечения Морозова О.А. подвергалась болезненным уколам. По рекомендациям специалистов были приобретены лекарственные средства на сумму <данные изъяты> рублей.

Сотрудником полиции в отношении ответчика Полушкина В.Н. был составлен протокол об административной ответственности по ч.2 ст.2.8 Закона Пермского края об административных правонарушениях № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Медведева Н.Ю. указала, что Полушкин В.Н., являясь хозяином собаки, обязан был следить за ней, выгуливать только на поводке или на специально оборудованных площадках. От досудебного урегулирования спора ответчик отказался.

Истец Медведева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В ходе судебного заседания стороны ответчик, его представитель, представитель истца, решили окончить дело заключением мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец Медведева Н.Ю., действующая в интересах несовершеннолетней Морозовой О.А., отказывается от исковых требований к Полушкину В.Н. о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов на лечение в размере <данные изъяты> рублей;

2. Ответчик Полушкин В.Н. обязуется в срок до первого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в течение двадцати месяцев выплачивать путем перечисления на счет Медведевой Н.Ю. ежемесячную сумму <данные изъяты>, общая сумма выплат составляет <данные изъяты> в счет возмещения морального, материального вреда, расходов на лечение, оплаты услуг представителя, госпошлины.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить мировым соглашением.

Согласно с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Мировое соглашение подлежит утверждению, дальнейшее производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску Медведевой Н.Ю., действующей в интересах Морозовой О.А., к Полушкину В.Н. о компенсации морального вреда, на следующих условиях:

1. Истец Медведева Н.Ю., действующая в интересах несовершеннолетней Морозовой О.А., отказывается от исковых требований к Полушкину В.Н. о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов на лечение в размере <данные изъяты> рублей;

2. Ответчик Полушкин В.Н. обязуется в срок до первого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в течение <данные изъяты> месяцев выплачивать путем перечисления на счет Медведевой Н.Ю. ежемесячную сумму <данные изъяты> рублей, общая сумма выплат составляет <данные изъяты> рублей, в счет возмещения морального, материального вреда, расходов на лечение, оплаты услуг представителя, госпошлины.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

При неисполнении мирового соглашения в указанный в нем срок мировое соглашение исполнить принудительно.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                         И.Н.Головкова