Решение от 05.05.2017 по делу № 9-354/2017 от 04.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ6 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении бессрочного сервитута

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении бессрочного сервитута для обеспечения прохода и проезда техники и транспортных средств собственников, арендаторов и клиентов истцов на земельный участок на катаром расположены складские помещения истов и ответчика.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров отнесенных к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч.2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными Федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно существу иска, что также подтверждается материалами, приложенными к исковому заявлению, следует, что установление сервитута необходимо для использования складских – коммерческих помещений, то есть истцами заявлены требования, направленные на пресечение со стороны ответчика действий связанных с ухудшением их предпринимательской деятельности, в связи, с чем данное дело подсудно Арбитражному суду <адрес>.

В силу пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░