Решение по делу № 2-323/2024 от 06.08.2024

    Гражданское дело №2-323 /2024

УИД: 05RS0040-01-2024-000423-11

                       РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        22 августа 2024 года                                                                  с. Сергокала

    Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Темирхановым А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чупалаева ФИО3 к Администрации сельского поселения "Сельсовет Сергокалинский" о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

    установил:

    Чупалаев Ш.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП "Сельсовет Сергокалинский" о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

    Иск мотивирован тем, что 18.04.1990 года умер его отец Чупалаев ФИО4. 1932 года рождения. После его смерти осталось наследство, в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, за речкой Кака-озень, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги сельской администрации. Он является наследником первой очереди фактическим принявшим указанное наследство. Других наследников нет. В целях оформления своих наследственных прав он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства. Однако нотариусом отказано ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дааный участок. Указанные обстоятельства, вынуждают его обратиться в суд с настоящим иском. О фатическом принятии им наследства свидетельствуют следующие его действия. После смерти отца он принял меры к сохранности имущества, вступил во владение и пользование участком. Кроме того, он унаследовал и иное принадлежащее отцу имущество, в чем бы оно не заключалось. На день смерти он и отец жили вместе, а потому фактически все все его движимое и личное имущество принял он. В настоящее время земельный участок никакими правами третьих лиц не обременен, выморочным не признан. других претендентов на наследство нет. Вместе с тем, то обстоятельство, что отец надлежаще не оформил свои права на земельный участок в соответствии с законодательством, действующим при его жизни никак не может умалять его право на наследство. В администрации СП «Сельсовет Сергокалинский» имеются сведения, подтверждающие принадлежность участка отцу, о чем выдана ему выписка из похозяйственной книги села. Кроме того, в муниципальном архиве Администрации МР «Сергокалинский район» РД хранится приказ по совхозу «Сергокалинский» №23 от 22.12.1989 г., согласно которому ФИО1 выделен под огород земельный участок 0,10 га, в подтверждение чего выдана соответствующая выписка. В виду изложенного, в соответствии со ст. ст. 11, 12, 218, 1110, 1142, 1152 ГК РФ, 264 ГПК РФ, просит суд:

    - включить в состав наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, 1932 года рождения и умершего 18.04.1990 года, земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, за речкой Кака-озень;

    - установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, 1932 года рождения и умершего 18.04.1990 года, земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, за речкой Кака-озень;

- признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, за речкой Кака-озень в порядке наследования.

Истец ФИО3 на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки в суд не сообщил, направил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Представитель ответчика Администрации СП «сельсовет Сергокалинский» <адрес> РД и третье лицо нотариус Сергокалинского нотариального округа РД ФИО6 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки в суд не сообщили.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии 1-БД №110484 от 10.01.1995 г., исследованное судом.

    Из исследованной справки №1964 от 01.08.2024 г., выданной главой Администрации СП «Сельсовет «Сергокалинский» ФИО7 следует, что согласно записям похозяйственной книги №14 л/сч. №817 за 1986-1990 гг., у гражданина ФИО1, 1932 г.р., проживавшего по адресу: РД, <адрес>, на день смерти 18.04.1990 г. имелся следующий состав семьи: ФИО2 1936 г.р. - жена; ФИО3 1975 г.р. – сын.

    Истец ФИО3 приходится покойному наследодателю ФИО1 сыном, что подтверждается свидетельствоом о рождении ФИО3 серии 1-БД №416740 от 21.05.1975 г.

    Также из указанного выше свидетельства о рождении усматривается, что матерью истца ФИО3 является ФИО2, которая согласно свидетельства о смерти серии 1-БД №729599 от 06.04.2015 г. умерла 06.03.2015 г..

    Из исследованной справки №1938 от 29.07.2024 г., выданной главой Администрации СП «Сельсовет «Сергокалинский» ФИО7 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес>. Основание: похозяйственная книга №14 л/сч. №817 за 1986-1990 гг..

    Из исследованной судом выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 29.07.2024 г., выданной главой Администрации СП «Сельсовет «Сергокалинский» ФИО7 следует, что покойному наследодателю Чупанову ФИО4 1932 г.р., проживавшему на день смерти 18.04.1990 г. по адресу: РД, <адрес>, принадлежал земельный участок на праве пользования общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, за речкой Кака-озень, категория – земли сельхозназначения (осн.: п/х. книга №14 л/с. № 817 - за 1986-1990 гг.).

    Согласно исследованной Выписки из приказа, выданной главным специалистом по архивным вопросам Администрации МР «<адрес>» ФИО8 14.02.2019 г. исх. №04-07/Ч-1, приказом по совхозу «Сергокалинский» №23 от 22.12.1989 г. «О выделении земельных участков под огороды» ФИО1 председателю профкома выделен участок размером 0,10 га. Осн.: фонд №48, опись №1, дело №49, лист №40, 42.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии с ч. 4 данной же статьи ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Из исследованного судом постановления нотариуса <адрес> нотариального округа нотариальной палаты РД ФИО6 от 31.07.2024 г. рег. №92 следует, что истцу ФИО3 было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по следующим основаниям – пропущен срок принятия наследства, не представлены правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на наследуемое имущество.

    Таким образом, суд приходит к выводу о принятии ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, 1932 года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    О споре в отношении наследственного имущества ни одной из сторон судебного разбирательства, иными лицами не заявлено, сведений о притязаниях других лиц в отношении наследственного имущества в материалах дела не имеется.

    При указанных обстоятельствах, требования истца ФИО3 о включении земельного участка в состав наследства, оставшееся после смерти его отца, установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца и признании права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковые требования ФИО3 к Администрации сельского поселения "Сельсовет Сергокалинский" о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить недвижимость в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, за речкой Кака-озень, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, 1932 года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, 1932 года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, за речкой Кака-озень.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимость в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, за речкой Кака-озень, в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

    Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

     Судья                                                                                           М.М. Исмаилов