Решение по делу № 1-73/2019 от 13.02.2019

Дело № 1-73/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 11 марта 2019 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мелкозеровой Т.В.,

при секретаре Культаевой В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Алапаевского городского прокурора Быковой С.С.,

подсудимой Лузиной Т.А.,

защитника адвоката Семенюты О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Алапаевского городского суда в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Лузиной Т. А., <данные изъяты>:

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лузина Т.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, которое не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам.

    РџСЂРµСЃС‚упление совершенно РїСЂРё следующих обстоятельствах.

Лузина Рў.Рђ., будучи привлеченной РІ соответствии СЃ постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 3 Алапаевского судебного района Свердловской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ,     Рє административной ответственности Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 7.27 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, Рє наказанию РІ РІРёРґРµ административного ареста РЅР° СЃСЂРѕРє десять суток, вступившим РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ, ДД.РњРњ.ГГГГ около 11 часов 15 РјРёРЅСѓС‚, пребывая РІ состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, пришла РІ магазин <данные изъяты>, РіРґРµ Сѓ нее РІРѕР·РЅРёРє противоправный умысел РЅР° совершение хищения продовольственных товаров Рё продуктов питания, принадлежащих <данные изъяты>.

    Р РµР°Р»РёР·СѓСЏ указанный преступный умысел, Лузина Рў.Рђ., воспользовавшись тем, что Р·Р° ней никто РЅРµ наблюдает, умышленно, РёР· корыстных побуждений, тайно РІР·СЏРІ СЃРѕ стеллажей, принадлежащие <данные изъяты>, подсолнечное масло <данные изъяты>, объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты>, мыло туалетное <данные изъяты>, объемом 200 Рі, стоимостью <данные изъяты>, Р·СѓР±РЅСѓСЋ пасту <данные изъяты>, объемом 50 РјР», стоимостью <данные изъяты>, детский крем <данные изъяты>, объемом 40 РјР», стоимостью <данные изъяты>, положила РёС… РІ принадлежащую ей СЃСѓРјРєСѓ Рё попыталась покинуть помещение магазина. Однако, Лузина Рў.Рђ. СЃРІРѕРё умышленные противоправные действия РґРѕ конца РЅРµ довела РїРѕ независящим РѕС‚ нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

    Р’ результате доведения Лузиной Рў.Рђ. преступных действий РґРѕ конца <данные изъяты> был Р±С‹ причинен материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты>.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ РІ С…РѕРґРµ ознакомления СЃ материалами дела своевременно, добровольно РІ присутствии защитника письменно заявлено Рё РІ С…РѕРґРµ судебного заседания подтверждено ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ принятия судебного решения (Р».Рґ. 154-157).

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјР°СЏ Лузина Рў.Рђ. РІ С…РѕРґРµ судебного заседания указала, что понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается СЃ РЅРёРј РІ полном объеме, РІРёРЅСѓ РІ совершении данного преступления признает полностью.

    РќР°РєР°Р·Р°РЅРёРµ Р·Р° указанное преступление РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјР°СЏ Лузина Рў.Рђ. осознает последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, Р° именно, что РїСЂРё рассмотрении дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ РѕРЅР° отказывается РѕС‚ исследования РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства каких-Р±С‹ то РЅРё было доказательств ее РІРёРЅС‹ РІ совершенном ею преступлении, РІ том числе представленных ею или его защитником, РІ силу чего, СЃСѓРґ будет основывать РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ исключительно РЅР° тех доказательствах, которые имеются РІ материалах уголовного дела; РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ, вынесенный РІ результате РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° судебного разбирательства, РЅРµ может быть обжалован РёР·-Р·Р° несоответствия изложенных РІ нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как эти обстоятельства РЅРµ были предметом исследования РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства; РІ случае постановления обвинительного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, СЃСѓРґ назначит ей наказание, которое РЅРµ может превышать РґРІРµ трети максимального СЃСЂРѕРєР° или размера наиболее строгого РІРёРґР° наказания, предусмотренного соответствующей РЅРѕСЂРјРѕР№ Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РїРѕ которой РѕРЅР° обвиняется; РІ случае вынесения обвинительного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, СЃСѓРґ РѕСЃРІРѕР±РѕРґРёС‚ ее РѕС‚ процессуальных издержек.

    Р—ащитник адвокат Семенюта Рћ.Рђ. подтвердила, что ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ заявлено ее подзащитной добровольно Рё после консультации СЃ защитником, нарушений прав РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Рё РІ судебном заседании РЅРµ было.

    Р“осударственный обвинитель Быкова РЎ.РЎ. РІ судебном заседании Рё представитель потерпевшего ФИО1 РІ письменном заявлении (Р».Рґ. 98) РЅРµ возражали против проведения РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° судебного разбирательства.

    РЎСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что обвинение, СЃ которым согласилась подсудимая, обоснованно. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, Р° также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ РЅРµ имеется. Соблюдены РІСЃРµ условия, предусмотренные законом для постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.    

    РџСЂРё юридической оценке действий Лузиной Рў.Рђ. СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования.

    РќР° основании изложенного, СЃСѓРґ квалифицирует действия Лузиной Рў.Рђ. РїРѕ С‡. 3 СЃС‚. 30, СЃС‚. 158.1 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации – как покушение РЅР° мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию Р·Р° мелкое хищение, которое РЅРµ было доведено РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ РґРѕ конца РїРѕ независящим РѕС‚ нее обстоятельствам.

    РџСЂРё назначении наказания РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 60 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ преступления, данные Рѕ личности РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№, обстоятельства, смягчающие Рё отягчающее наказание, Р° так же влияние назначаемого наказания РЅР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјСѓСЋ Рё РЅР° условия жизни ее семьи.

Лузиной Т.А. совершено неоконченное умышленное преступление небольшой тяжести против собственности.

    РљР°Рє личность подсудимая Лузина Рў.Рђ. характеризуется следующим образом: РЅР° учете Сѓ психиатра Рё нарколога РЅРµ состоит, постоянного источника РґРѕС…РѕРґР° Рё иждивенцев РЅРµ имеет, привлекалась Рє административной ответственности, РїРѕ месту жительства характеризуется удовлетворительно, РёР· характеристики РЈРЈРџ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Алапаевский» следует, что периодически замечена РІ состоянии алкогольного опьянения, однако жалоб Рё заявлений РІ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Алапаевский» РЅР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјСѓСЋ РЅРµ поступало.

    Р’ качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лузиной Рў.Рђ., СЃ учетом положений С‡.С‡. 1 Рё 2 СЃС‚. 61 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ признает: признание РІРёРЅС‹, раскаяние РІ содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного РІ результате совершения преступления, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ.

    Р’месте СЃ тем, РІ качестве отягчающего наказание обстоятельства, СЃСѓРґ РІ соответствии СЃ С‡. 1.1 СЃС‚. 63 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, принимая РІРѕ внимание, характер Рё степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения Рё личности РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№, замеченной РІ употреблении спиртными напитками, полагает необходимым признать совершение Лузиной Рў.Рђ. преступления РІ состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку считает, что именно нахождение Лузиной Рў.Рђ. РІ состоянии опьянения, обусловило ее противоправное поведение.

    Р˜РЅС‹С… обстоятельств, отягчающих наказание, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.

    РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ принимает РІРѕ внимание, что дело рассмотрено РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ судопроизводства Рё учитывает положения С‡. 5 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤, Р° также требования С‡. 3 СЃС‚. 66 РЈРљ Р Р¤, согласно которой, СЃСЂРѕРє или размер наказания Р·Р° покушение РЅР° преступление РЅРµ может превышать трех четвертей максимального СЃСЂРѕРєР° или размер наиболее строгого РІРёРґР° наказания.

    РЎ учетом установленных обстоятельств содеянного, РІ том числе смягчающих Рё отягчающего наказание, характера Рё степени общественной опасности преступления, его тяжести, данных Рѕ личности Лузиной Рў.Рђ., принимая РІРѕ внимание, что тяжких последствий РїРѕ делу РЅРµ наступило Рё претензий материального характера Рє РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ РЅРµ имеется, СЃСѓРґ считает, что Лузиной Рў.Рђ. возможно определить наказание РЅРµ связанное СЃ лишением СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

    РўР°РєРёРј образом, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных С‡. 2 СЃС‚. 43 РЈРљ Р Р¤, Лузиной Рў.Рђ. следует назначить наказание РІ РІРёРґРµ обязательных работ, что будет способствовать целям назначения наказания, предупреждению совершения ею новых преступлений Рё ее исправлению.

    РџСЂРё установленных данных, оснований для применения РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ условной меры наказания РїРѕ СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤, для назначения наказания ниже низшего предела РїРѕ СЃС‚. 64 РЈРљ Р Р¤, РЅРµ имеется.

    Р’РѕРїСЂРѕСЃ СЃ вещественными доказательствами СЃСѓРґ решает РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 81 Уголовно-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

    РЎСѓРґ, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ взыскании СЃ Лузиной Рў.Рђ. процессуальных издержек РІ размере <данные изъяты>, состоящих РёР· оплаты труда адвоката Семенюты Рћ.Рђ. РїРѕ назначению органа дознания, считает, что процессуальные издержки, предусмотренные СЃС‚. 131 Уголовно-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ соответствии СЃ С‡. 10 СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤ РїСЂРё рассмотрении уголовного дела РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ судопроизводства, взысканию СЃ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ РЅРµ подлежат.

    РќР° основании вышеизложенного Рё руководствуясь СЃС‚. 316 Уголовно-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

ПРИГОВОРИЛ:

Лузину Т. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

    Р’ещественное доказательство РїРѕ уголовному делу: DVD-R РґРёСЃРє СЃ видеозаписями, хранящийся РїСЂРё уголовном деле, – оставить РїСЂРё уголовном деле.

    РћС‚ взыскания процессуальных издержек РІ размере <данные изъяты>, состоящих РёР· оплаты труда адвоката Семенюты Рћ.Рђ., – Лузину Рў.Рђ. освободить.

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован СЃ учетом положений СЃС‚. 317 Уголовно-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Свердловский областной СЃСѓРґ через Алапаевский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ провозглашения.

    Р’ случае подачи осужденной апелляционной жалобы, Р° также РІ случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы РѕС‚ иных участников процесса РїРѕ вопросам, затрагивающим ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед СЃСѓРґРѕРј Рѕ назначении защитника.

Председательствующий                 Рў.Р’. Мелкозерова