Решение по делу № 2-5785/2019 от 05.06.2019

Дело №

86RS0в„–-17

решение изготовлено 23.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Привалихиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная касса» к Жиляеву Е.А., Жиляевой Т.А., Яценко Е.А. о взыскании суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к Жиляеву Е.А., Жиляевой Т.А., ФИО5. о взыскании суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа. В обоснование исковых требований указано, что 14.08.2018г. между КПК «Ренда ЗСК» и Жиляевым Е.А. был заключен договор займа № КПСу-001701. Заемщику была предоставлена сумма займа в размере 530000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № КПСу-001701 от 14.08.2018г. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался произвести выплаты процентов за время пользования займом из расчета 17,9 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 275 771 рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование Жиляев Е.А. по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично в кассу КПК «Ренда ЗСК» были внесены платежи в счет погашения задолженности. Более никаких денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, что существенно нарушает условия договора займа. Исполнение обязательств ответчиком Жиляевым Е.А. по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа, было обеспечено поручительством соответчиков – Жиляевой Т.А., Яценко Е.А., которые обязались нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Жиляева Е.А. по договору займа № КПСу-000303 от 14.08.2018г. Так же в целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа № КПСу-001701 от 14.08.2018г., Заемщик Жиляев Е.А. предоставил КПК «Ренда ЗСК» залог транспортные средства: Модель Jeep Grand Cherokee LTD, регистрационный знак №, год выпуска 2002г., кузов №, цвет черный, принадлежащий Залогодателю на праве собственности, что подтверждается ПТС серия 78 ТО, №, выданным 11.05.2007г., свидетельством о регистрации серия 8639, №, выданным 27.08.2015г. Залоговая стоимость установлена сторонами в размере 200000 рублей; Модель Урал 555710, регистрационный знак №, год выпуска 1994г., двигатель №М202067, Шасси № R0048327, кузов №, цвет желтый, принадлежащий Залогодателю на праве собственности, что подтверждается ПТС серия 86 КУ, №, выданным 13.12.2013г., свидетельством о регистрации серия 8642, №, выданным 10.06.2016г. Залоговая стоимость установлена сторонами в размере 280000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Жиляеву Е.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользованием займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК», поручителям так же направлено уведомление о имеющейся задолженности Жиляева Е.А. Однако задолженность не была погашена. Кроме того, договором займа установлено, что в случае, если заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Заимодавцу штраф в размере 1,66% от суммы просроченного платежа. Согласно п. 12 Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, согласно дополнительного соглашения №, сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов за пользование займом (согласно Дополнительного соглашения №) каждого месяца в размере 1,66% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за пользование займом.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 558 319,42 рублей, из которых 513 179,06 рублей - долг по основному займу; 43 018,36 рублей – долг по платежам за пользование займом; 2 122 рублей задолженность по уплате штрафов за несвоевременный возврат займа.

Истец просит суд взыскать солидарно с Жиляева Е.А., Жиляевой Т.А., Яценко Е.А. задолженность в сумме 558 319,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 783 рублей 19 коп.; начислять солидарно Жиляеву Е.А., Жиляевой Т.А., Яценко Е.А. проценты исходя из ставки 17,9% годовых от всей суммы полученного займа в размере 530 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа № КПСу-001701 от 14.08.2018г. Обратить внимание на предмет залога: Модель Jeep Grand Cherokee LTD, регистрационный знак №, год выпуска 2002г., кузов №J4GW58J52C149054, цвет черный, принадлежащий Залогодателю на праве собственности; Модель Урал 555710, регистрационный знак №, год выпуска 1994г., двигатель №М202067, Шасси № R0048327, кузов №, цвет желтый, принадлежащий Залогодателю на праве собственности.

        Р’ судебное заседание явился представитель истца ФИО6, РЅР° исковых требованиях настаивал, РїСЂРѕСЃРёР» удовлетворить РІ полном объеме.

Ответчики в суд не явились, извещены о дате и времени судебного заседания, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 Гражданского кодекса РФ.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 14.08.2018г. между КПК «Ренда ЗСК» и Жиляевым Е.А. был заключен договор займа № КПСу-001701. Заемщику была предоставлена сумма займа в размере 530000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № КПСу-001701 от 14.08.2018г. Срок возврата займа был установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязался произвести выплаты процентов за время пользования займом из расчета 17,9 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 275 771 рублей.

Исполнение обязательств ответчиком Жиляевым Е.А. по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа, было обеспечено поручительством соответчиков – Жиляевой Т.А., Яценко Е.А., которые обязались нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Жиляева Е.А. по договору займа № КПСу-000303 от 14.08.2018г.

Так же в целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа № КПСу-001701 от 14.08.2018г., Заемщик Жиляев Е.А. предоставил КПК «Ренда ЗСК» в залог транспортные средства:

Модель Jeep Grand Cherokee LTD, регистрационный знак №, год выпуска 2002г., кузов №J4GW58J52C149054, цвет черный, принадлежащий Залогодателю на праве собственности, что подтверждается ПТС серия 78 ТО, №, выданным 11.05.2007г., свидетельством о регистрации серия 8639, №, выданным 27.08.2015г. Залоговая стоимость установлена сторонами в размере 200000 рублей;

Модель Урал 555710, регистрационный знак №, год выпуска 1994г., двигатель №М202067, Шасси № R0048327, кузов №, цвет желтый, принадлежащий Залогодателю на праве собственности, что подтверждается ПТС серия 86 КУ, №, выданным 13.12.2013г., свидетельством о регистрации серия 8642, №, выданным 10.06.2016г. Залоговая стоимость установлена сторонами в размере 280000 рублей.

Обязательства по договору заемщиком своевременно не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ Жиляеву Е.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользованием займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК», поручителям так же направлено уведомление об имеющейся задолженности Жиляева Е.А. Однако задолженность не погашена.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в размере 558 319,42 рублей, из которых 513 179,06 рублей - долг по основному займу; 43 018,36 рублей – долг по платежам за пользование займом; 2 122 рублей задолженность по уплате штрафов за несвоевременный возврат займа.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено условиями Договора.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, ввиду нарушения графика погашения платежей со стороны заемщика, при наличии солидарной ответственности по договорам поручительства, суд полагает возможным солидарно взыскать с Жиляева Е.А., Жиляевой Т.А., Яценко Е.А. задолженность в сумме 558 319,42 рублей.

Кроме того, суд считает возможным удовлетворить требование о начислять солидарно Жиляеву Е.А., Жиляевой Т.А., Яценко Е.А. процентов по договору, исходя из ставки 17,9% годовых от всей суммы полученного займа в размере 530 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа № КПСу-001701 от 14.08.2018г.

В силу пункта 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании пункта 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 2 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что обязательства не исполнены по договору займа, задолженность сохраняется на момент рассмотрения спора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требований об обращении взыскании на предмет залога путем продажи с публичных торгов.

Таким образом, суд обращает взыскание на предмет залога: Модель Jeep Grand Cherokee LTD, регистрационный знак №, год выпуска 2002г., кузов №J4GW58J52C149054, цвет черный, принадлежащий Залогодателю на праве собственности, и устанавливает начальную продажную стоимость 200000 рублей; автомобиль Модель Урал 555710, регистрационный знак №, год выпуска 1994г., двигатель №М202067, Шасси № R0048327, кузов №, цвет желтый, принадлежащий Залогодателю на праве собственности и устанавливает начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 280 000 рублей.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

     Истцом РїСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления была уплачена государственная пошлина РІ РґРѕС…РѕРґ государства РІ СЃСѓРјРјРµ 20783,19 РєРѕРї. Учитывая то, что исковые требования удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию СЃ ответчиков РІ равных долях, РїРѕ 6927 СЂСѓР±.73 РєРѕРї. СЃ каждого

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная касса» к Жиляеву Е.А., Жиляевой Т.А., Яценко Е.А. о взыскании суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно Жиляева Е.А., Жиляевой Т.А., Яценко Е.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность в сумме 558 319,42 рублей.

Начислять солидарно Жиляеву Е.А., Жиляевой Т.А., Яценко Е.А. проценты исходя из ставки 17,9% годовых от всей суммы полученного займа в размере 530 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа № КПСу-001701 от 14.08.2018г.

Взыскать с Жиляева Е.А., Жиляевой Т.А., Яценко Е.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20783,19 коп., по 6927 руб.73 копеек с каждого.

Обратить взыскание на предмет залога: Модель Jeep Grand Cherokee LTD, регистрационный знак №, год выпуска 2002г., кузов №J4GW58J52C149054, цвет черный, принадлежащий Жиляеву Е.А. на праве собственности путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 200 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: Модель Урал 555710, регистрационный знак №, год выпуска 1994г., двигатель №М202067, Шасси № R0048327, кузов №, цвет желтый, принадлежащий Жиляеву Е.А. на праве собственности путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 280 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд <адрес> - Югры через Сургутский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                  Р•.Рќ.Савельева

2-5785/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Жиляева Т.А.
Ренда Заемно-Сберегательная Касса КПК
Жиляев Е.А.
Яценко Е.А.
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на странице суда
surggor.hmao.sudrf.ru
05.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2019Передача материалов судье
07.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2019Подготовка дела (собеседование)
09.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее