Решение по делу № 2-688/2021 от 28.10.2021

Дело № 2-688/2021

43RS0011-01-2021-001006-62

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс                                     6 декабря 2021 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к А.Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

     у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением к А.Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в его обоснование указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит А.Е.В. в сумме № руб. на срок № мес. под № % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей (п. 3.3 Общих условий). В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченного задолженности по договору (включительно). Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет № руб., в том числе: просроченный основной долг – № руб.; просроченные проценты – № руб.; неустойка за просроченный основной долг – № руб.; неустойка за просроченные проценты – № руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, но требование не выполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с А.Е.В. задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № руб., в том числе: просроченные проценты – № руб.; просроченный основной долг – № руб.; неустойку за просроченный основной долг – № руб.; неустойку за просроченные проценты – № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., а всего взыскать № коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик А.Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, но конверт с уведомление вернулся с пометкой «истек срок хранения».

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между ПАО Сбербанк и А.Е.В. был заключен договор потребительского кредита на цели личного потребления №, по условиям которого банк предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме № рублей под № % годовых, срок возврата кредита - по истечении № месяцев с даты предоставления кредита (л.д. 11).

В соответствии с п. 3.1, 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, по продукту потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (л.д. 16-20).

Согласно п. 6, 8 индивидуальных условий заемщик вносит № ежемесячных аннуитетных платежей в размере № рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Погашение кредита осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями.

За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет № % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки в соответствии с Общими условиями (п. 12 индивидуальных условий).

Материалами дела подтверждается, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета заёмщика (л.д. 13-14), однако условия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал.

Согласно расчету задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с А.Е.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет № руб., в том числе: просроченный основной долг - № руб., просроченные проценты – № руб.; неустойка за просроченный основной долг – № руб.; неустойка за просроченные проценты – № руб. (л.д. 27-34).

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается, каких-либо доказательств погашения задолженности, ответчиком суду не представлено.    

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно п. 12 Индивидуальный условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере № % годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями. Заявленная истцом неустойка за просроченный основной долг в размере № руб. и неустойка за просроченные проценты в размере № руб. является обоснованной, судом не установлена ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Из п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в общей сумме задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Однако в добровольном порядке требования истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в установленный срок ответчиком не было исполнено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что между истцом и А.Е.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом предоставлены ответчику денежные средства, ответчиком нарушались существенные условия кредитного договора, касающиеся сроков погашения кредита и процентов, истцом в адрес ответчика направлялось требование о полном погашении задолженности по кредитному договору с предложением досрочного возврата всей суммы задолженности, данные обстоятельства являются основанием для расторжения договора между сторонами и взыскания ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом.

Суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к А.Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и А.Е.В..

Взыскать с А.Е.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № руб., в том числе: просроченные проценты – № руб.; просроченный основной долг – № руб.; неустойку за просроченный основной долг – № руб.; неустойку за просроченные проценты – № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., а всего взыскать № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  С.П.Неволина

Мотивированное решение составлено 08.12.2021.