Решение по делу № 7-80/2017 от 13.02.2017

Судья: Дериглазова Л.С.          Дело № 7-80/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович,

рассмотрев в г. Ижевске Удмуртской Республики 17 февраля 2017 года в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Ф.М.В. на решение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 11 января 2017 года, которым постановление и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике Стерховой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении Ф.М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба Ф.М.В. – без удовлетворения

установил:

постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № Ф.М.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

По жалобе Ф.М.В. судьей районного суда постановлено указанное решение.

27 января 2017 года Ф.М.В. через Можгинский районный суд подал жалобу на решение судьи, о чем свидетельствует штамп приема входящей корреспонденции суда (л.д. 31).

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Из расписки к делу №12-3/17 следует, что копия решения судьи Можгинского районного суда УР от 11 января 2017 года получена Ф.М.В. лично 12 января 2017 года, о чем свидетельствует его подпись в указанной расписке (л.д.29).

При таких обстоятельствах, срок на обжалование указанного решения истек 23 января 2017 года (с учетом того, что последний день на обжалование приходился на выходной день – воскресение 22 января 2017 года), решение судьи Можгинского районного суда УР вступило в законную силу. Жалоба на решение подана лишь 27 января 2017 года, то есть за пределами срока обжалования.

В тексте жалобы на решение судьи районного суда Ф.М.В. указывается, что фактически решение суда им получено 20.01.2017г. и содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих позицию Ф.М.В. о получении копии обжалуемого решения 20.01.2017г. материалы дела не содержат.

В свою очередь, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит мотивов, по которым суду следует признать причины пропуска срока уважительными.

Изложенное приводит к убеждению об отсутствии законных оснований для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить жалобу Ф.М.В. на решение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 11 января 2017 года без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики                А.И. Буров