Решение по делу № 2-79/2016 от 15.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга                                                                   09 февраля 2016 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.,

при секретаре Дашинимаевой А.Б.,

с участием заявителя Дашидондокова Б.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 79 / 2016 по иску Дашидондокова Б.Ж. к агрокооперативу «Узон» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Дашидондоков Б.Ж. обратился в суд с вышеуказанным иском к агрокооперативу «Узон» Дульдургинского района Забайкальского края.

В обоснование иска истец Дашидондоков Б.Ж. указал, что его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. О том, что у отца было право собственности на земельную долю АКФХ «Узон» он не знал. Об этом ему стало известно из свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, которое ему передал в августе 2015 года его сын.

В 1993 году он перевез своих родителей из с. Узон в Дульдургу, где в своей усадьбе построил для них избушку. В 1993 году его мать умерла. 19 августа 2003 года умер отец ФИО1. После смерти отца все их вещи остались на хранении в избушке, их никто не трогал. В августе 2015 года данную избушку было решено перевезти в г. Читу на земельный участок сына, поэтому пришлось все имеющиеся в ней вещи родителей вынести в другое место. Среди личных вещей умершего отца был обнаружен сверток, в котором лежали документы о трудовой деятельности отца, грамоты и удостоверения времен СССР, среди которых находилось свидетельство о праве собственности на землю, выданный на имя ФИО1, 1917 года рождения, с регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как после смерти родителей их личные вещи находились в его владении и распоряжении, считает, что он фактически принял наследство. В настоящее время ему необходимо юридически оформить право собственности на земельную долю на основании свидетельства о праве собственности на землю, принадлежащего его отцу ФИО1.

Вместе с тем, в обнаруженном свидетельстве о праве собственности на землю фамилия отца ФИО1 указана правильно, однако имя его отца записано слитно «ФИО3», в а свидетельстве о смерти его имя записано через дефис «<данные изъяты>». В его свидетельстве о рождении имя отца записано также слитно «ФИО3», он носит свою фамилию по имени его отца - ФИО2, отчество по имени отца – ФИО4. Из-за разницы в записях имени его отца возникло препятствие для вступления в наследство. ФИО1 и ФИО1 – это одно и то же лицо – его родной отец.

Просит суд признать за ним, т.е. Дашидондоковым Б.Ж. право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности агрокооператива «Узон» Дульдургинского района Забайкальского края общей площадью 21,8 гектар, принадлежавшей ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-V №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1, 1917 года рождения.

В судебного разбирательства истец Дашидондоков Б.Ж. увеличил исковые требования и просит суд установить факт принадлежности при жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю серии РФ - V №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись №, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ФИО2 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности агрокооператива «Узон» Дульдургинского района Забайкальского края, общей площадью 21,8 гектар, принадлежавшей ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ - V №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись №, на имя ФИО1, 1917 года рождения.

Представитель ответчика агрокооператива «Узон» Дармабазров Р.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что иск признают полностью.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – администрации СП. «Узон направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в своем заявлении указал, что возражений не имеют.

Истец Дашидондоков Б.Ж. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании истец Дашидондоков Б.Ж. свои заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ V №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: АКФХ «Узон», общей площадью 21,8 га., 155 б/га земельной доли с/х угодий (л.д. 6 – 7).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место смерти: Дульдурга, <адрес> (свидетельства о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 5).

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, отец – ФИО1, мать – ФИО2 (свидетельство о рождении II – СП №, повторно выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>)

В соответствии с п.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Возможность приобретения в собственность гражданами, в том числе долевую, земельных участков, закреплена положениями ст.ст. 15, 25 ЗК РФ, а также действовавшего во время возникновения спорных правоотношений Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Факт наделения Жапова Д. земельной долей сторонами не оспаривается.

В соответствии с требованиями п. 9 Постановления Правительства РФ от дата N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавшего во время возникновения права собственности ФИО1 Д. на земельный пай, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с требованиями п.3 Указа Президента РФ от дата N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (в ред. Указа Президента РФ от дата N 2287) каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Вышеуказанные правовые нормы действовали в период наделения паями работников АКФХ «Узон». Однако, допущенные Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дульдургинского района при заполнении свидетельства ошибки, не могут являться основанием для ограничения в правах собственника данной земельной доли, так как они допущены не по вине собственника.

Выдача свидетельства на имя собственника, признается судом как факт, подтверждающий его наделение земельным паем.

Суд считает, что имеются все правовые основания для признания за ФИО1 Д. при его жизни права собственности на земельную долю.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

От установления факта принадлежности ФИО1 Д. свидетельства на право собственности на землю, возникнет право наследника на принятие наследства и распоряжения наследственным имуществом.

Изъятие полномочий у Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по внесению исправлений в ранее выданные им правоустанавливающие документы, смерть ФИО1 Д., признается судом как факт, исключающий возможность Дашидондокову Б.Ж. в ином кроме как в судебном порядке установить факт принадлежности при жизни отца правоустанавливающего документа.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно статье 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Наследники первой очереди ФИО7 и ФИО8 представили письменные отказы от наследства в пользу брата Дашидондокова Б.Ж.

Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также учитывая тот факт, что принятие истцом иного наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Д., никем не оспаривается, суд приходит к выводу, что заявленные Дашидондоковым Б.Ж. требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Дашидондокова Б.Ж. к агрокооперативу «Узон» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при его жизни свидетельства о праве собственности на землю серии РФ - V №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись №, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Дашидондоковым Б.Ж. право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности агрокооператива «Узон» <адрес>, общей площадью 21,8 гектар, принадлежавшей ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ - V №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись №, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:                                              Д.Б. Эрдынеев