Решение по делу № 2-443/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-443/2023 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2023-000514-12

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2023 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО>1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

             у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Чернушинский районный суд Пермского края с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что АО «Россельхозбанк» и <ФИО>1 заключили кредитный договор <№> от 30.12.2020, в соответствии с которым заемщик получил целевой кредит в размере 1 700 000 руб., под 2,7 % годовых сроком на 240 месяцев, на приобретение имущества. Заемщик использовал полученный кредит на приобретение двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, стоимостью 1 890 000 руб. по договору купли-продажи. Заемщик <ФИО>1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Согласно ответа Страховой компании «РСХБ-Страхование» от <ДД.ММ.ГГГГ> смерть застрахованного заемщика не является страховым случаем, оснований для осуществления страховой выплаты не имеется. Обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на 25.04.2023 задолженность перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору <№> от 30.12.2020 составляет 1 714 023,47 руб. В целях актуализации рыночной стоимости предмета залога, банком произведена его оценка. Согласно отчету об оценке рыночная стоимость залогового имущества составляет 2 504 000 руб. Обязательства по кредитному договору входят в состав наследственного имущества умершей <ФИО>1 Истец просит взыскать в его пользу в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>1 задолженность в размере 1 714 023,47 руб., обратить взыскание на предмет залога - двухкомнатную квартиру, общей площадью 39,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются публичные торги, в размере, соответствующем 80 % рыночной стоимости данного недвижимого имущества в размере 2 003 200 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 770,12 руб., расходы по оплате оценки в размере 545,37 руб., расторгнуть кредитный договор <№> от 30.12.2020 с даты расчета по состоянию на 25.04.2023.

В предварительное судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела судом установлено, что дело принято к производству Чернушинского районного суда Пермского края с нарушением правил подсудности, исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что <ФИО>1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, место смерти <адрес> (л.д. 58, 60 оборот).

Из адресной справки от 25.05.2023, предоставленной Отделением по вопросам миграции <данные изъяты>, следует, что <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, была зарегистрирована по месту жительства, по адресу: <адрес> 29.03.1988 по 18.06.2021 (л.д. 57).

Согласно ответу нотариуса <адрес> <ФИО>3 наследственное дело после смерти <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированной на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, не заводилось. До настоящего времени наследники в нотариальную контору не обращались (л.д. 61).

Из ответа Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу следует, что на имя <ФИО>1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 54).

Согласно выпискам из ЕГРН единственным недвижимым имуществом, находящимся в собственности <ФИО>1 на дату смерти, являлась <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 63-65, 66).

В силу вышеизложенного, учитывая, что иск предъявлен кредитором к наследственному имуществу, подсудность иска в этом случае определяется местом открытия наследства, то есть последним местом жительства наследодателя, которым являлось: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству Чернушинского районного суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Руководствуясь статьями 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО>1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                подпись         Е.И. Клепилина

Определение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле

№ 2-443/2023

УИД № 59RS0042-01-2023-000514-12

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края