Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья <адрес> районного суда <адрес> Печеницын А.В., при секретаре Ковалёве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес> районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> зал судебных заседаний № , дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> поселения <адрес> муниципального района <адрес> Сергеев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Н.Н., являясь должностным лицом – <данные изъяты> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, не выполнил в установленный законом срок, предписания Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения <адрес> по <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не выполнил пункт 1 настоящего предписания, не произвел ликвидацию <данные изъяты> в районе от <адрес> до <адрес>.

Сергеев Н.Н. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, суду сообщил, что предпринимал меры к исполнению предписания, однако техника в полной мере не смогла убрать снежную наледь, и предписание не было исполнено в полном объеме.

Представитель органа, составившего протокол, государственный инспектор <данные изъяты> по <адрес> РИС суду показал, что <данные изъяты> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Сергееву Н.Н. было выдано ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ предписание, в котором указано, что необходимо произвести <данные изъяты> в районе от <адрес> до <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. До вынесения предписания были произведены замеры <данные изъяты> в районе от <адрес> до <адрес> и составлен соответствующий акт. На другой день был произведен контрольный замер, но предписание в полной мере выполнено не было. В соответствии с госстандартом для устранения нарушений срок дается ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку, предписание выполнено не было, был составлен протокол по делу об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с <данные изъяты> Закона РФ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ , п.<данные изъяты> Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , к полномочиям <данные изъяты> в области обеспечения безопасности дорожного движения относится <данные изъяты>

Согласно ГОСТ установленные стандартом требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а так же улицы и дороги городов и других населенных пунктов. <данные изъяты>

В соответствии с <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования государстувенного инспектора <данные изъяты> по <адрес> законны и обоснованы.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <данные изъяты> <адрес> по <адрес> РИС, <данные изъяты> поселения <адрес> муниципального района <адрес> Сергеевым Н.Н. не приняты все зависящие от него меры по надлежащему исполнению предписания от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения <данные изъяты> по <адрес>, а именно не произведена ликвидация <данные изъяты> в районе от <адрес> до <адрес>

Данные обстоятельства подтверждены актами обследования содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, а также письменными объяснениями Сергеева Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, предписание не было выполнено в связи с отсутствием специализированной дорожной техники в Администрации <данные изъяты> поселения, а имеющаяся не может выполнить предписание в полном объеме.

В соответствии с <данные изъяты>, рассматриваются судьями районных судов.

В судебном заседании установлено, что Сергеев Н.Н. избран <данные изъяты> поселения <адрес> муниципального района <адрес>, что подтверждается решением Избирательной комиссии <данные изъяты> поселения <адрес> муниципального района и таким образом, замещает должность муниципальной службы и привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, <данные изъяты>

Оценив представленные доказательства, суд полагает доказанным тот факт, что Сергеев Н.Н. являясь главой <данные изъяты> поселения <адрес> муниципального района <адрес>, совершил административное правонарушение. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно, <данные изъяты>

Срок привлечения к административной ответственности не нарушен, протокол составлен уполномоченным лицом. Содержание протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ соответствует требованиям ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

Оснований для освобождения Сергеева Н.Н. от административной ответственности, либо для прекращения производства по административному делу, не усматривается.

<данные изъяты> административную ответственность Сергеева Н.Н. является <данные изъяты>.

При назначении административного наказания, суд учитывает <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> (<░░░░░> ░░ <░░░░░>), ░░░░░░░ ░░░░ , ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░ ; ░░░░░: ; ░░░ ; ░░░ , ░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

5-23/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Сергеев Н.Н.
Суд
Омский районный суд Омской области
Судья
Печеницын Александр Витальевич
Дело на сайте суда
omskiycourt.oms.sudrf.ru
27.03.2015Передача дела судье
09.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
22.04.2015Рассмотрение дела по существу
22.04.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.05.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
07.05.2015Обращено к исполнению
22.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее