Решение по делу № 1-298/2021 от 16.04.2021

№1-298/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 08 июня 2021 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Сейдешевой А.У.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кушугулов ой З.Г.,

с участием: гос. обвинителя помощника прокурора Советского района г.Астрахани Фоминой Е.С.,

подсудимого: Клочкова С.Г. и его защитника адвоката Назарова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Клочкова С.Г, <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Клочков С.Г. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

Так, Клочков С.Г., <дата> до 10 часов 00 минут, находясь на реке Кизань, расположенной в районе <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку, продажу рыб осетровых видов, являющихся особо ценными водными биологическими ресурсами, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, заранее зная о преступном способе их добычи, у неустановленного лица, в нарушение требований Постановления межпарламентской ассамблеи государств-участников содружества независимых государств от <дата> <номер> г.С.-Петербург о модельном законе «О сохранении осетровых рыб, их производстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения от <дата>г., незаконно приобрел за денежные средства в размере 14 000 рублей с целью продажи рыбу осетровых пород- русский осетр в количестве 5 особей, общим весом 21, 4 кг., находящихся в одном полипропиленовом мешке, выловленных в нарушение п. 29.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ <номер> от <дата>, запрещенными объячеивающими и колющего типа орудиями лова, незаконным способом, из естественной среды обитания, а также которые, согласно перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата> «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются особо ценными видами водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации и занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

Далее Клочков С.Г., продолжая свой преступный умысел, <дата> до 10 часов 00 минут поместил в автомобиль марки «ВАЗ 2104» государственный регистрационный <номер> КР, 30 регион незаконно приобретенные 5 особей рыб осетровых видов - вид русский осетр, общим весом 21, 4 кг. и осуществил их незаконную перевозку до <адрес>, расположенном в <адрес>, где стал незаконно хранить до 13 часов 00 минут.

Далее Клочков С.Г., в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, перевозку, продажу 5 особей рыб осетровых видов- русский осетр в количестве 5 особей, общим весом 21, 4кг., принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами и занесенным в Красную книгу Российской Федерации, <дата> до 13 часов 00 минут на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2104» государственный регистрационный номер <номер> регион приехал к <адрес> с целью последующей продажи 5 особей рыб осетровых видов- русский осетр, общим весом 21, 4кг. лицу по имени «Михаил», участвующему в оперативно -розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя.

<дата> примерно в 13 часов 00 минут Клочков С.Г. находясь у <адрес>, согласно своего преступного умысла, совершил продажу рыбы осетровых видов- русский осетр в количестве 5 особей, общим весом 21, 4кг. лицу по имени «Михаил», участвующему в оперативно -розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя за денежные средства в размере 10 000 рублей.

<дата> примерно в 13 часов 05 минут сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном в 3-х метрах от административного здания по адресу : <адрес>, был задержан Клочков С.Г. у автомобиля марки «марки «ВАЗ 2104» государственный регистрационный номер <номер>, в котором были обнаружены и изъяты согласно заключения эксперта от <дата> незаконно приобретенные особо ценные водные биологические ресурсы в виде 5 особей рыб осетровых видов -русский осетр, общим весом 21,4кг., выловленные в нарушение п. 29.1 Правил рыболовства для Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ <номер> от <дата>, орудиями лова обьячеющего и колющего типа, являющихся запрещенными для спортивного и любительского рыболовства, то есть незаконным способом, из естественной среды обитания, а также которые, согласно перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата> «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются особо ценными водными биологическими ресурсами, принадлежащими к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации и занесенных в Красную книгу Российской Федерации, которые Клочков С.Г. незаконно приобрел, перевозил, хранил и продал лицу по имени «Михаил».

В судебном заседании подсудимый Клочков С.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

В связи с отказом от дачи показаний были оглашены в судебном заседании показания подозреваемого Клочкова С.Г. из которых следует, что примерно <дата> ему на сотовый телефон поступил звонок от неизвестного ранее мужчины, который в ходе телефонного разговора представился ему Михаилом, поинтересовался у него, может ли он достать рыбу осетровых пород, на что он согласился. Он пояснил Михаилу, что может ему продать рыбу русский осетр за 700 рублей за 1 килограмм, при этом он не сообщил ему, где он найдёт рыбу. В ходе телефонного разговора Михаил согласился приобрести у него 20 кг рыбы осетровых пород за 14 000 рублей. Он примерно знал, что приобретёт рыбу русский осетр в районе <адрес>. После с Михаилом в ходе телефонного разговора они договорились встретиться на территории Советского <адрес> <дата>, где он должен был ему передать 20 килограмм мяса рыбы, а Михаил должен был ему передать 14 000 рублей наличными денежными средствами. Так, в тот же день <дата> он направился на берег реки Кизань, расположенной у <адрес>. На берегу он встретил двоих мужчин, из которых один русский и один казах. Он спросил у них, имеется ли у них рыба осетровой породы, пояснив при этом, что он хочет приобрести 20 килограмм. Они пояснили ему, что помогут достать. Так, в утреннее время примерно в 10 часов 00 минут, мужчины привезли ему на лодке 5 свежих особей рыбы русский осетр, которые находились в полимерном мешке. Лодка была типа «казанка» серого цвета, мотор иностранного производства, мощностью примерно 15. Далее, он 5 особей погрузил в принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «Ваз 2104» с регистрационным знаком <номер> регион. После, он направился по месту жительства, где заморозил вышеуказанные им особи рыбы. Так, <дата> Михаил снова ему позвонил и они договорились о встрече у заправки «Лукойл» по ул. <адрес>, а именно у административного здания, расположенного напротив, а именно по адресу: <адрес>. Так, <дата> на принадлежащем ему автомобиле марки «Ваз 2104» в кузове серого цвета с регистрационным знаком <номер>, он направился в <адрес>. При этом, он сложил в салон своего автомобиля 5 тушек рыбы русский осётр, общим весом примерно 20 килограмм. Тушки были мороженные, они находились в полимерном мешке белого цвета, лежали они на полике за водительским сидением. Он приехал по вышеуказанному адресу примерно в 13 часов 00 минут <дата> Михаил уже находился на месте. Он находился в микроавтобусе марки «Мерседес». В ходе разговора он пояснил Михаилу, что привёз ему рыбу осетровых пород общим весом примерно 20 кг. и что он должен ему за данную рыбу денежные средства в размере 14 000 рублей. Михаил передал ему 2 купюры достоинством по 5000 рублей каждая и пояснил, что 4 000 рублей он переведёт ему посредством перевода на банковскую карту, на что он согласился и передал Михаилу мешок с вышеуказанной рыбой. Наличные денежные средства положил в свой портмоне. Далее, к ним подъехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, после чего, пояснили, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Контрольная закупка». Далее, на месте в присутствии двух понятых, специалистов, ихтиолога, сотрудников полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была изъята вышеуказанная рыба, а он добровольно выдал находящиеся в его портмоне денежные средства в размере 10 000 рублей, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. По данному факту он написал явку с повинной, поскольку признается и раскаивается в том, что незаконно приобрёл, хранил, перевозил и пытался продать рыбу осетровых пород, а именно русский осётр. Явка с повинной была написана добровольно, без морального и физического воздействия. (Том 1 л.д.50-53)

В связи с отказом от дачи показаний были оглашены в судебном заседании показания подозреваемого Клочкова С.Г. из которых следует, что рыба на момент приобретения имела повреждения (у трёх рыб осетровых пород- русский осётр были вспороты брюшные части (полости), а две рыбы без вспоротой брюшной части (полости). Данные повреждения на рыбе производил не он, он такими их уже приобрёл. Приобрёл рыбу осетровых пород- русский осётр в количестве 5 особей, общим весом 21, 4 кг. у неизвестного лица <дата> за 700 рублей за 1 кг, при этом за 20 кг неизвестным лицам заплатил 14 000 рублей наличными денежными средствами. Какую либо выгоду, получить не собирался, думал, что продаст рыбу знакомым с <адрес>, так как когда созванивался с покупателем по имени Михаил, его голос показался знакомым. С данным мужчиной была договорённость о том, что продаст ему рыбы в количестве 20 кг. за 14 000 рублей (700 рублей за 1 кг). При передачи денег мужчина по имени Михаил передал 10 000 рублей, а 4 000 рублей, сказал, перечислит по карте Сбербанк(Том 1 л.д.161-163)

Суд, выслушав подсудимого, огласив его показания, в ходе дознания, огласив с согласия сторон показания свидетелей, данных в ходе дознания исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления нашла своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

К такому выводу суд пришёл, исходя из анализа, как показаний вышеуказанных лиц, так и совокупности других доказательств.

Одним из доказательств вины подсудимого Клочкова С.Г. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных выше в приговоре, помимо признательных показаний Клочкова С.Г., являются показания свидетеля <ФИО>12 оглашённые с согласия сторон из которых следует, что он участвовал в качестве закупщика рыб осетровых пород, по проверке информации о реализации рыб осетровых пород добытых преступным путём. <дата> примерно в 11 часов 30 минут, в ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> в служебном кабинете помимо него находились сотрудник <ФИО>8, а также двое понятых. Далее <ФИО>8 произвёл снятие копий с двух денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая, предназначенные для проведения проверочных мероприятий и передал ему для проведения мероприятий. Он добровольно представил содержимое своих карманов на одежде, при нем не было ни денег, ни других ценностей. Далее все лица, участвовавшие в данной операции вместе с <ФИО>8 на автомобилях около 12 часов 50 минут прибыли по адресу: <адрес>, ул. А. Нахимова, 269а / 2, а он прибыл по указанному адресу на своём многоместном автомобиле. Далее через небольшой промежуток времени, он позвонил на абонентский <номер>, который ему предоставил <ФИО>8, чтобы договориться о встрече с лицом, осуществляющим реализацию осетровых пород. Ранее до назначенной даты <дата> он по просьбе <ФИО>8 звонил на данный номер, в ходе разговора с мужчиной по имени ИМЯ который ему предложил приобрести рыбу осетровых пород, он согласился и договорился о встрече. Так <дата> находясь по адресу: <адрес> к нему подошёл неизвестный ранее мужчина, который представился ИМЯ. Между ними завязался разговор, в ходе которого ИМЯ из автомобиля марки «ВАЗ 2104» г/н <номер> регион, на котором он и прибыл на встречу, достал мешок с рыбой осетровых пород в свежемороженном виде. Он передал данному гражданину денежные средства в размере 10 000 рублей, двумя купюрами 5000 рублей, которые ранее передал сотрудник. После чего он у данного мужчины приобрёл 5 особей рыб осетровых пород. Спустя минут 10-15 после встречи с мужчиной по имени ИМЯ, подошли сотрудники ОЭБ и ПК УМВД России по г.. Астрахани вместе с двумя понятыми. Данный неизвестный мужчина, который во время представился Сергеем Клочковым, реализовал пять видов осетровых рыб в замороженном виде, которые находились в мешке. Три туши этих пород были вскрыты. Затем на место происшествия прибыла СОГ. Дознаватель стал производить осмотр с их участием, им разъяснили их права и обязанности, после чего <ФИО>9 в присутствии всех вышеназванных лиц на месте добровольно выдал сотрудникам полиции две банкноты по 5000 рублей каждая, для сравнения были представлены чертежи этих банкнот. Клочков С.Г. объяснил, что он купил эту рыбу у неизвестных лиц и привёз её с целью продажи ему и получил 10 000 рублей. Никаких документов на рыбу Клочков С.Г. не предоставил. По окончании осмотра места происшествия, проведённых по вышеуказанному адресу, проданная осетровая рыба и наличные деньги были изъяты, упакованы и опечатаны. После на производственной площадке на электронных напольных весах было проведено контрольное взвешивание изъятой осетровой рыбы в упакованном и опечатанном виде. Общий вес составил 21,4 кг. Затем они все отправились в ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани для дачи объяснений (т.1 л.д. 123-126),

Факт участия свидетеля <ФИО>12 в ОРМ «Проверочная закупка» также подтверждается следующими доказательствами:

Согласно актам осмотра участника ОРМ от <дата> и выдачи денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качествен покупателя в присутствии участвующих лиц <ФИО>10, <ФИО>11 был осмотрен, ничего запрещённого и денежных средств при нем не обнаружено. ( т.1 л.д. 15) <ФИО>12 были выданы <дата> в 12 час. 16 мин. две купюры достоинством 5 000 рублей рублей, серии (вч 7874606) и (бч 2776367) для проведения ОРМ «Проверочная закупка» для закупки рыбы и икры особо ценных пород занесённых в Красную книгу, а именно рыбу и икру осетровых видов (т. 1 л.д. 16-17).

Показания свидетеля <ФИО>12 о получении им денежных средств для приобретения, данных зафиксированных в акте осмотра участника ОРМ и выдачи денежных средств для проведения ОРМ «Проверочная закупка», подтверждаются показаниями оглашёнными с согласия сторон показаний свидетелей <ФИО>11 и <ФИО>10 из которых, следует, что <дата> они участвовали в проверочных мероприятиях в качестве участвующих лиц, согласно которым каждый в отдельности показал, что в их присутствии <ФИО>12 в качестве покупателя осетровой рыбы были переданы денежные средства в размере 10 000 рублей купюрами по 5000 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Деньги были предварительно отксерокопированы. Закупщик был осмотрен, ничего запрещённого обнаружено не было. Составлены акты, в которых все участвующие лица расписались. Все лица, участвовавшие в данной операции, вместе с <ФИО>8 на автомобилях около 12 часов 50 минут прибыли по адресу: <адрес>, ул. А. Нахимова, 269а / 2. К <ФИО>12 подошёл неизвестный мужчина, они о чем-то беседовали, через 10-15 минут сотрудники полиции и они подошли к <ФИО>12 и неизвестному мужчине. Мужчина позже представился Сергеем Клочковым и объяснил, что он купил эту рыбу у неизвестных лиц и привёз её с целью продажи <ФИО>12, от которого получил 10 000 рублей. Никаких документов на рыбу Клочков С.Г. не предоставил. По окончании осмотра места происшествия, проведённых по вышеуказанному адресу, проданная осетровая рыба и наличные деньги были изъяты, упакованы и опечатаны. Потом они, Клочков С. Г. и сотрудники полиции на электронных напольных весах провели контрольное взвешивание изъятой осетровой рыбы в упакованном и опечатанном виде. Общий вес составил 21,4 кг. ( т.1 л.д. 119-122, л.д.128-131)

Обстоятельства участия свидетеля <ФИО>12 и приобретении им осетровой рыбы подтверждается показаниями свидетеля <ФИО>8 оглашённых с согласия сторон из которых следует, что в ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени ИМЯ, в пользовании которого имеется мобильный телефон с абонентским номером <номер>, управляющий автомобилем марки ВАЗ 2104 осуществляет поставки и реализацию рыбы и икры особо ценных видов, занесённых в Красную книгу, а именно рыбу и икру осетровых видов. Были проведены ОРМ в виде гласной проверочной закупки рыбы и икры особо ценных видов, занесённых в Красную книгу. Дал аналогичные показания свидетелей <ФИО>12, <ФИО>11 и <ФИО>10 и подтвердил, что <дата> он вместе с <ФИО>12 и понятыми, после осмотра закупщика и выдачи денег приехали около 12 часов 50 минут по адресу: <адрес>, ул. А. Нахимова, 269 «а» / 2. <ФИО>12 находился на улице, и к нему подошёл мужчина, который представился ИМЯ, в ходе беседы «ИМЯ» из автомобиля марки «ВАЗ 2104» г/н <номер>, достал мешок с рыбой осетровых пород. После <ФИО>12 передал данному гражданину денежные средства в размере 10 000 рублей, двумя купюрами достоинством 5000 рублей. Было установлено, что мужчина по имени ИМЯ - Клочков С.Г., у которого отсутствовали документы, подтверждающие приобретение данной продукции. На место происшествия прибыла СОГ. Дознаватель стал производить осмотр с его участием, участием понятых, задержанного Клочкова С.Г. и ихтиолога, <ФИО>9 в присутствии всех вышеназванных лиц на месте добровольно выдал сотрудникам полиции две банкноты по 5000 рублей каждая, которые ранее были переданы <ФИО>12 и пояснил, что он купил эту рыбу у неизвестных лиц и привёз её с целью продажи мужчине по имени «Михаил» - т.е. <ФИО>12 и получил 10 000 рублей. По окончании осмотра места происшествия, осетровая рыба и наличные деньги были изъяты, упакованы и опечатаны. На электронных напольных весах было проведено контрольное взвешивание, изъятой осетровой рыбы, в упакованном и опечатанном виде, вес составил 21,4 кг., был составлен акт контрольного взвешивания. После задержанный Клочков С.Г., понятые были доставлены в ОЭБиПК УМВД России по <адрес>. Клочков С.Г. пояснил, что желает написать явку с повинной о совершенном им преступлении, писал добровольно, без морального и физического давления с его стороны. Согласно заключению эксперта от <дата> установлено, что представленная на экспертизу рыба относится к семейству осетровых, вид русский осётр 5 особей общим весом 21,4 кг – относится к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, охраняемы международными договорами РФ, лов данных особей запрещён. Представленная рыба выловлена орудием лова объячеивающего, и колющего типа, являющихся запрещёнными для спортивного и любительского рыболовства (т. 1 л.д. 148-152),

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО>13 данных в ходе дознания, следует, что она дала аналогичные свидетелю <ФИО>8 показания, подтвердив обстоятельства <дата> она в составе следственной оперативной группы выдвинулась на место задержания мужчины осуществлявшего незаконный сбыт рыбы осетровых пород русский осетр в количестве 5 особей. По прибытию на место было установлено, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» для закупки рыбы и икры особо ценных пород занесённых в Красную книгу, а именно рыбу и икру осетровых видов был задержан Клочков С.Г. у которого отсутствовали документы, подтверждающие приобретение рыбы осетровых пород русский осётр в количестве 5 особей. <дата> в период времени с 14 час. 10 мин. по 15 час. 25 мин. ею был проведён осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в 3 метрах от административного здания Металлобаза ИП <ФИО>14 по адресу: <адрес>. Нахимова, 269 «а»/2. В ходе ОМП учувствовали два понятых, задержанный Клочков С.Г., <ФИО>15, который принимал участие в операции «Контрольная закупка», сотрудник ОЭБиПК УМВД России по <адрес> <ФИО>8, ихтиолог <ФИО>16 Перед началом проведения осмотра места происшествия всем участвующим лицам разъяснены права и ответственность. Далее на осматриваемом участке местности располагался автомобиль марки ВАЗ 2104 г/н <номер>. Около заднего левого колеса на момент осмотра находился полипропиленовый мешок белого цвета, внутри которого находилась рыба в количестве 5 штук, из которых 3 рыбы у которых брюшная полость была вскрыта, а у остальных двух целая. 3 рыбы у которой брюшная полость была вспорота в ходе ОМП были помещены в полипропиленовый мешок белого цвета, который был упакован надлежащим образом, и две рыбы с целой брюшной полостью, помещён в полипропиленовый мешок, который был упакован надлежащим образом. В ходе ОМП Клочков С.Г. пояснил, что рыба принадлежит ему, что купил, документов на данную рыбу нет, пояснил, что прибыл, чтобы продать данную рыбу молодому человеку присутствующему в ходе осмотра, указав мужчину, который представился <ФИО>17 и пояснил, что учувствовал в ОРМ «Контрольная закупка» и передал за 5 вышеуказанных особей рыбы 10 000 рублей. В ходе ОМП Клочков С.Г. добровольно выдал с находящегося при нем портмоне две купюры номиналом по 5 000 рублей каждая – 1 купюра серии бч 2776367, 2 купюра вч – 7874606. В ходе ОМП указанные купюры были упакованы надлежащим образом и изъяты. После по изъятой рыбе проводилось контрольное взвешивание, согласно которого общий вес изъятой рыбы 5 особей составил 21,4 кг. <дата> ею было вынесено постановление о назначении ихтиологической экспертизы и направлена в ВГБУ «Главрыбвод». Согласно заключению эксперта от <дата> установлено, что представленная на экспертизу рыба относится к семейству осетровых, вид русский осётр 5 особей общим весом 21,4 кг – относится к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим согласно Постановления Правительства РФ от <дата> <номер> к видам, охраняемы международными договорами РФ, лов данных особей запрещён. Представленная рыба выловлена орудием лова объячеивающего, и колющего типа, являющихся запрещёнными для спортивного и любительского рыболовства. В действиях Клочкова С.Г. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, поэтому материал процессуальной проверки был передан в ОД ОП <номер>УМВД России по <адрес>. Ею как дежурным дознавателем в дежурные сутки было принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении Клочкова С.Г. по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ. После вынесено постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Клочкова С.Г. был присвоен номер, Клочков С.Г. допрошен в качестве подозреваемого в присутствии адвоката по назначению. Также ею было вынесено постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств по месту жительства Клочкова С.Г. по адресу: <адрес>. Ею было дано поручении о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств по месту жительства Клочкова С.Г. по адресу: <адрес> сотрудникам ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 157-160),

Показания свидетелей <ФИО>8 и <ФИО>13 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от <дата> в период времени с 14 час. 10 мин. по 15 час. 25 мин., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах от административного здания «Металлобаза» по адресу: <адрес> В ходе ОМП изъято: 3 рыбы со вспоротой брюшной полостью, в упакованном и опечатанном виде; 2 рыбы с невспоротой брюшной полостью, в упакованном и опечатанном виде; 2 купюры достоинством по 5 000 рублей 1 купюра серии бч 2776367, 2 купюра серии вч 7874606, в упакованном и опечатанном виде (т.1 л.д.4-11),, а также актом контрольного взвешивания от <дата> в присутствии понятых в ООО «Стимул» по адресу: <адрес> «а», согласно которого изъятая рыба в количестве 5 единиц взвешена и установлен общий вес 21,4 кг. (т.1 л.д.12),

Протоколом осмотра предметов от <дата>, пять особей рыб осетровых видов, которые относится к семейству осетровых, вид русский осетр, изъятые <дата> по адресу: <адрес>. Нахимова, <адрес> на участке местности в 3-х метрах от административного здания (т.1 л.д.89-93)

Протоколом осмотра предметов от <дата> денежных средств 2 купюры номиналом 5000 рублей, изъятые в ходе ОМП от <дата> при задержании Клочкова С.Г. (т.1 л.д.100-102),

Как следует из заключения эксперта от <дата>-1) представленная на экспертизу рыба относится к семейству осетровых, вид русский осётр 5 особей – общим весом 21,4 кг.; 2) представленная рыба выловлена орудиями лова объячеивающего и колющего типа, являющихся запрещёнными для спортивного и любительского рыболовства; 3) представленные особи рыб осетровых видов: русский осётр – 5 особей не являются аквакультурой, а выращены в естественной среде обитания дикой природе; 4) представленная на экспертизу рыба относится к семейству осетровых, вид русский осётр, общим весом 21,4 кг., 5 особей – относится к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим согласно Постановления Правительства РФ от <дата> <номер> к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации. Лов данных особей запрещён. Ущерб согласно таксы <номер> от <дата> за одну особь русский осётр составляет 138 024 рублей, за 5 особей вид русский осетр составляет 690 012 рублей (т 1 л.д.41-42),

Оценивая выводы, содержащиеся в вышеуказанном заключении эксперта, суд не усматривает оснований подвергать их сомнению, поскольку результаты исследований не содержат противоречий, согласуются с добытыми и представленными государственным обвинителем доказательствами, которые непосредственно были исследованы в судебном заседании, им не противоречат, у суда не возникает сомнений в обоснованности заключения эксперта.

Явкой с повинной от Клочкова С.Г. от <дата>, согласно которой Клочков С.Г., чистосердечно признается и раскаивается в том, что <дата> осуществил сбыт рыбы осетровых пород занесённых в Красную книгу, запрещённую в свободном гражданском обороте в количестве пяти единиц, общим весом 21,4 кг. по адресу: <адрес>. Нахимова, <адрес> (т.1 л.д.35).

Всю совокупность представленных доказательств суд признает достаточной для признания Клочкова С.Г. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

У суда не имеется оснований не доверять подробным, взаимосогласующимся между собой оглашёнными показаниями свидетелей, с материалами уголовного дела исследованных в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает.

Судом не установлено нарушений уголовно – процессуального закона в ходе дознания по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком – либо ограничении прав подсудимого на стадии дознания, в судебном заседании не установлено.

Другие документы также составлены в соответствии с требованием закона, поэтому суд принимает их, как допустимые доказательства.

Суд квалифицирует преступное деяние подсудимого Клочкова С.Г. по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение, перевозка, продажа особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

У суда не вызывает сомнения тот факт, что Клочков С.Г. незаконно приобрел, хранил, перевозил, продавал особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела следует, что Клочков С.Г. на учётах в <данные изъяты> не состоит, <данные изъяты>. По месту проживания характеризуется с положительной стороны. По месту работы характеризуется с положительной стороны.

Согласно заключению АСПЭ <номер> от <дата>, установлено, что Клочков С.Г. <данные изъяты>, в связи с чем суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Клочкова С.Г. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание Клочков С.Г. суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации – <данные изъяты>, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации –явка с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств отягчающих наказание Клочкову С.Г. суд в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание, что обязательные работы могут обеспечить цели наказания, суд считает возможным назначить Клочкову С.Г. наказание, в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств позволяющих применить положения ст.64 УК Российской Федерации, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому Клочкову С.Г. с применением ст.73 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание, что суд пришёл к выводу о назначении Клочкову С.Г. наказания в виде обязательных работ, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Клочкова С.Г виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.258.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов.

Меру пресечения в отношении Клочкова С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу, а именно: денежные средства в размере 10000 рублей двумя купюрами достоинством 5000 рублей, серии вч 7874606 и серии бч 277636<дата>, хранящиеся в бухгалтерии тыла УМВД России по <адрес> – возвратить по принадлежности; 5 особей русского осетра общим весом 21,4 кг, хранящихся в морозильной камере ООО «<данные изъяты>», по адресу: Астрахань, <адрес> «а» -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Астраханский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий: А.У. Сейдешева