Решение по делу № 2-6663/2016 от 05.04.2016

Дело №2-6663/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского федерального городского суда в составе

Председательствующего Ланшакова СВ.

При секретаре Есев К.Е

с участием прокурора Мозымовой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 3 августа 2016 года дело по иску

Студенникова В.В. к Бокову А.А. и Боковой

Е.А. о признании утратившим право на жилое помещение и суд,

Установил

Студенников В.В обратился в суд с иском к Бокову тА.А и Боковой Е.А о признании утратившими права пользования кв ... д ... по ул .... В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Третье лицо Оглуздина В.М требования истца поддержала.. Ответчики в судебное заседаните не явились, извещались и суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии с вынесением по делу заочного решения в соответствии со ст 233 ГПК РФ.Третьи лица Администрация МО ГО» Сыктывкар» и ООО « Паспортный стол» участия в судебном заседании не приняли.

Заслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела, заслушав
заключение прокурора и пояснения свидетелей ... В.Р, ... Е.Д, суд
пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим
обстоятельствам. I

Судом установлено, что Студенников являлся нанимателем кв ... д ... по ул ... вместе с ним были зарегистрированы Боков А.А и Бокова Е.А Дом ... по ул ... был отнесен к категории непригодных для проживания в связи с аварийным состоянием в соответствии с актом межведомственной комиссии от ** ** ** года.

Постановлением Главы администрации МО ГО « Сыктывкар» от ** ** ** года Студенникову В.В было предоставлено жилое помещение общей площадью ... кв.м и жилой ... кв.м по адресу : ...

Решением ... суда от ** ** ** года, вступившим в законную силу, были признаны незаконными действия администрации МО ГО « Сыктывкар» в части предоставления Студенникову В.В и членам его семьи жилого помещения по адресу ул ... д ... кв ... и на администрацию МО ГО « Сыктывкар» была возложена обязанность по предоставлению Студенникову В.В на состав семьи 3 человека, включая Бокову Е.А и Бокова А.А жилое помещение в городе ... общей площадью не менее ... кв.м, жилой площадью не менее ... кв.м, состоящее из ... комнат.

В порядке исполнения решения суда от ** ** ** года Студенникову В.В с учетом племянников Боковой Е.А, Бокова А.А администрацией МО ГО « Сыктывкар» Студенникову В.В была предоставлена кв ... д ... по ул ... общей площадью ... кв.м, состоящее из двух комнат и ** ** ** года со Студенниковым В.В был заключен договор социального найма на данное жилое помещение с включением в данный договор Боковой Е.А и Бокова А.А.

Как пояснил заявитель, что подтвердила Оглуздина В.М, что Бокова Е.А и Боков А.А в кв ... д ... по ул ... не вселялись в жилом помещении не проживали, жилищно- коммунальные услуги не оплачивали. Данный факт подтвердили свидетели ... В.Р и ... Е.Д.

Согласно ст 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года за № 14 в п 2 п 32.указано, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер /конфликтные отношения в семье/, расторжение брака / или добровольный, временный /работа, лечение, обучение и т.п/или постоянный /вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п / не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и т.п/

Как установлено судом, что Боков А.А и Бокова Е.А в кв ... д ... по ул ... не вселялись, в данном жилом помещении не проживали, их вещей в квартире не имеется, жилищно- коммунальные услуги не оплачивали и суд считает, что ответчики утратили право на данное жилое помещение. Боков А.А и Бокова Е.А были включены в договор социального найма, но следует исходить из фактического проживания в жилом помещении, что не имело место Руководствуясь ст 233-237 ГПК РФ суд,

Решил

Признать Бокову Е.А. и Бокова А.А. утратившими права пользования квартирой ... дома ... по улице ....

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке или ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий С.В. Ланшаков.