Решение по делу № 2-5182/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-5182/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

с участием истца Григорьева Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Н.П. к Сурембитовой Э.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Н.П. обратился в суд с иском к Сурембитовой Э.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование своих требований Григорьев Н.П. указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Сурембитовой Э.М. переданы денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, а затем ДД.ММ.ГГГГ переданы денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, заполненной и подписанной в день передачи денежных средств. По истечении срока действия договора займа Суярембитова Э.М. не исполнила обязательств по возврату суммы долга, до настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с нарушением условий договора займа по возврату суммы займа истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы, понесенные на оплату госпошлины, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец Григорьев Н.П. требования поддержал по изложенными в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Суярембитова Э.М. на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Сурембитовой Э.М. переданы денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, а затем ДД.ММ.ГГГГ передана денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, заполненной и подписанной в день передачи денежных средств.

Подлинник расписки приобщен к материалам дела.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как усматривается из материалов дела истец Григорьев Н.П. исполнил свои условия по обязательству, передав ответчику по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Между тем, ответчиком Сурембитовой Э.М. условия договора займа не выполнены, от исполнения обязательств по возврату суммы ответчик уклоняется.

Доказательств обратного ответчиком, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика Сурембитовой Э.М. образовавшую задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

По общему правилу ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется соответствующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд приходит к выводу об уклонении ответчика от добровольного возврата полученных от истца денежных средств и исполнения решения суда, что является основанием для взыскания с него процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При определении процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из учетной ставки банковского процента равной 8,25 процентов годовых (Указание ЦБ РФ "О размере ставки рефинансирования Банка России" от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У), что составляет в данном случае <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (60 000 руб.*8, 25% :360 дней *569 дней).

Таким образом, с ответчика Сурембитовой Э.М. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 823 рубля 75 копеек.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Григорьева Н.П. к Сурембитовой Э.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сурембитовой Э.М. в пользу Григорьева Н.П. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Г.М. Шарипова