Решение от 19.08.2014 по делу № 2-1110/2014 от 14.07.2014

Гражданское дело № <...>/2014

Решение

Именем Российской Федерации

<...> 2014 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова О.А.

при секретаре судебного заседания Ермоленко М.А.

с участием: представителя истца А – Б, представителя ответчика - Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 - Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А к Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения       № 8619 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

А обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения <...> о восстановлении срока принятия наследства и признании ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ее бабушки В, <...> года рождения, уроженки ст. <...>, умершей <...>, состоящее из пенсионного пополняемого депозита в <...> отделении Сбербанка России                    <...> на расчетном счете № <...>

В обоснование иска А указывает на то, что с <...> и по настоящее время она проживает вместе с мужем и четырьмя несовершеннолетними детьми в городе <...> – <...>. Ввиду отдаленности своего проживания А долгое время не поддерживала связь со своей бабушкой В, поэтому не знала о ее смерти до <...>, в связи с чем установленный срок для принятия наследства был ею пропущен.

В связи с этим обстоятельством нотариусом Лабинского нотариального округа было рекомендовано Б - представителю истца по доверенности, обратиться в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца – Б (по доверенности – л.д. 15), поддержала требования своего доверителя и пояснила суду по существу дела об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Г (по доверенности – л.д. 20-24) возражал против удовлетворения иска А, указав, что А не представлено ни одной уважительной причины пропуска срока принятия наследства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

<...> умерла В (л.д. 5 – копия свидетельства о смерти).

Проследив последовательность изменения фамилий, отраженную в имеющихся в материалах дела копиях документов, суд не ставит под сомнение факт родственных отношений А, <...> года рождения, место рождения: <...>, с её бабушкой В, <...> года рождения, место рождения: <...>, умершей <...>.

А (истец по делу), являясь внучкой В, в соответствии с пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ является наследницей после смерти наследодателя В по праву представления. Наследственное дело после смерти В не открывалось, другие наследники за оформлением своих наследственных прав не обращались.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что А пропустила срок принятия наследства после смерти В по причине того, что она со своей семьей проживает в <...> – <...> с <...> по настоящее время и ввиду отдаленности своего проживания долгое время не поддерживала связь со В, поэтому не знала о ее смерти до <...>

Показания представителя истца в части отдаленного проживания семьи А подтвердились в судебном заседании совокупностью представленных в материалах дела письменных доказательств, исследованных судом, в том числе справкой <...> от <...> (л.д. 12 – копия документа), выданной «Единым расчетно-информационным центром»               <...>, подтверждающей регистрацию А по месту жительства по адресу: <...>, а также справкой <...> от <...> (л.д. 13 – копия документа), выданной МБОУ «<...>» <...> в подтверждение факта работы А в системе образования <...>.

Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства <...>, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали.

Поэтому суд признает причину пропуска истцом срока принятия наследства после смерти В уважительной и восстанавливает истцу срок принятия наследства, признает А принявшей наследство.

Доводы представителя ответчика - Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 - Г о том, что неосведомленность истца о составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства суд отклоняет, так как юридически значимым для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя, <...>, что достоверно подтвердилось в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ, статьей 1155 ГК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░ ░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░____________░.░.░░░░░░░░