25RS0022-01-2020-000835-38
Дело № 2а-453/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Покровка 04 сентября 2020 года
Октябрьского района
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кандыбор С.А.,
при секретаре Борзиковой О.В.,
с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Кладко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Октябрьскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Садошенко А.М.,
УСТАНОВИЛ:
Садошенко А.М. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Октябрьского районного суда Приморского края (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при рецидиве, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытии наказания.
Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Садошенко А.М. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ Садошенко А.М. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> и в отношении него заведено дело об административном надзоре. Одновременно с этим ему разъяснены административные ограничения, права и обязанности при административном надзоре, уголовная и административная ответственность за нарушение административного надзора, а также возможность и основания продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, Садошенко А.М. предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).
ОМВД России по Октябрьскому району Приморского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Садошенко А.М. дополнительных административных ограничений в порядке главы 29 КАС РФ и в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве, по тем основаниям, что Садошенко А.М. в период с даты постановки на учет в качестве поднадзорного лица неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и порядка управления. Садошенко А.М. официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, на учете в центре занятости населения не состоит, поддерживает общение с лицами, ранее судимыми или склонными к совершению противоправных действий.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Октябрьскому району Скачек С.Н., действуя на основании доверенности, поддержал доводы административного искового заявления, дополнений к ним не имел.
Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, Садошенко А.М. признал факты допущенных им правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности, указал, что постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал. Возражений против установления дополнительных административных ограничений не представил.
В своем заключении ст. помощник прокурора Кладко А.С. полагал административное исковое заявление ОМВД РФ по Октябрьскому району подлежащим удовлетворению и соответствующим целям административного надзора.
Оценив доводы искового заявления, выслушав представителя административного истца, лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, участвующего в деле прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, Садошенко А.М., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, поставленным на учет в качестве такового в ОМВД РФ по Октябрьскому району, в период, составляющий менее одного года, совершил правонарушения против общественного порядка и порядка управления, за что дважды был привлечен к административной ответственности.
Так, постановлениями заместителя начальника ОМВД РФ по г. Уссурийску и и.о. мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края Садошенко А.М. привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде ареста на срок 2 суток. Указанные постановления вступили в законную силу.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).
Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.
С учетом вышеизложенных обстоятельств совершения Садошенко А.М. административных правонарушений в период времени, не превышающий один год, их характер, данные о личности Садошенко А.М. и его поведении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОМВД РФ по Октябрьскому району об установлении дополнительных административных ограничений в целях предупреждения совершения Садошенко А.М. преступлений в дальнейшем, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия, в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве.
По мнению суда, установление в отношении Садошенко А.М. таких административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ.
Руководствуясь ст. ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░.
░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░