Решение по делу № 2-344/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-344/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын                                  23 мая 2022 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.,

с участием помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Алексеева В.А.,

представителя истца администрации городского поселения «Рабочий посёлок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края Мартыновой Н.И., действующей на основании доверенности от 04.10.2021,

ответчика Кашина В.В.,

представителя ответчика Кашина <данные изъяты> – адвоката Черепанова В.В., представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения «Рабочий посёлок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края к Кашину <данные изъяты>, Кашину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения «Рабочий посёлок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее - Администрация) обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, с учетом его уточнения, ссылаясь на следующее.

В собственности городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края находится <адрес>.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Кашину <данные изъяты> и членам его семьи предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы Кашин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кашин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из актов сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с 01.10.2019 по 01.02.2022 следует, что по указанному адресу имеется задолженность в размере 116382 рубля 48 копеек. Согласно сведениям, предоставленным управляющей компанией ООО «Мастер Плюс», задолженность за период с 01.01.2019 по 01.02.2022 составляет 137481 рубль 35 копеек, оплата в размере 1000 рублей была произведена в сентябре 2019 года и более не производилась.

21 июля 2021 года в адрес администрации поступила коллективная жалоба соседей на гражданина Кашина <данные изъяты>, а также заявление ФИО8, проживающего по адресу: <адрес> принятии мер по выселению Кашина <данные изъяты> из занимаемого жилого помещения. Данные обращение и заявление направлены в ОМВД России по Верхнебуреинскому району, а также в административную комиссию Верхнебуреинского муниципального района.

Администрация городского поселения направляла в адрес Кашина <данные изъяты> предупреждение от 08.11.2021 № о недопущении нарушения прав и законных интересов соседей и необходимости внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Претензией от 11.03.2022 № ответчикам был дан срок для устранения нарушений до 21 марта 2022 года. Ответчики на предупреждение и претензию истца не отреагировали.

Ответчик Кашин <данные изъяты> длительное время в жилом помещении не проживает, выехал в другой город. Права и обязанности нанимателя не исполняет.

С учетом изложенного, истец просит суд:

- признать Кашина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>;

- выселить Кашина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, с предоставлением жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Представитель истца Мартынова Н.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Кашин В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что он один проживает в квартире по <адрес> Эта квартира была представлена его отцу Кашину <данные изъяты> администрацией поселка Чегдомын по ордеру. Отец не живет в квартире более 10 лет, выехал в <адрес>, точный адрес ему не известен, он там живет с женщиной. Он не знает, будет ли отец возвращаться в Чегдомын или нет, вещей отца в квартире нет. Сам он возражает против выселения, признает, что не платит за жилищные и коммунальные услуги уже несколько лет. Размер долга и период задолженности не оспаривает. Уважительных причин для неуплаты не имеется, была низкая зарплата. Обязуется начать платить когда будет больше зарплата. Жалобы соседей на нарушение порядка считает необоснованным, он слушает музыку громко, но в положенное время. Переезжать в другое жилое помещение не желает, просит в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Кашин <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл. Судебные извещения, направляемые ему по месту регистрации, возвращены в адрес суда без вручения адресату. Из акта фактического проживания администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» от 16.05.2022, а также справки ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 20.05.2022 Кашин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает в спорном жилом помещении более 10 лет, место его фактического проживания не установлено (л.д. 134, 150).

В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Кашина <данные изъяты>, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат Черепанов В.В., который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, выслушав свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности администрации городского поселения «Рабочий посёлок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (л.д. 38).

Указанное жилое помещение предоставлено в пользование Кашину <данные изъяты> и членов его семьи по договору социального найма на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного исполнительным комитетом Верхнебуреинского Совета народных депутатов (л.д. 19-20).

По данным ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 08.04.2022, а также из представленной поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы:

- Кашин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- Кашин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 44, 57).

Из акта проверки фактического проживания от 16.05.2022, представленного администрацией городского поселения «Рабочий посёлок Чегдомын», следует, что со слов соседей, проживающих в <адрес>, установлено, что Кашин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает в квартире № указанного многоквартирного дома около 15 лет, выехал за пределы района (л.д. 134).

Согласно справке ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 20.05.2022, из лиц, проживающих в подъезде № 1 <адрес>, Кашина <данные изъяты> никто не знает, место его фактического проживания не установлено (л.д. 150).

Согласно карточке лицевого счета ООО «Мастер Плюс» по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2019 года по февраль 2022 года в размере 136481 руб. 35 коп. Оплата в размере 1000 рублей произведена в сентябре 2019 года (л.д. 12-13).

Из акта сверки задолженности, составленного АО «ХЭС» следует, что по указанному адресу за период с октября 2019 года по январь 2022 года задолженность по жилищно-коммунальным услугам составляет 116382 руб. 48 коп. (л.д. 18).

В соответствии с ответом ОСП по Верхнебуреинскому району от 05.05.2022, в ОСП на исполнении находится исполнительное производство № от 18.01.2022 о взыскании с должника Кашина <данные изъяты> задолженности по коммунальным платежам на основании исполнительного документа № от 10.07.2018 на сумму 11755 руб. 83 коп. По состоянию на 05.05.2022 задолженность не погашена (л.д. 91, 92-93).

Также ОСП по Верхнебуреинскому району представлены следующие копии постановлений об окончании исполнительных производств о взыскании с Кашина <данные изъяты>, Кашина <данные изъяты> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг:

- постановления от 24.12.2019, 24.09.2020, 29.06.2021 об окончании исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кашина <данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 45567 руб. 01 коп. по исполнительному документу № от 10.07.2018;

- постановление от 04.10.2021 об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кашина <данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 27337 руб. 22 коп. по исполнительному документу № от 07.04.2021;

- постановления от 24.12.2019, 20.11.2020 об окончании исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кашина <данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 45181 руб. 05 коп. по исполнительному документу № от 10.07.2018;

- постановления от 08.07.2020, 13.10.2021 об окончании исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кашина <данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 29719 руб. 72 коп. по исполнительному документу № от 09.04.2018;

- постановление от 13.10.2021 об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кашина <данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 206741 руб. 12 коп. по исполнительному документу № от 07.05.2021;

- постановление от 13.10.2021 об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кашина <данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 208054 руб. 69 коп. по исполнительному документу № от 07.04.2021;

- постановление от 13.10.2021 об окончании исполнительного производства №-ИП от 13.07.2021 в отношении Кашина <данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 4264 руб. 62 коп. по исполнительному документу № от 13.03.2021.

Указанные исполнительные производства окончены в связи с невозможностью взыскания (л.д. 139-149).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что живет с семьей по адресу <адрес> Его квартира расположена на 4-ом этаже под квартирой ответчика Кашина <данные изъяты>. Начиная с 2013 года, Кашин <данные изъяты>, как сосед не дает спокойно жить его семье. Он очень громко слушает музыку, которая всем мешает. Причем слушает песни с нецензурной бранью, дети все слышат. Он не может отдохнуть после смены, дети не могут сделать уроки и т.п. На неоднократные замечания Кашин В.В. не реагирует, говорит, что слушает в своей квартире и в положенное время. Полиция ничего с ним сделать не может, так как говорят, что оснований для привлечения к административной ответственности нет. Он писал жалобы в краевую прокуратуру, Роспотребнадзор. Также ему известно, что по квартире ответчика имеются большие долги за ЖКУ, поскольку постоянно видит его квартиру в списках должников на дверях подъезда. Кашина <данные изъяты> он никогда не видел, с ним не знаком.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что живет по соседству с ответчиком Кашиным <данные изъяты> в <адрес>. Ему известно, что Кашин <данные изъяты> живет в квартире один, на него есть жалобы, что он громко слушает музыку. Лично ему Кашин не мешает, так как он произолировал стены в своей квартире специальным материалом, поэтому громкая музыка соседей ему беспокойства не доставляет. Также ему известно, что по квартире Кашина В. имеется задолженность по оплате ЖКУ свыше ста тысяч рублей, поскольку видел на двери подъезда соответствующее объявление. Кашин <данные изъяты> ему не знаком, такого жильца он не видел.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189- ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.ст. 50-51 Жилищного кодекса РСФСР, а также согласно ст. 62 Жилищного кодекса РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения (ордера) о предоставлении жилого помещения. Договор социального найма заключается между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией и нанимателем - гражданином, на имя которого был выдан ордер, или надлежаще оформленное решение органа местного самоуправления о предоставлении такого жилого помещения конкретному лицу (лицам).

Судом установлено, что ответчик Кашин <данные изъяты> был вселен в спорное жилое помещение на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, а Кашин <данные изъяты> как член семьи квартиросъёмщика.В силу названных положений Жилищного кодекса РСФСР между истцом и ответчиками возникли правоотношения, вытекающие из положений Главы 8 ЖК РФ (Социальный наем жилого помещения).Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ст. 69 ЖК РФ). Также согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.Закон РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст. 1).Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме (ст. 6).Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.В связи с этим юридически значимыми и подлежащими доказыванию при разрешении данного спора должны были являться факты добровольного и фактического выбытия ответчика из жилого помещения в другое место жительства, отказ от прав и обязанностей в отношении указанного помещения.Ответчик Кашин <данные изъяты> длительное время (не менее 10 лет) в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал в другой населенный пункт, его точное место жительства неизвестно. Обязанности нанимателя по содержанию жилого помещения, внесению коммунальных и жилищных платежей, не исполняет. Отсутствие ответчика в указанном жилом помещении не носит временный или вынужденный характер. Поскольку ответчик добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, он в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору найма, а следовательно, расторг в отношении себя договора найма жилого помещения.Факт добровольного изменения места жительства ответчиком Кашиным <данные изъяты>. подтвержден исследованными в суде доказательствами, в том числе объяснениями второго ответчика, показаниями свидетелей, письменными документами. Также установлен факт того, что Кашин <данные изъяты>. длительное время не осуществляет права и не исполняет обязанности нанимателя спорного жилого помещения.Анализируя все доказательства в совокупности и с учетом требований выше указанных норм закона, суд находит исковые требования истца о признании Кашина <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.Статьёй 84 ЖК РФ предусмотрено, что выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; без предоставления других жилых помещений.Согласно ст. 90 ЖК РФ, основанием для выселения нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма является невнесение в течение более шести месяцев без уважительных причин платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом размер предоставляемого жилого помещения должен соответствовать размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (подп. 1 ч. 4 ст. 83, ст. 90 ЖК РФ), суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Таким образом, предусмотренным ст. 90 ЖК РФ основанием для выселения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а неисполнение гражданином обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное виновным противоправным бездействием гражданина, который без каких-либо уважительных причин не исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения. К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др. Заявленный иск не может быть удовлетворен, если суд придет к выводу об уважительности причин невнесения платы нанимателем и членами его семьи за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Кашин <данные изъяты> является членом семьи нанимателя жилого помещения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Обязанности по внесению платежей за жилищно-коммунальные услуги и найм жилого помещения не исполняет. Общий долг по состоянию на май 2022 года составляет 280242 рубля 15 копеек. Доказательств уважительности невнесения указанных платежей, не представлено. Кашин В.В. является совершеннолетним и трудоспособным лицом, иждивенцев нет, препятствий для исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется. Доводы ответчика о том, что его доход носит случайный характер и средств для оплаты жилого помещения у него не остается, судом расцениваются как несостоятельные.

Также имеются доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком Кашиным В.В. прав и законных интересов соседей.

По месту жительства Кашин В.В. охарактеризован как лицо на которого неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту, не трудоустроен, общается с лицами ведущими антиобщественный образ жизни, употребляет алкоголь. Доставлялся в отдел полиции, проводились профилактические беседы, к сотрудникам полиции относится негативно, веден себя некорректно ( л.д.65).

Так, 21.07.2021 гражданин ФИО8, проживающий по адресу: <адрес>, обращался в администрацию городского поселения «Рабочий посёлок Чегдомын» о принятии мер к гражданину Кашину В., который на протяжении восьми лет нарушает общественный порядок и покой граждан, проживающих в подъезде №1 <адрес> (л.д. 24-25).

Также 21.07.2021 в администрацию городского поселения была подана коллективная жалоба лиц, проживающих в <адрес>, о неоднократном нарушении Кашиным В. тишины и порядка с 22.00 до 07.00, ведении аморального образа жизни, просят принять меры по выселению данного гражданина (л.д. 23).

Постановлением административной комиссии Верхнебуреинского муниципального района от 30.03.2022 Кашин <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан. Постановление вступило в законную силу 30.03.2022 (л.д. 111).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Администрацией требования о выселении Кашина <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания нашли подтверждение доводы истца о том, что каких-либо доказательств уважительности причин (состояние здоровья, длительная болезнь и т.п.), объективно препятствующих Кашину В.В. исполнять обязанности нанимателя и своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги ответчик суду не представил, мер к погашению образовавшейся задолженности не принимает. Кроме того, им допускается нарушение прав и законных интересов соседей.

Суд учитывает, что выселение является крайней мерой реагирования на неисполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и может применяться лишь в случаях, когда иные способы устранения нарушений жилищного законодательства оказались безрезультатными.

Так из материалов дела следует, что Кашин В.В. неоднократно предупреждался собственником о возможности выселения из жилого помещения в случае неисполнения им своих обязанностей нанимателя (л.д. 6,32).

В ходе судебного рассмотрения дела, Кашин В.В. не оспаривая долг, а также обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, несмотря на предоставленную судом возможность, никаких мер хотя бы к частичной оплате долга не принял.

Администрация просит выселить Кашина В.В. с предоставлением жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение находится в собственности администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» (л.д. 99-101).

В соответствии со ст. 105 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.

Общая площадь предоставляемого Кашину В.В. жилого помещения составляет 21, 1 кв.м. Указанный размер жилого помещения соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Новое жилое помещение является благоустроенной, однокомнатной квартирой, расположенной в том же микрорайоне, что и занимаемое ответчиком жилое помещение, в связи с чем суд приходит к выводу, что конституционное право ответчика на жилище нарушено не будет.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и выселения Кашина <данные изъяты> с предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского поселения «Рабочий посёлок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края удовлетворить.

Признать Кашина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.

Выселить Кашина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, с предоставлением жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Взыскать с ответчиков Кашина <данные изъяты> и Кашина <данные изъяты> в местный бюджет государственную пошлину от уплаты которой был освобожден истец в равных долях по 3000 (три тысячи) рублей с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2022 года.

Судья                                         Р.М. Ханбиков