Решение по делу № 1-382/2021 от 18.05.2021

дело №1-382/2021

УИД 36RS0003-01-2021-00249962

                                                                     ПРИГОВОР

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж                                                                                  11 августа 2021 года

           Левобережный районный суд г. Воронежа в составе -

председательствующего судьи Семеновой М.В.,

при секретаре Бервиновой Е.М.,

с участием государственного обвинителя -

прокуроров Маликова С.В., Кузнецова В.П.,

подсудимого Кулакова А.С.,

его защитника- адвоката Латышева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Кулакова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, инвалидом не являющегося, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

                     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                          п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

                                                      установил:

Кулаков А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут Кулаков А.С., обнаружив в картоприемнике терминала в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> банковскую карту №                      ПАО «Сбербанк» на имя С.В.П, с возможностью оплаты товаров бесконтактным способом, с её использованием решил совершить тайное хищение безналичных денежных средств, принадлежащих С.В.П,, с банковского счёта №, на котором находились денежные средства в сумме 18 545 рублей 22 копейки, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, из корыстных побуждений, путём оплаты товаров в организациях торговли.

          Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, Кулаков А.С. ДД.ММ.ГГГГ в             13 часов 27 минут в торговом павильоне «Табакерка», расположенном по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту бесконтактным способом через терминал оплатил товары на сумму                   995 рублей, в 13 часов 28 минут на сумму 995 рублей, в 13 часов 29 минут на сумму 995 рублей, в 13 часов 30 минут на сумму 925 рублей, в 13 часов               31 минуту на сумму 925 рублей, в 13 часов 32 минуты на сумму 845 рублей, осуществив операции списания денежных средств с вышеуказанного банковского счёта.

          После этого, действуя единым умыслом, Кулаков А.С. ДД.ММ.ГГГГ в                      13 часов 40 минут в торговом павильоне «Табачный ряд», расположенном у <адрес> по Ленинскому проспекту <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту бесконтактным способом через терминал оплатил товары на сумму 985 рублей 00 копеек, в 13 часов 40 минут на сумму 985 рублей, в 13 часов 43 минуты на сумму 915 рублей осуществив операцию списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, совершив хищение денежных средств с банковского счета на общую сумму 8565 рублей.

          Подсудимый Кулаков А.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

          По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Кулакова А.С., данные им в ходе проведения предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 58-61, 88-91), в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными иллюстрационными таблицами (т.1 л.д.72-74, 75-78).

        В ходе предварительного расследования Кулаков А.С., допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в                 13 часов 00 минут он вошел в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, чтобы внести денежные средства на свою банковскую карту. Он подошел к банкомату и увидел, что в картоприемнике находится пластиковая карта, он вынул её. Это была банковская карта ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактной оплаты. Он понимал, что с помощью данной карты можно оплачивать покупку товаров на сумму до                   1000 рублей без ввода пин-кода. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на счёте данной банковской карты. Он положил найденную карту в карман, осуществил операцию со своей картой и вышел из банка. Далее он купил сигареты в торговом павильоне «Табакерка», расположенном по адресу: <адрес>. Он приобрел сигареты «Parlament», расплатившись за них найденной банковской картой               6 транзакциями: в 13 часов 27 минут на сумму 995 рублей, в 13 часов 28 минут на сумму 995 рублей, в 13 часов 29 минут на сумму 995 рублей, в 13 часов 30 минут на сумму 925 рублей, в 13 часов 31 минуту на сумму 925 рублей, в 13 часов                 32 минуты на сумму 845 рублей. Затем он пошел в торговый павильон «Табачный ряд», расположенный у <адрес> по <адрес> <адрес>, где также приобрел сигареты, расплатившись за них найденной банковской картой 3 транзакциями: в 13 часов 40 минут на сумму 985 рублей, в 13 часов 40 минут на сумму 985 рублей, в 13 часов 43 минуты на сумму 915 рублей. Так как более он приобретать ничего не собирался, то он выбросил найденную банковскую карту, где именно не помнит. 29.03.2021 он находился дома, когда к нему пришли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего они проследовали в ОП №3 УМВД России по г. Воронежу, где без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции признался в совершенном преступлении. В ходе расследования уголовного дела следователем с его участием была осмотрена выписка о движении денежных средств по счёту банковской карты потерпевшей. Указанные в выписке операции по оплате покупок в различных торговых точках, произведенные в период с 13 часов 27 минут до 13 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, были произведены им. С указанными в выписке датой, временем совершения операций и суммами оплаты согласен. Какая сумма денежных средств находилась на счёте найденной им банковской карты на момент ее обнаружения им, ему не было известно. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный им материальный ущерб С.В.П, возместил полностью                   (т. 1 л.д. 58-61, 88-91).

    В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый                      Кулаков А.С. указал на торговый павильон « Табачный ряд» по адресу: <адрес>, <адрес> на торговый павильон « Табакарка» по адресу: <адрес> расположенный в 10 метрах от <адрес> по Ленинскому проспекту <адрес>, в которых расплачивался найденной банковской картой, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя                     С.В.П, ( т.1 л.д.72-74, 75-78).

        После оглашения показаний подсудимый Кулаков А.С. подтвердил их в полном объеме.

Показания Кулакова А.С., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте, в которых он подробно рассказывал об обстоятельствах совершения им преступления, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями потерпевшей              С.В.П,, и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

           Вина подсудимого Кулакова А.С. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего С.В.П,, с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного расследования (т.1 л.д. 10-12, 83-84), согласно которым 21.03.2021 примерно в 13 часов 05 минут она находилась в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, где совершала операции по банковской карте. После всех произведенных ей операций на счете оставались денежные средства в сумме 18 545 рублей                     22 копейки. Распечатав в банкомате чек с отраженным на нем остатком денежных средств, она забрала чек и пошла домой. Забрала ли она банковскую карту из терминала, не помнит. Далее 23.03.2021 она решила воспользоваться своей банковской картой, однако не обнаружила её среди своих вещей и поняла, что потеряла карту. Она сразу заблокировала карту и обратилась в ПАО «Сбербанк», где сотрудник банка пояснил ей, что со счёта её банковской карты были совершены 9 списаний денежных средств на общую сумму 8565 рублей. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на указанную сумму, который является для неё значительным, поскольку её заработная плата составляет 20 000 рублей и иного источника дохода у неё нет. В настоящее время ей полностью возмещен материальный ущерб, претензий к Кулакову А.С. она не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля С.А.Н,, с согласия стороны защиты, оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного расследования (т. 1 л.д. 44-46), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от С.В.П, по факту хищения принадлежащих ей денежных средств. С.В.П, в ходе дачи объяснения предоставила банковский чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен номер банкомата №, расположенный в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в указанном терминале происходили операции по банковской карте, открытой на имя Кулакова А.С. В ходе беседы Кулаков А.С. признался в совершении преступления и был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

           У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей С.В.П,, свидетеля С.А.Н,, данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку они дали логичные, последовательные показания, которые согласуются с другими доказательствами по делу. Их показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ, им предварительно были разъяснены процессуальные права, ст. 51 Конституции РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ.

Кроме этого, вина Кулакова А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами уголовного дела.

Заявлением С.В.П, от 23.03.2021, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 13 часов 05 минут 21.03.2021 до 17 часов 50 минут 23.03.2021 похитило денежные средства с её банковской карты ПАО «Сбербанк» путем бесконтактной оплаты в различных торговых точках на общую сумму 8565 рублей, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб ( т.1 л.д. 5).

Протоколом выемки от 24.03.2021, согласно которому в ОП № 3 УМВД России по г.Воронежу, у потерпевшей С.В.П, изъят чек № о совершенных операциях в банкомате, расположенном в дополнительном офисе ПАО « Сбербанк» по адресу: <адрес> ( т.1. л.д.16-19, 20).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен чек № о совершенных операциях в банкомате, расположенном в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на балансе карты находится 18 545 рублей, 22 копейки. Чек на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве    вещественного доказательства ( т.1 л.д. 21-22, 23, 24).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной иллюстрационной таблицей, согласно которому с участием подозреваемого Кулакова А.С. осмотрен CD-R диск с записями камер видеонаблюдения в отделении ПАО « Сбербанк», по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, при запуске которого обнаружен видеофайл 020_164-1_20210321130724_202103211381837_4707782 при воспроизведении которого изображена зона обслуживания клиентов отделения ПАО « Сбербанк», у третьего справа от двери терминала самообслуживания стоит мужчина, одетый в куртку темного цвета, на ногах джинсы и темные ботинки с белой подошвой, который проделывает манипуляции с терминалом, далее мужчинка перемещается к соседнему справа терминалу и проделывает с ним манипуляции, при этом в левой руке держит купюры, после чего уходит. Участвующий в осмотре подозреваемый Кулаков А.С. пояснил, что присутствующий на видеозаписи мужчина- это он, и именно он ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк в терминале самообслуживания обнаружил банковскую карту, принадлежащую С.В.П,, которой в дальнейшем оплачивал покупки в различных торговых организациях. CD-R диск на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( т.1 л.д. 27-30, 31, 32).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной иллюстрационной таблицей, согласно которому с участием потерпевшей С.В.П, осмотрены сведения, предоставленными РЦСОРБ ПАО Сбербанк, согласно которым, банковской картой №, открытой на имя С.В.П,. В ходе осмотра потерпевшая С.В.П, пояснила, что ею не осуществлялись следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в магазине 209-NABEREZHNAYA AVIASTR VORONEZH в 13 часов 27 минут на сумму 995 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в магазине 209-NABEREZHNAYA AVIASTR VORONEZH в 13 часов 28 минут на сумму 995 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в магазине 209-NABEREZHNAYA AVIASTR VORONEZH в 13 часов 29 минут на сумму 995 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в магазине 209-NABEREZHNAYA AVIASTR VORONEZH в 13 часов 30 минут на сумму 925 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в магазине 209-NABEREZHNAYA AVIASTR VORONEZH в 13 часов 31 минуту на сумму 925 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в магазине 209-NABEREZHNAYA AVIASTR VORONEZH в 13 часов 32 минуты на сумму 845 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в магазине TABACHNYJ RYAD VORONEZH RUS в 13 часов 40 минут на сумму 985 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в магазине TABACHNYJ RYAD VORONEZH RUS в 13 часов 43 минуты на сумму 985 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в магазине TABACHNYJ RYAD VORONEZH RUS в                 13 часов 43 минуты на сумму 915 рублей. Осмотренное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( т. 1 л.д. 37-39, 40).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной иллюстрационной таблицей, согласно которому с участием подозреваемого Кулакова А.С., защитника Латышева С.В. осмотрены истории операций по банковской карте № ПАО «Сбербанк» за период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут 23.03.2021, из которой следует, что за данный период Кулаковым А.С. были произведены операции по снятию денежных средств:

21.03.2021 в 13 часов 27 минут в магазине 209-NABEREZHNAYA AVIASTR VORONEZH на сумму 995 рублей;

21.03.2021 в 13 часов 28 минут в магазине 209-NABEREZHNAYA AVIASTR VORONEZH на сумму 995 рублей;

21.03.2021 в 13 часов 29 минут в магазине 209-NABEREZHNAYA AVIASTR VORONEZH на сумму 995 рублей;

21.03.2021 в 13 часов 30 минут в магазине 209-NABEREZHNAYA AVIASTR VORONEZH на сумму 925 рублей;

21.03.2021 в 13 часов 31 минуту в магазине 209-NABEREZHNAYA AVIASTR VORONEZH на сумму 925 рублей;

21.03.2021 в 13 часов 32 минуты в магазине 209-NABEREZHNAYA AVIASTR VORONEZH на сумму 845 рублей;

21.03.2021 в 13 часов 40 минут в магазине TABACHNYJ RYAD VORONEZH RUS    985 рублей;

21.03.2021 в 13 часов 43 минуты в магазине TABACHNYJ RYAD VORONEZH RUS на сумму 985 рублей;

21.03.2021 в 13 часов 43 минуты в магазине TABACHNYJ RYAD VORONEZH RUS на сумму 915 рублей ( т.1 л.д. 41-43).

Суд отмечает, что приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, относятся к существу настоящего уголовного дела, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Вывод о виновности Кулакова А.С. в совершении преступления, суд основывает как на его признательных показаниях, данных им в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте, и подтвердивших их после оглашения в ходе судебного следствия, так и на показаниях потерпевшей С.В.П,, а также на показаниях свидетеля С.А.Н, Каких-либо оснований для оговора потерпевшей и свидетелем подсудимого Кулакова А.С. судом не установлено.

Размер похищенных денежных средств у С.В.П,, подсудимым не оспаривается.

В действиях Кулакова А.С. нашёл свое подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счёта», поскольку последним денежные средства снимались и списывались с банковской карты, принадлежащей С.В.П,, без её согласия.

     При определении размера ущерба, суд руководствуется п. 4 примечания к ст.158 УК РФ, согласно которому значительный размер определяется с учётом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Размер похищенных денежных средств, принадлежащих                С.В.П,, составляет 8565 рублей, который, согласно её показаниям, данными ею в ходе предварительного расследования, является для неё значительным.

           При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия                       Кулакова А.С. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшей.

        При назначении наказания суд учитывает, что Кулаков А.С. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

         В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Кулаков А.С. дал подробные признательные показания совершения им преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, в связи с чем потерпевшая не настаивала на строгом наказании. Кроме этого, суд учитывает состояние здоровья как самого подсудимого, имеющего заболевания, так и его отца, являющегося инвалидом и страдающего серьезным заболеванием.

          Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

          С учётом тяжести и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, суд назначает Кулакову А.С. наказание в виде лишения свободы, с соблюдением правил, установленных ч.1 ст. 62 УК РФ. С учётом материального положения Кулакова А.С., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

     При наличии всех смягчающих обстоятельств, установленных по делу, суд считает, что исправление Кулакова А.С. возможно без изоляции от общества, и применяет к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

     Судом не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением требований ст. 64 УК РФ.

     С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, УПК РФ, суд

                                                                                ПРИГОВОРИЛ:

     Кулакова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

     На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кулакову А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

    Обязать Кулакова А.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию по установленному для него графику.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кулакова А.С. по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

            - оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, историю операций по счёту № банковской карты № на имя С.В.П,; банковский чек от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, оставить там же на весь срок хранения уголовного дела.

      Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий                                                   Семенова М.В.