Решение по делу № 2-243/2020 от 27.01.2020

№2-243/20

32RS0021-01-2020-000155-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года                                                                        г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре судебного заседания Сухаревой С.А.,

с участием представителя истца - МУП «Жилье» Бонадыковой Н.А., действующей на основании доверенности № 230 от 26.03.2019г.,

ответчиков Торбик О.Л., Торбик Ю.Н., Абрамова В.В., их представителя - адвоката Олейника В.Д., представившего удостоверение № 698 от 17.11.2017 года и ордер № 486721 от 11 марта 2020 года,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилье» к Абрамовой Л.В., Абрамову В.В., Торбик Ю.Н., действующему так же от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО18, Торбик О.Л., действующей так же от имени и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату ЖКУ,

установил:

МУП «Жилье» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивировав требования тем, что согласно выписке из ЕГРН от 14.11.2019г. жилое помещение - <адрес> по адресу: <адрес>. принадлежит на праве долевой собственности Торбик О.Л., Абрамовой Л.В., ФИО19 Торбик Ю.Н., ФИО4, ФИО7, ФИО5 по 1/7 доли в праве на вышеуказанное жилое помещение. С 09.04.2004г. управление многоквартирным домом № <адрес> осуществляет МКП «Жилье», изменен с 23.08.2011г. на МУП «Жилье». Истец своевременно предоставляет ответчикам коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению и т.д. на основании договоров, заключенных с ресурсоснабжающими организациями. Ответчики Торбик О.Л. и Торбик Ю.Н. являются родителями несовершеннолетнего собственника жилого помещения ФИО20., в связи с чем, несут обязанность по оплате задолженности за ЖКУ за несовершеннолетнего собственника. Торбик О.Л., являясь также законным представителем несовершеннолетних ФИО5, ФИО4 несет обязанность по оплате задолженности за ЖКУ, образованной за несовершеннолетними собственниками.

В нарушение действующего законодательства ответчики не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом, в связи с чем за период с 01 января 2015г. по 31 октября 2019г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., начислены пени за период с 11 марта 2017г. по 25 января 2020г. в размере <данные изъяты>.

Определениями мирового судьи от 24.12.2019г. отменены судебные приказы о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в отношении ответчиков.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Впоследствии, в связи с представленными уточнениями 28.02.2020 г. истец в соответствии с произведенным перерасчетом коммунальных платежей и применением срока исковой давности, просил взыскать в солидарном порядке с Торбик О.Л. и Торбик Ю.Н., действующих от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>. стоимости жилищных и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г., пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере №.; с Торбик О.Л. денежные средства в размере <данные изъяты>. стоимости жилищных и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г., пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>.; с Абрамовой Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. стоимости жилищных и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г., пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>.; с Торбик Ю.Н. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ. стоимости жилищных и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г., пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>.; с Торбик О.Л., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты>. стоимости жилищных и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г, пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>.; с Торбик О.Л., действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 денежные средства в размере <данные изъяты>. стоимости жилищных и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г., пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>.; с ФИО7 денежные средства в размере <данные изъяты>. стоимости жилищных и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г., пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца МУП «Жилье» Бонадыкова Н.А. поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Торбик Ю.Н., действующий так же в интересах несовершеннолетнего ФИО2, и Торбик О.Л., действующая так же в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, полагают, что в связи с отсутствием в платежном документе наименования исполнителя услуг, его банковских реквизитов, отсутствуют основания для внесения платы. Не признают требования об уплате коммунальных услуг, поскольку не использует указанное помещение для проживания, капитальный ремонт многоквартирного дома не производится, квартплата за тепло начисляется круглый год, однако в летнее время отопление не оказывается. Указали о несоразмерности пени, просили применить срок исковой давности, данная позиция отражена ответчиками в письменном заявлении. Ответчик Торбик Ю.Н. просил исключить из предъявленной ко взысканию суммы взыскание с него в солидарном порядке долга в отношении неродных детей ФИО5, ФИО4

Ответчик Абрамов В.В., полагая заявленные требования необоснованными, исковые требования не признал.

Представитель истцов - адвокат Олейник В.Д. поддержав доводы доверителей, просил вынести законное и обоснованное решение, снизив размер пени за несвоевременную оплату ЖКУ.

Ответчик Абрамова Л.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 14.11.2019г. Торбик О.Л., ФИО2, Абрамова Л.В., ФИО1, ФИО4, Абрамов В.В., ФИО5 являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/7 доли в праве (л.д.6-7).

Как следует из поквартирной карточки по указанному адресу зарегистрирован Абрамов В.В., в указанной квартире ФИО21., Торбик О.Л., ФИО2, Абрамова Л.В., ФИО4, ФИО5 не зарегистрированы (л.д.5).

Управление домом по адресу: <адрес> на основании распоряжения администрации г. Новозыбкова от 06.04.2004г. №р, акта приема-передачи фонда передано МУП «Новозыбковжилкомхоз» на баланс МКП «Жилье». Постановлением администрации г. Новозыбкова от 23.08.2011г. № изменен вид унитарного предприятия МКП «Жилье» на МУП «Жилье» (л.д.27.28,29-30,31).

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) ( п. 1 ст. 61 СК РФ).

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Торбик О.Л. и Торбик Ю.Н. являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Следовательно, являясь законными представителями несовершеннолетнего, несут ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетним собственником в равных долях.

Торбик О.Л., являясь законным представителем несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения также несет обязанность по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, образованные за несовершеннолетними собственниками ФИО5 и ФИО4

В силу со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. составляет <данные изъяты>. (л.д.79).

Доказательств, опровергающих наличие задолженности в указанном размере, а также доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности, ответчиками суду не представлено. Контррасчет ответчиками так же не представлен.

Доводы ответчиков Торбик Ю.Н. и Торбик О.Л. о их не проживании в квартире не могут служить основанием для отказа в иске в данной части, поскольку указанное обстоятельство не освобождает ответчиков в силу норм действующего законодательства РФ от исполнения обязанностей по содержанию за указанный выше период жилого помещения и оплате предоставленных коммунальных услуг.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно п.п. «е» и «д» п.4 настоящих Правил.

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении также размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (п. 88 Правил).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (п. 91 Правил).

В судебном заседании установлено, что ответчики обращались к истцу с заявлениями о произведении перерасчета размера платы за предоставляемые коммунальные услуги, на основании которых данный перерасчет был произведен.

Согласно архивных данных по лицевому счету № (л.д.8-22) в указанный истцом период производится расчет оплаты за коммунальные платежи, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении - 1 человек. При этом, в соответствии с положениями Правил, перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению жилого помещения и за коммунальные услуги на общедомовые нужды не производился.

Принимая во внимание, что Торбик Ю.Н. и Торбик О.Л. сохраняют право пользования квартирой, суд приходит к выводу о наличии у них обязанности участвовать в платежах за отопление жилого помещения и за общедомовые нужды, размер которых не зависит от количества фактически проживающих в квартире лиц, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением.

Доводы ответчиков Торбик О.Л., Торбик Ю.Н. об отсутствии основания для внесения платы за коммунальные услуги в связи с отсутствием в платежных документах указания наименования исполнителя услуг, его банковских реквизитов, со ссылкой на п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", подлежат отклонению, поскольку ответчиками не представлены квитанции об оплате ЖК, содержащие указанные факты, которые были бы проверены судом.

Доказательств того, что истец не оказывал ответчикам услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома либо оказывал их ненадлежащим образом суду не представлено.

Само по себе начисление оплаты за отопление в летний период (т.е. после окончания отопительного сезона) не является нарушением, поскольку определение нормативов потребления коммунальных услуг, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг", производится по определенной формуле, из содержания которой не следует, что граждане обязаны платить за отопление только в течение отопительного сезона.

В ходе рассмотрения спора ответчиками Торбик О.Л. и Торбик Ю.Н. заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Положениями п. 1 ст. 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что судебные приказы, вынесенные мировым судьей судебного участка N63 Новозыбковского судебного района Брянской области 10.12.2019г. о взыскании с ответчиков в пользу МУП «Жилье» задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени и расходов по оплате госпошлины, определениями суда от 24.12.2019г. отменены, в связи с поступившими письменными возражениями ответчиков (л.д.32-38).

С настоящим иском в суд истец обратился, согласно штампу суда, 27.01.2020 года (л.д. 1).

При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. заявлены истцом в пределах срока исковой давности и подлежат взысканию в полном объеме.

На основании п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст.330ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу положений ст.333ГК РФ основанием для снижения неустойки является ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Применение указанного правового механизма отнесено к усмотрению суда, который на основании оценки совокупности юридически значимых обстоятельств вправе снизить размер подлежащей взысканию неустойки в целях обеспечения соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Истцом заявлены к взысканию пени за просрочку платежей с ответчиков за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>. с каждого, что подтверждается представленным расчетом, который проверен судом и признается достоверным.

Согласно п.75Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п.3, 4 ст.1 ГК РФ).

Суд, учитывая заявление ответчиков о снижении размера пени, а также явную несоразмерность заявленных штрафных санкций последствиям нарушения обязательства со стороны ответчиков, считает необходимым применить положения статьи 333ГК РФ и снизить размер штрафной неустойки за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные судом обстоятельства на основании вышеприведенных норм закона позволяют удовлетворить требования истца частично.

Таким образом, с Торбик О.Л. и Торбик Ю.Н., действующих от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере <данные изъяты>., пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>.; с Торбик О.Л. подлежит взысканию задолженность за жилищные услуги за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере <данные изъяты>., пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>.; с Абрамовой Л.В. подлежит взысканию задолженность за жилищные услуги с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере <данные изъяты>., пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>.; с Торбик Ю.Н. подлежит взысканию задолженность за жилищные услуги с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере <данные изъяты>., пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>.; с Торбик О.Л., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО4 подлежит взысканию задолженность за жилищные услуги с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере <данные изъяты>., пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>.; с Торбик О.Л., действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 подлежит взысканию задолженность за жилищные услуги с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере <данные изъяты>., пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>.; с ФИО7 подлежит взысканию задолженность за жилищные услуги с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере <данные изъяты>., пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением суда от 03 февраля 2020 г. МУП «Жилье» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судебного решения.

Статьями 98, 103 ГПК РФ установлен общий принцип пропорционального возмещения (распределения) судебных расходов.

Исходя из удовлетворяемой суммы, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, с ответчика Торбик О.Л. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., с Торбик Ю.Н., Абрамовой Л.В., Абрамова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере по <данные изъяты> с каждого ответчика, с Торбик О.Л., Торбик Ю.Н. в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилье» к «Жилье» к Абрамовой Л.В., Абрамову В.В., Торбик Ю.Н., действующему так же от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Торбик О.Л., действующей так же от имени и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату ЖКУ, удовлетворить частично.

Взыскать с Торбик О.Л. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилье» в счет погашения задолженности по оплате за жилищные услуги за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Торбик О.Л., действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилье» в счет погашения задолженности по оплате за жилищные услуги за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Торбик О.Л., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилье» в счет погашения задолженности по оплате за жилищные услуги за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Торбик О.Л. в доход муниципального образования Новозыбковский городской округ Брянской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Торбик Ю.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилье» в счет погашения задолженности по оплате за жилищные услуги за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Торбик Ю.Н. в доход муниципального образования Новозыбковский городской округ Брянской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Абрамова В.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилье» в счет погашения задолженности по оплате за жилищные услуги за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с Абрамова В.В. в доход муниципального образования Новозыбковский городской округ Брянской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Абрамовой Л.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилье» в счет погашения задолженности по оплате за жилищные услуги за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Абрамовой Л.В. в доход муниципального образования Новозыбковский городской округ Брянской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Торбик О.Л., Торбик Ю.Н., действующих от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилье» в счет погашения задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Торбик О.Л., Торбик Ю.Н. в солидарном порядке в доход муниципального образования Новозыбковский городской округ Брянской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>).

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новозыбковский городской суд.

Судья                                                                                                    Л.В. Соловец

№2-243/20

32RS0021-01-2020-000155-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

( вводная и резолютивная часть)

11 марта 2020 года                                                                        г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре судебного заседания Сухаревой С.А.,

с участием представителя истца - МУП «Жилье» Бонадыковой Н.А., действующей на основании доверенности № 230 от 26.03.2019г.,

ответчиков Торбик О.Л., Торбик Ю.Н., Абрамова В.В., их представителя - адвоката Олейника В.Д., представившего удостоверение № 698 от 17.11.2017 года и ордер № 486721 от 11 марта 2020 года,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилье» к Абрамовой Л.В., Абрамову В.В., Торбик Ю.Н., действующему так же от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Торбик О.Л., действующей так же от имени и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату ЖКУ,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилье» к Абрамовой Л.В., Абрамову В.В., Торбик Ю.Н., действующему так же от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Торбик О.Л., действующей так же от имени и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату ЖКУ, удовлетворить частично.

Взыскать с Торбик О.Л. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилье» в счет погашения задолженности по оплате за жилищные услуги за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Торбик О.Л., действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилье» в счет погашения задолженности по оплате за жилищные услуги за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Торбик О.Л., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилье» в счет погашения задолженности по оплате за жилищные услуги за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Торбик О.Л. в доход муниципального образования Новозыбковский городской округ Брянской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Торбик Ю.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилье» в счет погашения задолженности по оплате за жилищные услуги за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Торбик Ю.Н. в доход муниципального образования Новозыбковский городской округ Брянской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Абрамова В.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилье» в счет погашения задолженности по оплате за жилищные услуги за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Абрамова В.В. в доход муниципального образования Новозыбковский городской округ Брянской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Абрамовой Л.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилье» в счет погашения задолженности по оплате за жилищные услуги за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Абрамовой Л.В. в доход муниципального образования Новозыбковский городской округ Брянской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Торбик О.Л., Торбик Ю.Н., действующих от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилье» в счет погашения задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за период с 10 апреля 2017г. по 20 февраля 2020г. в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Торбик О.Л., Торбик Ю.Н. в солидарном порядке в доход муниципального образования Новозыбковский городской округ Брянской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>).

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новозыбковский городской суд.

Мотивированное решение будет изготовлено 16 марта 2020 года.

Судья                                                                                                    Л.В. Соловец