Решение по делу № 2-2012/2024 от 17.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 21 марта 2024 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Путилова Н.А., рассмотрев в ходе подготовки дела к слушанию гражданское дело по иску Лалетина Б. А. к Шеповаловой М. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> принято к производству дело по иску Лалетина Б. А. к Шеповаловой М. В. о взыскании задолженности по договору займа.

Судом установлено, что дело следует передать по подсудности в Юстинский районный суд Республики Калмыкия, поскольку оно принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, возникший спор подлежит рассмотрению в суде по правилам общей территориальной подсудности.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Шеповалова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>.

Указанный адрес- <адрес> согласно административно-территориальному делению не относится к территории <адрес>. Доказательств того, что ответчик проживает на территории <адрес> не представлено и в судебном заседании не добыто, следовательно, спор не подсуден Центральному районному суду <адрес>.

Абзацем 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что дело было принято Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поэтому его следует передать для рассмотрения по существу в Юстинский районный суд Республики Калмыкия по месту жительства ответчика Шеповаловой М. В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, абз. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Лалетина Б. А. к Шеповаловой М. В. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Юстинский районный суд Республики Калмыкия для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья:                     Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № 2-2012/2024 Центрального районного суда <адрес>

2-2012/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Лалетин Борис Александрович
Ответчики
Шеповалова Мария Викторовна
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Дело на странице суда
centralny.kmr.sudrf.ru
17.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2024Передача материалов судье
18.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2024Подготовка дела (собеседование)
13.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2024Предварительное судебное заседание
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2024Дело оформлено
16.04.2024Дело передано в экспедицию
21.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее