Решение по делу № 2-1278/2023 от 15.02.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень 13 апреля 2023 года

№ 2-1278/2023

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Стойкова К.В.,

при секретаре Денисовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Бородину Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к Бородину Алексею Сергеевичу (с учетом уточненных требований) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком Бородиным А.С. заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № 14002799364 от 25.03.2019, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 285 817.04 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № 40817810414002799364. В нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору составляет 195 309.11 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 189 452.86 рублей; сумма процентов за пользование денежными средствами – 5856.25 рублей. ООО «Сетелем Банк» 08.12.2022 года сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от 08.12.2022 № 2227714135603). Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредита в общей сумме 195 309.11 руб. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 167.18 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика Бородина А.С. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены, понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

Руководствуясь ст. 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Бородиным Алексеем Сергеевичем.

Взыскать с Бородина Алексея Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН 6452010742) задолженность по кредитному договору № 14002799364 от 25.03.2019 в размере 195 309.11 руб., из которых: 189 452.86 руб. – основной долг, 5 856.25 руб. –проценты за пользование денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5167.18 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                          Стойков К.В.