Решение по делу № 2а-1016/2017 от 23.06.2017

Дело № 2а-1016/2017                            

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2017 года

Город Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н. при секретаре Кашиной М.Г., с участием прокурора Исупова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Слободской» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Рылова Е.В.,

установил:

МО МВД России «Слободской» обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Рылова Е.В., указывая, что ответчик дважды в течение года привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Административный истец считает необходимым продлить административный надзор на 6 месяцев и дополнительно установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в ресторанах, кафе, барах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца Тимшина Г.А. на иске настаивала.

Административный ответчик Рылов Е.В. пояснил, что работает на пилораме, в том числе, в ночные смены, не посещает рестораны, кафе, бары и места проведения массовых и иных мероприятий и не участвует в указанных мероприятиях.

Прокурор Исупов Д.Ю. полагал необходимым в связи с характером работы Рылова Е.В. отказать в удовлетворении иска в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время; в остальной части – иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения определенными категориями осужденных, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.4 закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливаются административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 10.11.2016 установлен административный надзор в отношении Рыова Е.В. сроком 2 года с ограничениями: запрещение выезда за пределы муниципального образования месту жительства или пребывания и обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.3 ст.4 закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить или дополнить ранее установленные административные ограничения.

Также в порядке ст.7 закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела установлено, что Рылов Е.В. 25.04.2017 и 16.05.2017 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.20.1 КОАП РФ, соответственно. При этом первое правонарушение он совершил 24.04.2017 в 13.40 часов на <адрес>, а второе – там же ДД.ММ.ГГГГ в 19.50 часов.

Сведений о том, что правонарушения совершены в состоянии опьянения, не имеется. Равно не имеется сведений о том, что правонарушения сопряжены с пребыванием в ресторанах, кафе, барах, посещением мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребыванием вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время.

Рылов Е.В. характеризуется удовлетворительно, нарушений по явке в орган внутренних дел не имеет, работает на пилораме, в том числе в ночное время.

Административные штрафы уплачены, иных нарушений порядка отбывания административного надзора нет.

Таким образом, поднадзорный дважды в течение года привлечен к административной ответственности, что является основанием для продления административного надзора, которое выступает воспитательным средством, направленным на усиление осознания необходимости добросовестного исполнения требований закона, является средством усиления степени контроля за исполнением ограничений.

Вместе с тем, учитывая, что не имеется сведений о том, что правонарушения сопряжены с пребыванием в ресторанах, кафе, барах, посещением мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребыванием вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, нарушений по явке на регистрацию нет, суд не находит оснований для установления дополнительных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-190 КАС РФ,

РЕШИЛ:

продлить срок административного надзора в отношении Рылова Е.В. на 6 (шесть) месяцев.

Отказать в удовлетворении административного иска в части установления дополнительных ограничений в отношении Рылова Е.В..

Решение обжалуется в Кировский областной суд в течение десяти дней. Жалоба подается через Слободской районный суд.

Судья подпись        А.Н. Смолина