Решение по делу № 2-285/2022 от 01.04.2022

Дело №2-285/2022         УИД 21RS0012-01-2022-000316-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2022 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего Турхан А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

с участием представителя истца Антоновой Я.В.,

ответчика Крыловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой ФИО8 к Крыловой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Романова И.М. обратилась в суд с иском к Крыловой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что Романова И.М. и Крылова Л.М. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанной квартире никто не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Романова И.М. несет расходы на содержание жилья и коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за содержание жилья и коммунальные услуги заплатила 121 112,05 рублей. В связи с тем, что Крылова Л.М. не исполняла обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец обратилась с вышеуказанными требованиями. С учетом частичного отказа от иска, просит взыскать с ответчика 52 971,31 руб. и расходы по оплате государственной пошлины

Представитель истца Антонова Я.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик Крылова Л.М. в судебном заседании исковые требования, с учетом частичного отказа от иска признала в сумме 52 971,31 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом либо договором.

Граждане и организации, в силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что собственником квартиры площадью №., расположенной по адресу: <адрес>, являются Романова ФИО11 и Крылова ФИО12 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Из представленных суду квитанций судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом было оплачено в счет коммунальных платежей 121 112,05 руб.

Ответчик в указанный период расходы по оплате жилье не производила, что ею не оспаривается в суде.

С учетом доводов ответчика, о том, что она в указанный период не проживала в совместной квартире в связи, с чем не желает нести расходы по оплате за газ, телевидение, электроэнергию и домофон, а также за ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца исключил стоимость данных услуг из своих требований и уменьшил исковые требования до 52 971,31 руб.

Представленный истцовой стороной расчет суд проверил и находит верным. Доказательства, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено, наоборот, ответчик согласна с данным размером требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчика Крыловой Л.М. в пользу истца Романовой И.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 971,31 рублей.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины с учетом размера удовлетворенных исковых требований в размере 1 789,14 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Крыловой ФИО13 в пользу Романовой ФИО14 задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в размере 52 971,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 789,14 руб., всего взыскать 54 760,45 (пятьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2022 года.

Судья А.Н. Турхан