Дело № 2-196/2022 (УИД) 76RS0024-01-2021-003140-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2022 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Семеновой О. О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кроваткиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК № 2» к Федорову В.В., Федорову В.Б. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ответчикам Федорову В. В., Федорову В. Б. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 85605 руб. 87 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2768 руб. 18 коп.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>
На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники и наниматели жилых помещений в указанном многоквартирном доме могут вносить плату за все или за некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.
Согласно выписке из лицевого счета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированны: ФИО1. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО2. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, Федоров В. В., Федоров В. Б.
Задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по лицевому счету НОМЕР за потребленную тепловую энергию составляет 85605 руб. 87 коп.
Представитель истца ПАО «ТГК-2» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области от 21.03.2022 г., Федоров В.Б. снят с регистрационного учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес> (был зарегистрирован по указанному адресу с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) в связи со смертью.
Ответчик Федоров В. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующем.
Судом установлено, что в жилом помещении на основании договора социального найма жилого помещения по адресу: г. <адрес> зарегистрированны и проживают ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, Федоров В. В.
Федоров В. Б. снят с регистрационного учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес> (был зарегистрирован по указанному адресу с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) в связи со смертью. Ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно пояснениям истца к исковому заявлению (л.д. 69), начисление платы по услуге «горячее водоснабжение» в спорный период производилось: с 01.09.2015 г. по 13.10.2017 г. исходя из количества зарегистрированных граждан – 4-х человек, по установленным нормативам. В период с 14.10.2017 г. по 31.01.2018 г. исходя из количества зарегистрированных граждан – 3-х. человек, по установленным нормативам. Федорову В. Б. производилось начисление до 13.10.2017 г.
Протоколом № М10 от 01.12.2012 г. внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> принято решение о прямых расчетах с ресурсоснабжающими организациями в порядке ст.155 ЖК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Исходя из положений ч. 3 ст. 67, ст. 68 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ указанная обязанность в равной мере лежит как на нанимателе жилого помещения по договору социального найма, так и на членах его семьи, в установленном порядке вселенных в это жилое помещение, и их ответственность за нарушение этой обязанности носит солидарный характер.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Внесение платы за коммунальные услуги в спорный период являлось обязанностью ответчиков, предусмотренной законом (ч. 3 ст. 67, ст. 68 и ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Задолженность ответчиков за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 85605 руб. 87 коп., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом, оснований не доверять которым, у суда не имеется.
Доказательств, подтверждающих отсутствие отопления и горячего водоснабжения в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в квартире по адресу: <адрес>, суду не представлено, как и не представлено доказательств оплаты потребленных коммунальных услуг ответчиками.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТГК-2» о взыскании с ответчика Федорова В. В. задолженности по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению подлежат удовлетворению в размере 85605 руб. 87 коп.
В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «ТГК-2» на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Федорова В. В. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2768 руб. 18 коп., которые подтверждены платежными поручениями (л.д. 5 – 6).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ПАО «ТГК-2» удовлетворить.
Взыскать с Федорова В.В. в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 85605 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2768 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.
Судья О. О. Семенова