Решение от 11.11.2021 по делу № 1-69/2021 от 12.08.2021

УИД 22RS0058-01-2021-000259-46

Дело № 1–69/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при помощнике судьи Е.В. Уржумовой, секретаре Л.П. Демьяновой,

с участием государственных обвинителей – прокурора района А.И. Зайцева, пом. прокурора Усть-Калманского района О.В. Коротких,

подсудимой О.С. Плутахиной,

защитника – адвоката А.М. Ступичева, представившего удостоверение № 565, ордер № 93351,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Плутахиной О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки <адрес>,

<адрес>, зарегистрированной по <адрес>

в <адрес>, проживающей по <адрес> в <адрес>-

Калманка, <адрес>,

гражданки РФ, с основным общим образованием,

не замужней, имеющей двух детей, в том числе 1 малолетнего,

не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- 09.02.2021 года Усть-Калманским районным судом по п. «г» ч.3

ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно, с

испытательным сроком 1 год 10 месяцев.

Постановлением Усть-Калманского районного суда от 03.06.2021

испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 19.07.2021 года Усть-Калманским районным судом по ч.1 ст.157 УК

РФ к 8 месяцам исправительным работ,

         - 26.10.2021 года мировым судьей судебного участка

Усть-Калманского района по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам

лишения свободы, ст.73 УК РФ – условно, испытательный срок

8 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Плутахина О.С. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

26.05.2021 года около 08 часов 45 минут у Плутахиной О.С., находящейся в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>2, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «Honor 8», находящегося на столе в спальне вышеуказанной квартиры, принадлежащего ФИО13

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Плутахина О.С., около 08 часов 45 минут 26.05.2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальне квартиры по адресу: <адрес>2, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению ею задуманного, взяла со стола мобильный телефон марки «Honor 8», стоимостью 6 132 рубля, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места преступления с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым <данные изъяты> похитив.

Своими умышленными действиями Плутахина О.С. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 6 132 рубля, который с учетом его материального положения является для него значительным. Ущерб возмещен путем возврата похищенного.

В судебном заседании подсудимая Плутахина О.С. поддержала свое ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновной себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласна, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела судом в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Адвокат Ступичев А.М. поддержал ходатайство подзащитной.

Потерпевший Потерпевший №1 при ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д.42) и в телефонограмме суду указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Плутахиной О.С. в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель Коротких О.В. не возражала относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является законным, обоснованным, и признает Плутахину О.С. виновной в краже, т.е. <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицируя ее действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой у суда не имеется, ее поведение адекватно судебной ситуации, из медицинской справки следует, что на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие двоих детей, в том числе одного малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства подсудимая характеризуется положительно, жалоб на нее от жителей села не поступало, к административной ответственности органами местного самоуправления не привлекалась, участковым – удовлетворительно, привлекалась к уголовной ответственности, имеет факты привлечения к административной ответственности.

Между тем, настоящее преступление, которое относится к категории средней тяжести, совершено подсудимой в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Усть-Калманского районного суда от 09.02.2021 года.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, отсутствие по делу тяжких последствий, позицию потерпевшего, который не имеет претензий к подсудимой, ущерб возмещен, прохождение подсудимой лечения от алкогольной зависимости, регулярную выплату алиментов на содержание детей с сентября 2021 года, оказание им материальной помощи помимо алиментов, отсутствие нарушений общественного порядка продолжительное время, отсутствие нарушений порядка отбывания условного осуждения после 01.04.2021 года, попытки подсудимой изменить образ жизни, а также совокупность смягчающих обстоятельств, характеристику личности подсудимой, суд полагает возможным сохранить Плутахиной О.С. условное осуждение по приговору Усть-Калманского районного суда от 09.02.2021 года.

Учитывая в своей совокупности характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, ч. 1, 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как суд считает, что при всех установленных обстоятельствах, исправление Плутахиной О.С. возможно без изоляции от общества при применении данной меры наказания, которая будет являться достаточной для ее исправления и соразмерной совершенному преступлению, будет отвечать целям уголовного наказания.

Рассмотрев возможность применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд находит его применение по отношению к подсудимой Плутахиной О.С., исходя из ее личности, обстоятельств совершенного преступления, нецелесообразным, находя достаточным назначение только основного наказания в виде лишения свободы.

При этом совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Плутахиной О.С. преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания ей с применением положений ст. 53.1, ст.64 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

    Оснований для назначения подсудимой более мягкого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства Плутахина О.С. подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09.02.2021 ░░░░, ░░ 19.07.2021 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░